Дело № 2-1736/20

54RS0009-01-2020-001704-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, где указало следующее.

21.11.2018 между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства в сумме 21 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 21.12.2018, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 2,2 % в день.

Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в правилах комплексного обслуживания 

<

данные изъяты>), размещаемых в сети интернет, заявление о присоединении, к которым было подписано ответчиком собственноручно в офисе компании.

Выдача денежных средств осуществлена согласно договору на банковскую карту ответчика с номером № указанным ответчиком в процессе оформления договора и отраженным в условиях договора.

Между ООО «Коллекторское агентство «Фабула» и 

<

данные изъяты>) был заключен договор уступки прав требования № от 05.06.2019, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

За период с 21.11.2018 по 29.05.2020 истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 69 074,18 руб. в том, числе 21 000 руб. сумма основного долга, в том числе 42 000 руб. начисленные проценты за пользование суммой займа, в том числе 6 074,18 начисленные проценты.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. 

Требования истца по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 69 074,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 272,23 руб.

Истец ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2018 между ФИО1 и 

<

данные изъяты>) был заключен договор № потребительского займа в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) в рамках правил комплексного обслуживания №, к которым на основании заявления ответчик был присоединен.

Сумма займа по кредиту составила 21 000 руб., срок действия договора микрозайма - один календарный год с даты заключения договора займа, срок возврата займа 21.12.2018.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по кредиту – 2,20 % в день. 

При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок прекращения начисления не предусмотрен законом.

Согласно п. 6 договора следует, что размер платежа заемщика к моменту возврата займа составляет 34 860 руб., из которых 21 000 руб. сумма займа и 13 860 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора рассчитываются пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1% годовых за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Согласно п. 13 договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу, а также выразил согласие с общими условиями договора (п. 14 договора).

Факт получения ответчиком денежных средств от банка подтверждается ответом № от 10.06.2019 

<

данные изъяты>) о перечислении 21.11.2018 денежных средств в размере 21 000 руб. по договору займа № на карту № заемщика ФИО1 

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не вносит банку платежи по основному долгу, не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.

05.06.2019 между 

<

данные изъяты> и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого цедент передал истцу права требования по договорам займа, в том числе по договору займа № от 21.11.2018, заключенному с ФИО1

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика составляет 69 074,18 руб., в том числе сумма основного долга в размере 21 000 руб., проценты за период с 21.11.2018 по 29.05.2020 в размере 42 000 руб., пени в размере 6 074,18 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил. 

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору займа от 21.11.2018 №.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 272,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» с ФИО1 задолженность по договору займа в общем размере 69 074,18 руб., в том числе сумму основного долга в размере 21 000 руб., проценты за период с 21.11.2018 по 29.05.2020 в размере 42 000 руб., пени в размере 6 074,18 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 2 272,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Дузенко 

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020 г.