Дело № 2-2691/2019

25RS0029-01-2019-003689-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Скавыш М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 700 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. Согласно условий договора займа, в случае нарушения сроков займа, ответчик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки платежа с невозвращенной суммы займа. Ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил. Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 14 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 972 руб. Просит суд, взыскать с ответчика 700 000 руб., 14 000 руб. неустойку по договору займа, 2 972 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 370 руб.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, указав период задолженности неустойки со ДД.ММ.ГГ, так же уточнил исковые требования в части неустойки со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 57 дней в размере 39 900 рублей, ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8472 рубля, настаивал в полном объеме на уточненных требованиях, привела доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ.

Согласно договора займа, в случае несвоевременного возврата денег, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки в невозвращенной суммы займа.

Как следует из материалов дела, ответчик возврат суммы займа в установленный договором срок не осуществлял, заключение договора займа и получение денежной суммы в судебном заседании подтвердил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку обязательства по возврату денежной суммы в полном объеме до настоящего времени не исполнены, доказательств возврата суммы долга не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 700 000 руб. подлежат удовлетворению.

При этом, судом проверен уточненный расчет истца по периоду взыскания неустойки со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 57 дней сумма неустойки равна 39900 руб. (700 000 *0,1%*57).

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 8472 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию 700 000 руб. – сумма основного долга, 39900 руб. – неустойка за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 8472 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 684 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 700 000 руб., неустойку за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 39 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8472 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 684 руб., а всего ко взысканию 759 056 руб. (семьсот пятьдесят девять тысяч пятьдесят шесть рублей 00 коп.).

В остальной части исковых требований о взыскании расходов по государственной пошлине – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова 

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2019.