П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(дата) Центральный районный суд

города Комсомольск-на-Амуре 

Хабаровский край,пр.Ленина,д.1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 16 часов 43 минуты ФИО1, находясь около дома (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: на требование оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции ФИО2 пройти с ним в автомобиль для доставления в ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с целью оформления административного материала по ст.6.9 КоАП РФ, оттолкнул его и попытался скрыться бегством, хватал его за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неповиновение, не реагировал, чем нарушил требования ч.1 ст.13, ч.3,4 ст.30 Закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции».

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении ФИО1;

- протоколом (№) от (дата) об административном задержании ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции от (дата) – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО4 и оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от (дата), из которого следует, что вину в совершении вменяемого правонарушения он признаёт;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от (дата);

- протоколом личного досмотра и изъятия от (дата);

- Графиком дежурств по городу за (дата)., из которого следует, что (дата)г. оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции ФИО2 находился на дежурстве;

- протоколом от (дата). об административном задержании ФИО1 по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ;

- копией удостоверения оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции ФИО2

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) ИНН 

<

***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, Банк получателя ГРКЦ ГУ банк России по Хабаровскому краю, номер счета получателя 40101810300000010001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа «неповиновение», идентификатор 188880327200122585790.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в каб. 130. 

За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Н. Татунь