Дело № 2-358/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Жуковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика. 

Заявленные требования мотивированы тем, что банком выдана ФИО10 кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в сумме 45 000 рублей под 18,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, он регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ФИО2 ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернула. В последствие стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 51 133,14 рублей, в том числе: основной долг по кредиту – 44 853,02 рублей, задолженность по процентам – 6 280,12 рублей. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3, который в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

На основании 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее обстоятельства.

На основания заявления на получение кредитной карты от 03.10.2014 ОАО «Сбербанк России» (изменившее впоследствии организационно-правовую форму с ОАО на ПАО) выдало ФИО2 кредитную карту MasterCard Credit Momentum (номер счета карты №) (л.д.11).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредитный лимит составляет 45 000 рублей; процентная ставка по кредиту – 18,9 % годовых; срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, которую клиент должен пополнить счет карты, кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Экземпляр индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты получен держателем карты – ФИО2 (л.д.21-26, 27).

ФИО2 ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковской карты, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятка держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение кредитной карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, что следует из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 27,40-41).

В соответствии с п.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан вносить на счет до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период (п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).

В соответствии с п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись держателю карты ежемесячно, однако, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул, начиная с февраля 2017 года гашение кредита прекратилось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

После смерти ФИО2 наследником принявшим наследство наследодателя является ее супруг ФИО3 ФИО11, остальные наследники дети ФИО4, ФИО5, мать ФИО6 от наследства отказались в пользу ФИО3, что подтверждается соответствующими заявлениями указанных наследников нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО12 (л.д. 68-71).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.56). 

В соответствии ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Как установлено судом, ФИО2 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные кредитные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись держателю карты ежемесячно, однако, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул, начиная с февраля 2017 года гашение кредита прекратилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее наследником, принявшим наследство, является ФИО3 

Согласно заявлению о принятии наследства ФИО3 принял все наследство, принадлежащее ФИО2 (л.д. 70).

Исходя из вышеприведенных положений Закона и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в том числе по оплате задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, наследник ФИО3, принявший наследство после смерти ФИО2, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На момент открытия наследства наследодателю принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, следовательно, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

Из материалов дела следует, что 02.11.2017 ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО3 направлено требование о погашении задолженности по кредитной карте наследодателя ФИО2, размер которой по состоянию на 29.10.2017 составил 50 187,86 рублей (л.д.42). 

Обязательство по погашению задолженности по кредитной карте ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 05.12.2017 общий долг по кредитной карте наследодателя ФИО2 составляет 51 133,14 рублей, в том числе: основной долг по кредиту – 44 853,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 6 280,12 рублей (л.д.28-39). 

Проверив письменный расчет суммы задолженности, суд находит его правильным. Возражения по сумме, доказательства уплаты образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, принявший наследство после смерти ФИО2, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость принадлежащей наследодателю квартиры явно превышает размер задолженности по кредитной карте наследодателя, суд признает требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по банковской карте в размере 51 133,14 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истец в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 1 733,99 рублей, что следует из платежного поручения (л.д.61). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 733,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 51 133 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать три) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1 733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рублей 99 копеек. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ежова К.А.