Дело № 1-924/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Лежникове М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Паутова К.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Саитова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями внесенных апелляционным постановлением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.), ч.5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ. Тракторозаводским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.), ч.5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление Мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в торговом зале магазина «СИН», расположенном в ТРК «Куба» по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «РЕ Трэйдинг», увидел на стеллаже мужские шорты для плавания, артикул 1252J, мужские шорты для плавания, артикул 1252J. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного товара.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял со стеллажа мужские шорты для плавания, артикул 1252J, в количестве 1 штука, стоимостью 225 рублей 21 копейка без учета НДС, мужские шорты для плавания, артикул 1252J, в количестве 1 штука, стоимостью 224 рубля 98 копеек без учета НДС, на общую сумму 450 рублей 19 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг, сокрыв похищенное имущество под одежду надетую на нем.

После чего, ФИО1, не оплатив стоимость указанного товара, покинул помещение торгового зала магазина «СИН», совершая тем самым мелкое хищение чужого имущества. Однако довести свои преступные действия ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «СИН» на территории ТРК «Куба». При доведении своих преступных действий до конца ФИО1 мог бы причинить ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб в размере 450 рублей 19 копеек без учета НДС.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому ФИО1 понятно, с обвинением согласен, ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО2 правом участив судебном заседании не воспользовалась, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала, на строгой мере наказания не настаивает.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Суд пришел к выводу, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, близкого родственника 

<

данные изъяты>; положительные характеристики на подсудимого; неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, наличие у него тяжелых, хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также мнение представителя потерпевшего, который не настаивают на строгой мере наказания для подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст. 66, ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три месяца. 

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- вещ.доки. – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6; 

- вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

Копия верна

Судья

Секретарь