Дело № 1-216/2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 19 июля 2018 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Филатовой Т.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.

<

адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, судимой 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь продавцом-кассиром ИПБОЮЛ Потерпевший №1 в торговом павильоне Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 296475,25 рублей, принадлежащих ИПБОЮЛ Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая продавцом-кассиром ИПБОЮЛ Потерпевший №1 в торговом павильоне 

<

данные изъяты> являясь на основании вышеуказанного трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции продавца-кассира материально-ответственным лицом, выполняла обязанности по обслуживанию клиентов на кассе, ведению кассовых документов, обеспечению сохранности денежных средств, сверке наличных денег в кассе, заполнению книги кассира-операциониста.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне 

<

данные изъяты> ФИО1, умышленно из корыстных побуждений, получая от покупателей деньги за реализованный товар, вносила заведомо ложные сведения в книгу прихода и расхода денежных средств и в журнал кассира-операциониста о размерах сумм, проводимых через электронное средство платежа, предназначенного для проведения безналичных расчетов, присвоив, совершила хищение чужого имущества в крупном размере, вверенного ей- денег в сумме 296475,25 рублей, причинив ИПБОЮЛ Потерпевший №1 материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и ее защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 умышленно путем присвоения совершила хищение чужого имущества в крупном размере, вверенного ей, и ее действия следует квалифицировать по ст. 160 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований, предусмотренных ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.160 ч.3 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив заявленный ИПБОЮЛ Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 296475,25 рублей (л.д.114), суд на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ей наказание по этой статье в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденную в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.160 ч.3 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 296475,25 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию продавца-кассира от ДД.ММ.ГГГГ, акт об обнаружении недостачи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при деле, хранить при деле, журнал кассира-операциониста, договор эквайринга №-ЭКВ от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету, табели рабочего времени, копию книги прихода-расхода, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, возвратить ИПБОЮЛ Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 19 июля 2018 года.