Дело № 2-2509/2020

91RS0002-01-2020-004090-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09.07.2020 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В.,

при секретаре – Самойловой О.О., помощнике – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО2, ФИО7 и ФИО8, к ФИО5 (третьи лица: ФИО3, ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, Госкомрегистр Республики Крым) о возложении обязанности совершить определенные действия, 

установил:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО7 и ФИО8, с иском к ФИО5 о понуждении исполнить обязательства. В обоснование исковых требований прокурор указал, что ФИО3 с использованием средств материнского капитала улучшила жилищные условия путем компенсации затрат, понесенных на строительство реконструкцию объекта ИЖС – жилого дома, площадью 95,2 кв.м., расположенного по 

<

адрес> в мкр.Каменко в 

<

адрес>, собственником которого является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность свою, своей супруги и своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО2, ФИО6 и ФИО2, в течение шести месяцев после перечисления денежных средств материнского капитала Пенсионным фондом РФ, с определением размера долей по соглашению.

Однако в нарушение действующего законодательства жилое помещение в общую долевую собственность не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении требований настаивал. 

Ответчик и иные лица извещены надлежащим образом, свою явку в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования (статья 45 ГПК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО6 и ФИО2

Обладая правом на распоряжение средствами материнского капитала, ФИО3 обратилась в ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, путем компенсации затрат, понесенных на строительство реконструкцию объекта ИЖС – жилого дома, площадью 95,2 кв.м., расположенного по 

<

адрес> в мкр.Каменко в 

<

адрес>, собственником которого является ответчик.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала ФИО4 дано нотариально заверенное обязательство оформить указанное жилое помещение, реконструированное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми и супругой, в течение шести месяцев после перечисления денежных средств материнского капитала, с определением размера долей по соглашению.

Однако в нарушение принятого на себя обязательства ФИО5 не оформил реконструированное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и своих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления денежных средств материнского капитала, что подтверждается сведениями Госкомрегистра Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а также полученными сведениями по запросу суда.

Данные обстоятельства сторонами не опровергались.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В соответствии с пунктом 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства.

Ответчик является отцом несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО6 и ФИО2

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении, влечет нарушение прав его несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО2, ФИО7 и ФИО8, к ФИО5 (третьи лица: ФИО3, ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, Госкомрегистр Республики Крым) о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на ФИО4 обязанность исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, оформив по соглашению жилой дом, площадью 95,2 кв.м., расположенный по 

<

адрес> в мкр.Каменко в 

<

адрес> в общую долевую собственность свою, супруги и несовершеннолетних детей, в том числе: ФИО6, ФИО2, ФИО7 и ФИО8, в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Крапко В.В. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.