РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.

помощника судьи на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Абсолют» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний Абсолют» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с учетом уточнений просило взыскать задолженность 

- по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 667 887 рублей, проценты за пользование заемными средствами денежные средства по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 091 839 рублей 50 коп.

- задолженность по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 497 130 рублей 93 коп., проценты за пользование заемными средствами денежные средства по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 747 134 рубля 84 коп.

- задолженность по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 088 200 рублей 83 коп., проценты за пользование заемными средствами денежные средства по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 699 826 рублей 75 коп.

В обоснование исковых требований указав, что между ООО «Группа компаний Абсолют» и ФИО1 были заключены договоры займа денежных средств: договор № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-з/2020 процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договорам ООО «Группа компаний Абсолют» обязалось предоставить ФИО1 процентный займ, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить проценты, указанные в договоре.

Истец передал денежные средства ответчику, что подтверждается операциями по карте, однако ответчик до настоящего времени обязательства в полном размере не выполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, ранее в процессе исковые требования поддержала, просила их удовлетворить..

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал о наличии задолженности перед обществом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний Абсолют» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор процентного займа №, согласно которого ООО «Группа компаний Абсолют» предоставило ФИО1 процентный займ в сумме 12 810 675 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6 % годовых. Займ предоставлен частями (ежемесячно) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по счету ООО «ГК «Абсолют». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний Абсолют» и ФИО1 заключен договор процентного займа №, согласно которого ООО «Группа компаний Абсолют» предоставило ФИО1 процентный займ в сумме 18 497 130 рублей 93 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. Займ предоставлен частями (ежемесячно) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по счету ООО «ГК «Абсолют».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний Абсолют» и ФИО1 заключен договор процентного займа №, согласно которого ООО «Группа компаний Абсолют» предоставило ФИО1 процентный займ в сумме 7 088 200 рублей 83 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых. Займ предоставляется частями (ежемесячно) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по счету ООО «ГК «Абсолют». 

Ответчиком ФИО1 по договору № займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату займа исполнены частично, в сумме 142 788 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по договорам займа, указанная истцом в расчете задолженности, ответчиком не оспариваются. 

Доказательств полного возврата основного долга и начисленных процентов в согласованный срок ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку факт передачи ответчику денежных средств по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен, а доказательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов за пользование заемными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Абсолют» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолют» (ИНН №, КПП №, ОГРН № задолженность:

- по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 667 887 рублей, проценты за пользование заемными средствами денежные средства по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 091 839 рублей 50 коп.

- по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 497 130 рублей 93 коп., проценты за пользование заемными средствами денежные средства по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 747 134 рубля 84 коп.

- по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 088 200 рублей 83 коп., проценты за пользование заемными средствами денежные средства по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 699 826 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: