РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Тюмень 01.08.2017 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кригер 

<

данные изъяты>

при секретаре Кузнецовой 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Тюменской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тюменской области обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в сумме 135 800 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по вине ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>, который управлял автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого был причинен ущерб автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, и автомобилю Hyundai 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО5 Водитель ФИО1 

<

данные изъяты>, после совершения ДТП оставил место ДТП, участником которого является. На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по заявлению потерпевшего ФИО5 истцом было выплачено страховое возмещение в размере 72 400 руб. По заявлению потерпевшего ФИО6 истцом было выплачено страховое возмещение в размере 63 400 руб. Таким образом, общая сумма выплат составила 135 800 руб. На основании ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с виновника ДТП сумму страхового возмещения. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление также содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5). 

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск ПАО СК «Росгосстрах» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты> гос. № №, под управлением ФИО1 

<

данные изъяты> транспортного средства ВАЗ-

<

данные изъяты>, гос.№ №, под управлением ФИО7 и транспортного средства Хундай 

<

данные изъяты>, гос.№ №, под управлением ФИО5, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18-19). 

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (л.д.20). 

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП, то есть сторонами данный факт не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В результате ДТП транспортному средству Hyundai 

<

данные изъяты>, гос.№ № причинены механические повреждения на сумму 26 800 руб. с учетом износа, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), фотографиями транспортного средства (л.д.27-31) и экспертным заключением № от № (л.д.32-33). Дополнительный осмотр транспортного средства Hyundai 

<

данные изъяты> произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36; 37-46), в ходе которого установлены дополнительные повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству Hyundai 

<

данные изъяты> причинены повреждения на сумму 72 400 руб. с учетом износа (л.д.47-49). Денежные средства в сумме 72 400 руб., были перечислены ФИО5 двумя платежами в размере 26 800 руб. и 45 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50; 34).

Кроме того, в результате ДТП транспортному средству ВАЗ-

<

данные изъяты>, гос.№ Н704ОА72 причинены механические повреждения с учетом износа на сумму 63 400 руб., что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55), фотографиями транспортного средства (л.д.56-61) заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-65). Денежные средства в сумме 63 400 руб. перечислены ФИО6, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Таким образом, общая сумма страховой выплаты потерпевшим истцом составила 135 800 руб. (72 400руб.+ 63 400руб.).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Учитывая положения ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом не доказываются вновь, а считаются общепринятыми.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

С учетом представленных доказательств, в суде нашло подтверждение, что у истца возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба в размере 135 800 руб. в порядке регресса, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3916 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 61, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Тюменской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 135 800руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3916 руб., всего взыскать 139 716 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: 

<

данные изъяты> Кригер.