07RS0№-25 

2-2875/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе: 

председательствующего Ольмезова М.И. 

при секретаре Чегемовой Л.А.

с участием представителя ответчика- адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего ордер № 769 от 18 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании убытков 

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» (далее по тексту-МУП «НТСК), обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 122 256 руб. 74 коп. и государственную пошлину в размере 3 645 руб.

Заявление мотивировано тем, что МУП «НТСК» осуществляет деятельность по производству и снабжению тепловой энергией потребителей, расположенных на территории городского округа Нальчик.

При проведении проверки, сотрудниками МУП «НТСК» был выявлен факт бездоговорного потребления тепло энергии в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (кадастр. №), правообладателем которого является ФИО1

24.01.2019г. в адрес ответчика было направлено уведомление № о необходимости присутствия ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. при осмотре систем теплоснабжения, в целях соблюдения процедуры составления акта бездоговорного потребления с участием потребителя в соответствии с ст. 22 Федерального закона № от 27.07.2010г. «О теплоснабжении».

Данное уведомление ФИО1 проигнорировано, в связи с чем, 05.02.2019г. сотрудником теплоснабжающей компании составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии по указанному адресу с участием 2-ух свидетелей: ФИО3 и ФИО4

15.02.2019г. ответчику направлена претензия (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием принять меры по погашению образовавшейся задолженности, а также предложением заключить договор теплоснабжения с МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания». Данная претензия также проигнорирована ответчиком.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятию были причинены убытки вследствие неправомерных действий ответчика по несанкционированному подключению к системам теплоснабжения, размер которых, в пределах трехлетнего срока исковой давности составил 81 504 руб. 49 коп.

Поскольку ФИО1 проигнорировала требования по оплате потребленного энергоресурса, размер убытков, на основании п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ подлежит исчислению в полуторакратном размере, что соответствует 122 256 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика по адресу: 

<

адрес> возвращена в суд с отметкой адресат отсутствует, а судебная повестка, направленная по адресу: 

<

адрес> (по месту нахождения собственности ответчика) возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим посчитав, что место жительства ответчика неизвестно, определением суда на основании ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат

В судебном заседании адвокат Крымшамхалов А.Д. иск не признал и просил отказать в удовлетворении требовании МУП «НТСК» за необоснованностью.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в суд документов подтверждается, что МУП «НТСК» осуществляет деятельность по производству и снабжению тепловой энергией потребителей, расположенных на территории городского округа Нальчик и в силу этого имеет право взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

Частью 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (далее по тексту- Федеральный закон №) предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем, - расценивается как бездоговорное потребление энергии (п. 29 ст. 2 указанного Закона).

В соответствии с п. 8, ст. 22 Федерального закона № теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из буквального толкования положений данной правовой нормы, обязательства по возмещению неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 135кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе проводимой истцом проверки по указанному адресу установлено, что ответчик осуществляла потребление тепловой энергии без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения. По данному факту составлен Акт № от 05.02.2019г. о бездоговорном потреблении тепловой энергии, на основании которого осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления названной коммунальной услуги, которая, согласно представленному расчету составила 81 504,49 руб.

В силу п. 10 ст.22 Федерального закона № стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

Таким образом, поскольку принадлежащее ответчику нежилое помещение, самовольно присоединено к сетям центрального отопления, суд полагает, что между сторонами сложились отношения по договору теплоснабжения, обязательства по которому в части оплаты тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения (убытков) в виде стоимости тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления, являются обоснованными и с ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму бездоговорного потребления тепловой энергии в полуторакратном размере, что составляет 122 256,74 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика и судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3 645 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» убытки в размере122 256,74 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 645 рублей, а всего взыскать125 901 (сто двадцать пять тысяч девятьсот один) руб. 74 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий 

М.И. Ольмезов