Дело № 2-199/2021

УИД: 22RS0013-01-2020-006061-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файзуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в специальный страховой стаж педагогической деятельности, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж педагогической деятельности, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также ответчик, Управление) об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в специальный страховой стаж педагогической деятельности, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж педагогической деятельности, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости.

В уточненном исковом заявлении от 14.01.2021 истец просит суд: 

признать незаконным решение ответчика от 26.12.2019 № 1055575/19 в части исключения периода работы истца в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан со 02.09.1991 по 07.03.1995;

в части исключения периода нахождения ФИО1 истца на курсах повышения квалификации в должности воспитатель МДОУ «Детский сад № 47» с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 15.09.2018;

в части исключения периода с 04.09.2006 по 19.09.2006 в должности воспитателя в МДОУ - Центр развития ребенка «Детский сад №47» по причине отсутствия подтверждения указанного периода работы сведениями индивидуального персонифицированного учета; 

в части исключения периода с 26.06.2019 по 12.09.2019 в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № 47 - ЦРР», с даты присоединения 26.06.2019 к МБОУ «СОШ № 34», так как не подтверждено наличие структурного подразделения в соответствии с п. 13 Правил № 781 от 29.10.2002, осуществляющего образовательную деятельность по программе дошкольного образования;

обязать Управление включить истцу в расчет страховой пенсии в страховой и специальный стаж период работы в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан со 02.09.1991 по 01.07.1994; 

в страховой стаж период нахождения истца в декретном отпуске с 15.11.1992 по 18.01.1993;

в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в должности воспитатель МДОУ «Детский сад № 47» с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 15.09.2018;

в специальный стаж период с 04.09.2006 по 19.09.2006 в должности воспитателя в МДОУ - Центр развития ребенка «Детский сад № 47» по причине не подтверждения указанного периода сведениями индивидуального персонифицированного учета;

в специальный стаж период с 26.06.2019 по 12.09.2019 в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № 47 - ЦРР» с даты присоединения 26.06.2019 к МБОУ «СОШ № 34», так как не подтверждено наличие структурного подразделения в соответствии с п. 13 Правил № 781 от 29.10.2002, осуществляющего образовательную деятельность по программе дошкольного образования;

установить продолжительность специального педагогического стажа истца 25 лет на 13.09.2019;

признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее по тексту также Закон «О страховых пенсиях»);

обязать Управление назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 13.09.2019 (л.д. 85-87).

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что 13.09.2019 она обращалась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением Управления от 26.12.2019 № 1055575/19 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Указанные выше периоды работы истца не были включены ответчиком в страховой и специальный страховой стаж педагогической деятельности истца.

Считая решения ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, истец обратилась в суд с данным иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления истца по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные истцом уточненные исковые требования в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, их представители в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения судом иска извещены надлежаще.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. 

Также в отзыве на исковое заявление Управление указывает, что истец свое право на получение пенсии реализовала путем обращения Управление с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности. Истец по делу ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с 09.12.2015 по настоящее время. От пенсии по инвалидности она не отказывалась, в связи с чем, право на досрочную пенсию по основаниям, предусмотренным п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» возникнет только после прекращения выплаты пенсии по инвалидности в силу прямого указания закона.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что истец по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.04.2018 обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

По указанному основанию страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного Законом «О страховых пенсиях» возраста, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от их возраста, с применением положений части 1.1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» (сроки назначения пенсий устанавливаются согласно приложению 7), в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту также ИПК) в размере не менее 30 баллов.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона «О страховых пенсиях», с 01.01.2019 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 16,2 балла.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от 26.12.2019 № 105575/19 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального педагогического стажа.

В соответствии с ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Данная норма была конкретизирована в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» ( далее по тексту также Порядок»). Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования - 15.04.1999.

Кроме того, согласно пункта 4 раздела II Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, то для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В уточненном исковом заявлении от 15.01.2021 истец просит суд:

признать незаконным решение ответчика от 26.12.2019 № 1055575/19 в части исключения периода работы истца в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан со 02.09.1991 по 07.03.1995;

в части исключения периода нахождения истца на курсах повышения квалификации в должности воспитатель МДОУ «Детский сад № 47» с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 15.09.2018;

в части исключения периода с 04.09.2006 по 19.09.2006 в должности воспитателя в МДОУ - Центр развития ребенка «Детский сад № 47» по причине отсутствия подтверждения указанного периода работы сведениями индивидуального персонифицированного учета; 

в части исключения периода с 26.06.2019 по 12.09.2019 в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № 47 - ЦРР», с даты присоединения 26.06.2019 к МБОУ «СОШ № 34», так как не подтверждено наличие структурного подразделения в соответствии с п. 13 Правил № 781 от 29.10.2002, осуществляющего образовательную деятельность по программе дошкольного образования;

обязать Управление включить истцу в расчет страховой пенсии в страховой и специальный стаж период работы в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан со 02.09.1991 по 01.07.1994; 

в страховой стаж период нахождения истца в декретном отпуске с 15.11.1992 по 18.01.1993;

в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в должности воспитатель МДОУ «Детский сад № 47» с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 15.09.2018;

в специальный стаж период с 04.09.2006 по 19.09.2006 в должности воспитателя в МДОУ - Центр развития ребенка «Детский сад № 47» по причине не подтверждения указанного периода сведениями индивидуального персонифицированного учета;

в специальный стаж период с 26.06.2019 по 12.09.2019 в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № 47 - ЦРР» с даты присоединения 26.06.2019 к МБОУ «СОШ № 34», так как не подтверждено наличие структурного подразделения в соответствии с п. 13 Правил № 781 от 29.10.2002, осуществляющего образовательную деятельность по программе дошкольного образования;

установить продолжительность специального педагогического стажа истца 25 лет на 13.09.2019;

признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее по тексту также Закон «О страховых пенсиях»);

обязать Управление назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 13.09.2019 (л.д. 85-87).

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона «О страховых пенсиях», за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

На основании ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно трудовой книжке истца, 02.09.1991 она была принята воспитателем в детский сад № 38 Отдела народного образования Андижанского горисполкома, уволена истец по собственному желанию 07.03.1995 в связи с переездом в другой город (л.д. 12-13).

В материалы дела по запросу суда из Государственного архива документов по личному составу города Андижан Регионального управления по архивному делу Андижанской области агентства «Узархив» Республики Узбекистан поступили документы из содержания которых следует, что приказом № 16 § 7 от 02.09.1991 ФИО1 принята воспитателем в ясли-сад № 38 г. Андижан Республики Узбекистан со 02.09.1991. Основание – заявление ФИО1

Приказом № 59 § 9 от 24.09.1992 ФИО1 – воспитателя считать в декретном отпуске с 15.09.1992 по 18.01.1993. Основание – больничный лист.

В период с 1991 по 1993 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начислялась заработная плата в следующих размерах:

1991 год: сентябрь 325,50, октябрь 229,08, ноябрь 288,21, декабрь 298,00, всего 1140,79; 

1992 год: январь 560,00, февраль 505,90, март 547,12, апрель 1689,34, май 952,00, июнь 1110,62, июль 3412,08, август 2549,88, сентябрь 8721,00 б/л, ноябрь 4497,50 б/л, всего 24545,44.

В 1993 году заработная плата ФИО1 не начислялась. 

Оплата производилась в Советских рублях и копейках. Производились удержания в пенсионный фонд по установленным ставка. 

Основание: лицевые счета по начислению заработной платы за 1991-1993 г.г. Фонд № 1. Опись№ 2 Ед. хр.: 592, 593, 594. Стр.: 100, 17, 15.

В этой связи, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца и в специальный страховой стаж педагогической деятельности истца периода работы истца со 02.09.1991 по 14.09.1992 в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан; периода нахождения истца с 15.09.1992 по 18.01.1993 в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют иные доказательства, помимо записи в трудовой книжке истца, о ее работе в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан в период с 19.01.1993 по 07.03.1995, в данный период времени заработная плата истцу не начислялась, что подтверждается представленной в материалы дела по запросу суда справкой, то в удовлетворении уточненных исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж и в специальный страховой стаж истца работы истца в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан в период с 19.01.1993 по 07.03.1995 суд истцу отказывает в связи с его необоснованностью. 

На основании материалов дела судом установлено, что 24.07.1995 истец по делу ФИО1 переведена на работу воспитателем в Ясли-сад № 47 г. Бийска. 

С 01.07.1994 образовательное учреждение Ясли-сад № 47 г. Бийска переименовано в МДОУ «Детский сад № 47».

05.04.2005 МДОУ «Детский сад № 47» переименовано в МДОУ «Детский сад № 47 – Центр развития ребенка».

03.05.2007 МДОУ «Детский сад № 47 – Центр развития ребенка» переименовано в МБДОУ «Детский сад № 47 – Центр развития ребенка».

С 26.06.2019 МБДОУ «Детский сад № 47 – Центр развития ребенка» реорганизовано в форме присоединения к МБОУ «СОШ № 34». С 26.06.2019 МБДОУ «Детский сад № 47 – Центр развития ребенка» является структурным подразделением МБОУ «СОШ № 34». Истец по делу ФИО1 продолжает работать в данном образовательном учреждении в должности воспитателя по настоящее время (л.д. 12-16, 19-20, 42, 58-60).

Во время работы в должности в МДОУ «Детский сад № 47», с учетом его переименования и реорганизации в форме присоединения к МБОУ «СОШ № 34», в периоды с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019 истец находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы по месту работы. 

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией архивной справки МКУ «Управление образования Администрации г. Бийска» от 28.04.2020 № Л-1 (л.д. 17), выпиской из приказа МКУ «Управление образования Администрации города Бийска» от 05.09.2016 № 811 «О курсах повышения квалификации» (л.д. 21), выпиской из приказа МКУ «Управление образования Администрации города Бийска» от 05.09.2017 № 866 «О направлении на курсы повышения квалификации» (л.д. 22), выпиской из приказа МКУ «Управление образования Администрации города Бийска» от 31.08.2018 № 842 «О направлении на курсы повышения квалификации» (л.д. 24), копиями удостоверений о прохождении курсов повышения квалификации (л.д. 18, 25-28).

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что периоды с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019 нахождения истца на курсах повышения квалификации в период работы истца в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад № 47», МДОУ-Центр развития ребенка «Детский сад № 47», МБДОУ «Детский сад № 47 - Центр развития ребенка» (с 26.06.2019 присоединение к МБОУ «СОШ № 34») подлежат включению в специальный страховой стаж педагогической деятельности истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Период нахождения истца на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 по 04.12.2002 включен ответчиком в страховой стаж истца, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными о стаже истца (л.д. 47) в связи с чем, в страховой стаж истца подлежат периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019.

Из содержания ответа Управления от 26.01.2021 № 417 на запрос суда следует, что, с учетом периодов работы истца с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019, специальный страховой стаж педагогической деятельности истца на 12.09.2019 составит 24 года 04 месяца 19 дней (л.д. 96). 

Продолжительность периода работы истца в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан со 02.09.1991 по 18.01.1993, с учетом нахождения истца в отпуске по беременности и родам в период с 15.09.1992 по 18.01.1993, составляет 01 год 04 месяца 16 дней. С учетом включения судом данного периода работы в специальный страховой стаж педагогической деятельности истца, по состоянию на 12.09.2019 продолжительность специального страхового стажа педагогической деятельности истца составляла 25 лет 09 месяцев 05 дней (24 года 04 месяца 19 дней + 01 год 04 месяца 16 дней = 25 лет 09 месяцев 05 дней).

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению судом исковые требования истца о признании за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 13.09.2019 и возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 13.09.2019.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией ответчика, изложенной в письменном отзыве на исковое заявления истца, о том, что истец свое право на получение пенсии реализовала путем обращения Управление с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности. Истец по делу ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с 09.12.2015 по настоящее время. От пенсии по инвалидности она не отказывалась, в связи с чем, право на досрочную пенсию по основаниям, предусмотренным п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» возникнет у истца только после прекращения выплаты пенсии по инвалидности в силу прямого указания закона.

В удовлетворении искового требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости № 1055575/19 от 26.12.2019 суд истцу отказывает в связи с его необоснованностью, поскольку данное решение принято ответчиком на основе всесторонней и полной оценки представленных истцом в Управление документов, а обстоятельства работы истца в указанные выше периоды времени в должности воспитателя, дающей право на включение этих периодов работы истца в ее специальный страховой стаж педагогической деятельности, нашли свое подтверждение только при рассмотрении в суде настоящего гражданского дела.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В целях защиты пенсионных прав истца суд:

возлагает на ответчика обязанность по включению в страховой стаж истца периодов работы истца: со 02.09.1991 по 14.09.1992 в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, нахождения с 15.09.1992 по 18.01.1993 в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019 нахождения на курсах повышения квалификации в период работы истца в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад № 47», МДОУ-Центр развития ребенка «Детский сад № 47», МБДОУ «Детский сад № 47 - Центр развития ребенка» (с 26.06.2019 присоединение к МБОУ «СОШ № 34»);

возлагает на ответчика обязанность по включению в специальный страховой стаж педагогической деятельности истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы истца: со 02.09.1991 по 14.09.1992 в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, нахождения с 15.09.1992 по 18.01.1993 в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, 11.11.2002 по 04.12.2002, с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019 нахождения на курсах повышения квалификации в период работы истца в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад № 47», МДОУ-Центр развития ребенка «Детский сад № 47», МБДОУ «Детский сад № 47 - Центр развития ребенка» (с 26.06.2019 присоединение к МБОУ «СОШ № 34»);

признает за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 13.09.2019;

возлагает на ответчика обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 13.09.2019.

В удовлетворении остальной части заявленных уточненных исковых требований истца суд истцу отказывает в связи с их необоснованностью.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), в связи с частичным удовлетворением судом исковых требований истца имущественного характера, не подлежащих оценке, о защите пенсионных прав истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края удовлетворить частично. 

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы ФИО1: со 02.09.1991 по 14.09.1992 в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, нахождения с 15.09.1992 по 18.01.1993 в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019 нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад № 47», МДОУ-Центр развития ребенка «Детский сад № 47», МБДОУ «Детский сад № 47 - Центр развития ребенка» (с 26.06.2019 присоединение к МБОУ «СОШ № 34»).

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность включить в специальный страховой стаж педагогической деятельности ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1: со 02.09.1991 по 14.09.1992 в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, нахождения с 15.09.1992 по 18.01.1993 в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в детсаде № 38 отдела народного образования Андижанского горисполкома Республики Узбекистан, с 11.11.2002 по 04.12.2002, с 04.09.2006 по 19.09.2006, с 06.09.2016 по 08.09.2016, с 08.09.2017 по 12.09.2017, с 06.09.2018 по 07.09.2018, с 26.06.2019 по 12.09.2019 нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад № 47», МДОУ-Центр развития ребенка «Детский сад № 47», МБДОУ «Детский сад № 47 - Центр развития ребенка» (с 26.06.2019 присоединение к МБОУ «СОШ № 34»).

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 13.09.2019.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 13.09.2019.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.