дело № 2-344/2023

УИД 22RS0001-01-2023-000352-07

Решение

 в окончательной форме

составлено 14 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Коробовой Ю.Е.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в Алейский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов, указывая на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа 

<

***> от 18 марта 2013 года. 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, по условиям которого право требования по договору 

<

***> от 18 марта 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 46 410,44 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № 2-847/2017 от 28 июля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору 

<

***> и расходы по оплате госпошлины в общем размере 47 206, 00 рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 18 июня 2019 года. Проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 18 июня 2019 года подлежат уплате в размере 50 017, 61 рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 27 июля 2017 года подлежат уплате проценты в размере 6 992, 29 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец насчитал ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2017 года по 18 июня 2019 года в размере 4 439, 00 рублей, в соответствии со ст.395 ГК РФ. Кроме того, истцом направлена в адрес ответчика претензия относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

На основании указанного просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору 

<

***> от 18 марта 2013 года в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 18 июня 2019 года в размере 50 017, 61 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2017 года по 27 июля 2017 года в размере 6 992, 29 рублей, с 28 июля 2017 года по 18 июня 2019 года в размере 4 439,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 044 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно уведомления о вручении, судебное извещение вручено ФИО1 лично 19 мая 2023 года, об отложении не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2013 года ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявкой на открытие и ведение текущего счета, согласно которой она заключила с банком договор 

<

***> от 13 марта 2013 года, и просил выдать карту «Стандарт 44,9/1», лимит овердрафта 30000 рублей, ставка по кредиту (годовых) 44,9%, номер именной карты 5259331001922802.

В соответствии с представленными тарифами по банковскому продукту карта «Стандарт 44,9/1», лимит овердрафта 30000 рублей, процентная ставка по кредиту по карте – 44,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № 49120515, в соответствии с условиями которого ООО «ХКФ Банк» обязуется передать ООО «АФК» права требования ООО «ХКФ Банк» по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты (договором о предоставлении потребительского кредита (договором автокредитования в объеме (сумме)) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в приложении № 1 к договору. 

В перечне кредитных договоров (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 20 мая 2015 года к договору уступки требования № 49120515 от 15 мая 2015 года) под № 6465 значится должник ФИО1, с указанием номера кредитного договора 

<

***> и размера общего долга в сумме 46 410,44 рублей.. 

Мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края 28 июля 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору №2169426828по состоянию на 3 июля 2017 года, в размере 46410,44 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 796,16 рублей.

Из справки ООО «АФК» от 17 марта 2023 года следует, что задолженность ФИО1 по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 18 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.

Расчет процентов, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает за основу при определении суммы задолженности по процентам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за период за период с 13 мая 2015 года по 18 июня 2019 года в сумме 50 017,61 рублей, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 июля 2017 года в размере 6 992,29 рублей и с 28 июля 2017 года по 18 июня 2019 года в размере 4 439,00 рублей.

Требования истца производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044 рублей. 

Также подлежат взысканию почтовые расходы по отправке ответчику иска с приложенными к нему документами в размере 88,20 рублей, несение которых подтверждается списком отправки корреспонденции от 5 апреля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 

<

***>) проценты по кредитному договору 

<

***> от 18 марта 2013 года в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 18 июня 2019 года в размере 50 017 рублей 61 копейку, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2017 года по 27 июля 2017 года в размере 6 992 рубля 29 копеек, с 28 июля 2017 года по 18 июня 2019 года в размере 4 439 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 044 рубля, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

Производить с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Е. Коробова