Дело № ******

Р Е Ш Е Н И Е

«03» июня 2019 года 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также о возбуждении исполнительного производства, уклонился от уплаты алиментов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В жалобе ФИО2 просит об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы заявитель пояснил, что с постановлением суда не согласен, поскольку на протяжении длительного периода времени алименты уплачивались им, но доказательств этого он не мог представить суду. А в указанный в постановлении период алименты не уплачивал, так как по указанным ФИО4 и приставам реквизитам денежные средства не уходили, из-за ошибки в реквизитах.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил об отмене постановления мирового судьи, находя его незаконным, необоснованным и несправедливым. 

Потерпевшая ФИО4, судебный пристав –исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи в связи со следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Из содержания ч.ч. 1,2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также о возбуждении исполнительного производства, уклонился от уплаты алиментов.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств, в том числе: составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о приводе должника по ИП от 03.04.2019г, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от 06.03.2019г; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, и дана верная оценка событию административного правонарушения. Также мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. В постановлении приведены убедительные мотивы принятия, либо опровержения, каждого из представленных в дело доказательств и объяснений. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств и дав им оценку по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

Обжалуемое судебное постановление является обоснованным, мотивированным и соответствуют требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не влекут сомнений в обоснованности выводов мирового судьи.

Также заявителем в материалы дела не представлено доказательств принятия ФИО2 всех зависящих от него мер по исполнению алиментных обязательств, в том числе каких-либо доказательств, свидетельствующих о об уплате алиментов иным способом, кроме как перевод денежных средств.

Доводы заявителя о неверно указанных реквизитах для перечисления алиментов не имеют правового значения, поскольку на протяжении длительного периода времени в отсутствие каких-либо уважительных причин им не исполняются алиментные обязательства, установленные не только законом, но и вступившим в законную силу решением суда. 

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение судебного акта, не установлено. 

Административное наказание в виде ареста назначено ФИО2 с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности и характере совершенного правонарушения, наличии смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, соразмерно содеянному и достаточно, по мнению мирового судьи, для исправления, изменения пренебрежительного отношения к воспитанию ребенка и его содержанию. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2– оставить без изменения, жалобу ФИО2– без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья ФИО6