03RS0033-01-2019-001136-56 

№ 2-20/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 10 января 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., 

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 

ДАТА между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. В соответствии с п.1.3, 1.4 указанного договора, ФИО1 получил кредит в размере 334 587 руб. 83 коп., под 18 процентов годовых, на срок 36 месяца. 

В соответствии с п.5.5 кредитного договора № от ДАТА ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

Банк свои условия выполнил, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с условиями договора, обязательства ответчика по договору обеспечиваются залогом транспортного средства, приобретаемого клиентом в будущем с использованием кредитных денежных средств.

ДАТА между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого права требования по кредитному договору № от ДАТА были переданы новому кредитору ООО «Сбер-Альянс». 

На дату заключения договора уступки прав (требований) ДАТА задолженность ответчика составляла 546 955 руб. 63 коп., из которых: 283 391 руб. 86 коп. сумма основного долга, 2 373 руб. 61 коп. проценты, 145 386 руб. 02 коп. процент на просроченный основной долг, 55 804 руб.14 коп. - штрафы. 

Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации ответчика. 

В исковом заявлении истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество, автомобиль марки 

<

данные изъяты> взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» задолженность в размере 546 955 руб. 63 коп., из которых: 283 391 рубль 86 коп. сумма основного долга, 2 373 руб. 61 коп. проценты, 145 386 руб. 02 коп. процент на просроченный основной долг, 55 804 рубля 14 коп. - штрафы. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 669 рублей 56 коп. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-20/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что «Сетелем Банк» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-заемщик, ответчик) заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля автотранспортного средства № от ДАТА, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 334 587 рублей 83 коп. на срок 34 месяца, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,00% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

ДАТА между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор Уступки прав (требований) №, в рамках которого права требования по кредитному договору № от ДАТА переданы новому кредитору ООО «Сбер-Альянс». Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты>. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - 

<

данные изъяты> 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. 

Как усматривается из расчета задолженности, ФИО1 нарушает условия кредитного договора. Допустила неоднократные длительные просрочки ежемесячных платежей.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в установленные в них сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДАТА перед «Сбер-Альянс» составляет 546 955 рублей 63 коп., из которых: 283 391 рубль 86 коп. сумма основного долга, 2 373 рубля 61 коп. проценты, 145 386 рублей 02 коп. процент на просроченный основной долг, 55 804 рубля 14 коп. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство марки - 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.2.1.8 кредитного договора Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства, в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении ФИО1 

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные договором о предоставлении кредита сроки по возврату кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего образовалась значительная задолженность.

Указанный договор залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДАТА перед Банком, в том числе возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и расходов на взыскание и реализацию предмета залога.

Проанализировав положения статей 309, 310, 348, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.

Суд находит представленный расчет о задолженности ФИО1 в размере 546 955 рублей 63 коп. объективным и правильным.

Таким образом, в силу вышеназванных норм закона суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 546 955 рублей 63 коп., обратив взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 669 рублей 56 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 546 955 рублей 63 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 669 руб. 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья В.А. Благодарова