Дело №12-132/2023 

РЕШЕНИЕ

25 июля 2023 года город Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

с участием представителя административной комиссии муниципального образования город Тула ФИО2,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб. 

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 

<

данные изъяты>, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

адрес> было размещено принадлежащее ему транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т №, без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации г.Тулы № 5235 от 07.10.2015 «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 6,5, п. 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 22.04.2015 №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».

Не согласившись с данными постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что парковка не подлежит оплате, поскольку он являюемя 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель административной комиссии муниципального образования город Тула ФИО2 полагал, что административное дело подлежит прекращению по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Суд, выслушав представителя административной комиссии муниципального образования город Тула ФИО2, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Частью 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы № № ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении ФИО1 по одному и тому же факту вынесено решение, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд 

решил:

прекратить производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья