16RS0036-01-2021-001069-96

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-639/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-639/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО2 ФИО6 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля №, на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «ГРОСТАЛ» 30 ноября 2020года. На основании определения Альметьевского городского суда РТ от 21 марта 2019 года на указанный автомобиль наложен арест, в связи с чем не может зарегистрировать право собственности на указанный автомобиль.

Истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 и его представитель иск не признали. 

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» на рассмотрение дела не явился, извещен. 

Представитель третьего лица ООО «ГРОСТАЛ» не явился, извещен.

Представитель третьего лица Альметьевского РОСП УФССП по РТ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором, нормами закона.

В силу ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

Все сделки с транспортными средствами отражаются в паспорте транспортного средства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества) ст.218 ГК РФ.

В силупункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 2 ст. 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что 30 ноября 2020 года между ООО «ГРОСТАЛ» и ФИО1 заключен договор купли-продажи арестованного имущества- автомобиля № Спорный автомобиль передан в собственность ФИО1

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года №2-1411/2019 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору по кредитному договору № АКк 60/2015/02-02/12044 от 29 августа 2015 года задолженность на общую сумму 552 450 руб. 22 коп. и 14725 руб. государственной пошлины в возврат, и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП России по РТ от 3 августа 2020 года указанный автомобиль передан на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. Поручением № 2353 от 19 августа 2020 года Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области поручено ООО«ГРОСТАЛ» произвести реализацию арестованного имущества-автомобиля.

При таких данных, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО7 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль № наложенным судебным приставом-исполнителем Альметьеского РОСП по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: