РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16декабря2024года городНовосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи ШационкаИ.И.,

при секретаре судебного заседания КалашниковойЯ.А.,

с участием представителя заявителя А.Л.АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (по обращению потребителя финансовой услуги В.Д.ВА.),

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги В.Д.ВА.

В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий 

<

данные изъяты> управлявшего транспортным средством Isuzu Trooper, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему В.Д.ВБ. транспортному средству BMWХЗ, государственный регистрационный номер №

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол), фиксации и передачи данных в АИС ОСАГО с использованием мобильного приложения «ДТП. Европротокол» (заявка №).

Гражданская ответственность В.Д.ВА. на момент ДТП застрахована в ОООСК«Согласие» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность 

<

данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО«АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX №.

16.12.2022 В.Д.ВВ. обратился в ОООСК«Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

16.12.2022 между В.Д.ВГ. и ОООСК«Согласие» заключено соглашение о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с повреждением Транспортного средства в ДТП в денежной форме.

19.12.2022 ОООСК«Согласие» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству ОООСК«Согласие» организовано проведение транспортно-трасологического исследования в экспертной организации ООО «Центральное бюро экспертизы по Республике Татарстан».

В соответствии с экспертным заключением ООО «Центральное бюро экспертизы по Республике Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № не все заявленные повреждения транспортного средства соответствуют обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

19.01.2023 ОООСК«Согласие» осуществлена выплата страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 171791,92руб., что подтверждается платежным поручением №.

26.01.2023 в ОООСК«Согласие» поступило заявление (претензия) В.Д.ВА. с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ страховая компания должна рассмотреть заявление и направить заявителю ответ не позднее 25.02.2023.

Письмом от 07.02.2023 ОООСК«Согласие» уведомила В.Д.ВА. о частичном удовлетворении заявленных требований.

07.02.2023 ОООСК«Согласие» осуществлена выплата неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 12025,43руб., что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с принятым решением, В.Д.ВВ. ДД.ММ.ГГГГ обратился к финансовому уполномоченному, который решением № от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворил требования заявителя, взыскал страховое возмещение в размере 57508,08руб. и неустойку при условии неисполнения решения.

В судебном заседании представитель заявителя ООО СК «Согласие» А.Л.АБ. поддержала заявленные требования, просила заявление удовлетворить. В дополнение к ранее приведенным доводам о несоответствии повреждений обстоятельствам ДТП представила решение Курчатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОООСК«Согласие» к ФИО2, ФИО1, которым договор купли-продажи транспортного средства БМВ X3, г/н№, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 признан незаключенным. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Заинтересованное лицо В.Д.ВВ. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражения не представил.

Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении требований заявителя отказать.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

ООО СК «Согласие» обратилось в суд в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий 

<

данные изъяты> управлявшего транспортным средством Isuzu Trooper, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему В.Д.ВБ. транспортному средству BMWХЗ, государственный регистрационный номер №

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол), фиксации и передачи данных в АИС ОСАГО с использованием мобильного приложения «ДТП. Европротокол» (заявка №).

Гражданская ответственность В.Д.ВА. на момент ДТП застрахована в ОООСК«Согласие» по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность 

<

данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО«АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX №.

16.12.2022 В.Д.ВВ. обратился в ОООСК«Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

16.12.2022 между В.Д.ВГ. и ОООСК«Согласие» заключено соглашение о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с повреждением Транспортного средства в ДТП в денежной форме.

19.12.2022 ОООСК«Согласие» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству ОООСК«Согласие» организовано проведение транспортно-трасологического исследования в экспертной организации ООО «Центральное бюро экспертизы по Республике Татарстан».

В соответствии с экспертным заключением ООО «Центральное бюро экспертизы по Республике Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ №С/23 не все заявленные повреждения транспортного средства соответствуют обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

19.01.2023 ОООСК«Согласие» осуществлена выплата страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 171791,92руб., что подтверждается платежным поручением №.

26.01.2023 в ОООСК«Согласие» поступило заявление (претензия) В.Д.ВА. с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ страховая компания должна рассмотреть заявление и направить заявителю ответ не позднее 25.02.2023.

Письмом от 07.02.2023 ОООСК«Согласие» уведомила В.Д.ВА. о частичном удовлетворении заявленных требований.

07.02.2023 ОООСК«Согласие» осуществлена выплата неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 12025,43руб., что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с принятым решением, В.Д.ВВ. ДД.ММ.ГГГГ обратился к финансовому уполномоченному, который решением № от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворил требования заявителя, взыскал страховое возмещение в размере 57508,08руб. и неустойку при условии неисполнения решения.

Решением Курчатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОООСК«Согласие» к ФИО2, ФИО1, которым договор купли-продажи транспортного средства БМВ X3, г/н№, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 признан незаключенным. Решение не обжаловано, вступило в законную силу (т.3, л.д.45).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО потерпевшим в смысле данного закона, является - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве.

Решение Курчатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдиционное значение для разрешения настоящего спора.

Поскольку указанным судебным решением установлено, что заинтересованное лицо В.Д.ВВ. не являлся на момент ДТП законным владельцем транспортного средства, оснований для выплаты ему страхового возмещения не имелось.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года (вопрос №5), в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного. Если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.

В случае признания решения финансового уполномоченного законным и обоснованным суд отказывает в удовлетворении заявления финансовой организации.

При установленных обстоятельствах суд усматривает основания для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить.

Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И.Шационок

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14февраля2025года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-180/2024 (22RS0056-01-2023-000144-44) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Секретарь судебного заседания

ФИО3