№2-739/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Успановой Г.Т., 

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда по адресу: 

<

адрес> гражданское дело № 2-739/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО3 (Поповой) о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», являясь поставщиком газа на территории г. Астрахани и Астраханской области, поставил в домовладение ответчицы необходимый объем природного газа. Ответчица ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> является наследником после смерти ФИО4, умершего 26 октября 2011 года. Однако ФИО3 во исполнение обязательств, не производилась оплата за потребленный природный газ, в связи с чем за период с 1 марта 2013 года по 31 января 2019 года образовалась задолженность за поставленный газ в размере 117 946 рублей 45 копеек. Поскольку ФИО3 задолженность за потребленный газ не погашена, истец просил взыскать с ответчицы ФИО3 задолженность за потребленный природный газ за период с 1 марта 2013 года по 31 января 2019 года в размере 117 946 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 558 рублей 93 копейки.

Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы ФИО3 (Поповой) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 1 января 2012 года по 31 января 2019 года в размере 117 946 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 558 рублей 93 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО3 (Попова) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, её представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила за период с 1 января 2012 года по 1 января 2016 года применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения в силу п.1 ст.426 Гражданского кодекса РФ признается публичным договором.

Согласно п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из п.2 Приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчицей, что ответчица ФИО5 (до вступления в брак ФИО3) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 апреля 2018 года является наследником имущества ФИО4, умершего 26 октября 2011 года.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ответчица ФИО5 (ФИО6) с момента открытия наследства является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктом 40 данных Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На территории Астраханской области нормативы потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета (счетчиков) газа, установлены Правительством Астраханской области от 28 декабря 2006г. № 02-П и обязательны для исполнения всеми поставщиками, газораспределительными организациями и потребителями газа.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2009 года между ЗАО «Астраханьрегионгаз» и ФИО4 заключен договор по поставке газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Также из материалов дела следует, что объем потребленного газа в указанном домовладении, ввиду отсутствия прибора учета газа, производится в соответствии с нормативами потребления в порядке п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549.

Судом установлено и не оспаривается ответчицей, что ввиду невнесения ответчицей платы за потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, за период с 1 января 2012 года по 31 января 2019 года образовалась задолженность в размере 117 946 рублей 45 копеек. 

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен и является правильным.

Между тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности за период с 1 января 2012 года по 1 января 2016 года.

При разрешении данного ходатайства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что по исковым требованиям о взыскании с ответчицы ФИО5 задолженности за потребленный газ за период с 1 января 2012 года по 6 сентября 2015 года, срок исковой давности истек, задолженность за потребленный газ за указанный период взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в размере 60 300 рублей 22 копейки.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, суд полагает подлежащим взысканию с ответчицы в пользу истца государственной пошлины в размере 1 210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 60 300 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 210 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2019 года

Судья Г.Т. Успанова