Дело №2а-3948/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-007063-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шандрамайло Ю.Н.,

при секретаре Волошкиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

20 октября 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании ответа на обращения, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Кузбасса ФИО2, председателю Правительства Кузбасса ФИО3, заместителю председателя Правительства Кузбасса ФИО4, министру здравоохранения Кузбасса ФИО5 об оспаривании ответа на обращения, возложении обязанностей.

Требования мотивированы тем, что административный истец прикреплена к поликлинике ..., где получает медицинскую помощь и наблюдается в части диагноза «...», ... бессрочно.

05.06.2025 в поликлинике ... проведено заседание врачебной комиссии, по результатам которого принято решение об ограничении списка лекарственных средств, отпускаемых ФИО1 по льготным рецептам. 

Административный истец, не согласившись с решением заседания врачебной комиссии, направила обращение от 17.07.2025, адресованное Губернатору Кузбасса и заместителю председателя Правительства Кузбасса по вопросам социального развития, в рамках которого просила осуществить в отношении должностных лиц поликлиники ... проверку законности и обоснованности их действий.

14.08.2025 административный истец получила ответ на обращение за подписью заместителя председателя Правительства Кузбасса ФИО4 №###, согласно которому поступившее обращение по вопросу льготного лекарственного обеспечения рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» совместно с Министерством здравоохранения Кузбасса. 

Указано, что по факту обращения ФИО1 администрацией ... проведен анализ выписки льготных рецептов на получение лекарственных препаратов. Административному истцу, как неработающему ..., ... организована выписка льготных рецептов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» за счет средств областного бюджета. Представителем медицинской организации также рекомендовано вернуть право на гарантированное льготное лекарственное обеспечение за счет средств федерального бюджета, обратившись с письменным заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу по месту жительства.

Административный истец полагает, что указанный ответ на обращение, в нарушение требований Положения об организации приема граждан, утвержденного постановлением Губернатора Кузбасса от 22.02.2023 N 18-пг, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено по формальным признакам, не содержит в себе мотивированного ответа по существу всех поставленных вопросов, не приняты меры, направленные на восстановление и защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, связанных с нарушением прав на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь, а также не разъяснены порядок обжалования принятого решения, право обращения в суд.

Просила признать незаконным ответ заместителя председателя Правительства Кузбасса ФИО4 №### от 14.08.2025, принятый по результатам рассмотрения обращения ФИО1 совместно с Министерством здравоохранения Кузбасса; обязать Правительство Кузбасса повторно рассмотреть обращение административного истца; обязать Губернатора Кузбасса осуществить контроль за исполнением возложенных на Правительство Кузбасса полномочий в части повторного рассмотрения обращения административного истца; обязать Администрацию Правительства Кузбасса направить ответ в рамках повторного рассмотрения обращения административного истца; обязать Министерство здравоохранения Кузбасса принять меры в отношении административного истца по льготному лекарственному обеспечению в полном объеме всеми лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения по медицинским показаниям и обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено заявление.

Представитель административных ответчиков председателя Правительства Кузбасса, Губернатора Кузбасса ФИО6 – ФИО7, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель административных ответчиков Министерства здравоохранения Кузбасса, заместителя председателя Правительства Кузбасса ФИО4 – ФИО8, действующая на основании доверенностей, заявленные административные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Административные ответчики заместитель председателя Правительства Кузбасса ФИО4, Губернатор Кузбасса ФИО6, председатель Правительства Кузбасса ФИО3, министр здравоохранения Кузбасса ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, – на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 бессрочно является ... по причине общего заболевания, о чем **.**.**** ей выдана справка серии ### №### (л.д. 19-20).

Согласно выписке из решения врачебной комиссии №### от 17.11.2023 городской больницы ... у административного истца имеется заболевание «...» (л.д. 21).

Протоколом заседания врачебной комиссии поликлиники ... №### от 05.06.2025 принято решение о том, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» пациент ФИО1 нуждается в выписке только ... препаратов при их наличии в аптеке, так как является отказницей от пакета льготного обеспечения лекарственными средствами по ФЛ (л.д. 22).

В связи с принятым решением 17.07.2025 административным истцом через интернет-приемную администрации Правительства Кузбасса направлено обращение на имя Губернатора Кузбасса, заместителя председателя Правительства Кузбасса по вопросам социального развития, в котором ФИО1 просила осуществить в отношении должностных лиц поликлиники ... проверку законности и обоснованности их действий (л.д. 23-26).

Как следует из указанного обращения, оно также было направлено административным истцом в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, прокуратуру Кемеровской области – Кузбасса, Территориальный орган Росздравнадзора по Кемеровской области – Кузбассу.

Кроме того, 18.07.2025 административным истцом направлено обращение в прокуратуру Кемеровской области – Кузбасса, Территориальный орган Росздравнадзора по Кемеровской области – Кузбассу, Губернатору Кузбасса, заместителю председателя Правительства Кузбасса по вопросам социального развития по вопросам проведения проверки в отношении Министерства здравоохранения Кузбасса на соблюдение и исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» и постановления Правительства Кузбасса от 28.12.2024 N 852 «Об утверждении Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов»; принятия мер прокурорского реагирования по факту несоблюдения федерального законодательства в отношении Министерства здравоохранения Кузбасса в части бесплатного предоставления отдельным категориям граждан лекарственных средств и изделий медицинского назначения, являющихся государственной гарантией Российской Федерации (л.д. 77-80).

Из прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса указанное обращение письмом от 25.07.2025 перенаправлено для рассмотрения в Администрацию Правительства Кузбасса (л.д. 76).

С целью подготовки ответа заявителю заместителем председателя Правительства Кузбасса ФИО4 направлены запросы в Министерство здравоохранения Кузбасса о предоставлении информации (документов и материалов) по вопросам, содержащимся в обращении ФИО1 (л.д. 76,125-126).

Как следует из ответа Министерства здравоохранения Кузбасса от 31.07.2025, административный истец является ..., которая оформила отказ от льготного лекарственного обеспечения в пользу ежемесячной денежной выплаты за счет средств федерального бюджета. По факту обращения ФИО1 администрацией ... проведен анализ выписки льготных рецептов на получение лекарственных препаратов. Административному истцу, как неработающему ..., ... организована выписка льготных рецептов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» за счет средств областного бюджета. ФИО1 рекомендовано вернуть право на гарантированное льготное лекарственное обеспечение за счет средств федерального бюджета, обратившись с письменным заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу по месту жительства (л.д. 86-87).

На основании полученных сведений Правительством Кузбасса подготовлен ответ от 14.08.2025 №### (###) за подписью заместителя председателя Правительства Кузбасса ФИО4, в котором изложена информация, представленная Министерством здравоохранения Кузбасса в ответе от 31.07.2025 (л.д. 88).

Указанный ответ на обращение направлен на электронную почту административного истца (...) 15.08.2025 (л.д. 149).

Несогласие административного истца с ответом от 14.08.2025 послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации закрепленного Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам этих органов, а также порядок рассмотрения таких обращений урегулированы ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». 

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Как следует из п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин, направивший обращение, вправе получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов или уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит разрешение поставленных в обращении вопросов.

Согласно ч. 1 ст. 9, п. 4 ч. 1 ст. 10 и ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, по результатам которого дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Исходя из положений ч.ч. 1, 3 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

При этом исполнение данных обязанностей может быть подвергнуто судебному контролю по жалобе самого гражданина на принятое по его обращению решение или на действие (бездействие), связанное с его рассмотрением (п. 4 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

По смыслу приведенных норм, конституционное право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления не предполагает возможность гражданина требовать по своему усмотрению ответа на поставленные в его обращении вопросы от того органа, должностного лица, которым гражданин адресует свое обращение, не учитывая при этом их компетенцию; вместе с тем, во всяком случае, гражданину должен быть дан ответ по существу на все поставленные им в обращении вопросы, если их разрешение входит в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

В целях совершенствования порядка, повышения эффективности работы по рассмотрению обращений граждан и реализации ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на территории Кемеровской области – Кузбасса принято постановление Губернатора Кузбасса от 22.02.2023 N 18-пг «Об утверждении Положения о порядке организации работы с обращениями граждан» (далее – Положение).

Указанное Положение устанавливает порядок рассмотрения обращений и личного приема граждан Губернатором Кузбасса, председателем Правительства Кузбасса, первым заместителем председателя Правительства Кузбасса, заместителями Губернатора Кузбасса, заместителем Губернатора Кузбасса – руководителем Представительства Кузбасса при Правительстве Российской Федерации, министром экономического развития Кузбасса, министром сельского хозяйства Кузбасса и заместителями председателя Правительства Кузбасса, в исполнительных органах Кемеровской области – Кузбасса, определяет единый подход к организации работы с обращениями граждан, контроля за соблюдением порядка их рассмотрения и ведения делопроизводства по обращениям (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.3 Положения исполнительными органами и их должностными лицами в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий рассматриваются индивидуальные и коллективные обращения граждан, поступившие в письменной форме и в форме электронного документа, в устной форме в ходе приема граждан, по «телефону обращений» к Губернатору Кузбасса, на «прямые телефонные линии» заместителей Губернатора Кузбасса, заместителей председателя Правительства Кузбасса, руководителей структурных подразделений Администрации Правительства Кузбасса, исполнительных органов.

Как установлено п. 1.4 Положения, обращениями в форме электронного документа являются обращения, направленные гражданами: с использованием информационного ресурса, размещенного на официальных сайтах исполнительных органов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечивающего идентификацию и (или) аутентификацию гражданина; с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Согласно абз. 2 п. 1.5 Положения учет и организационное обеспечение рассмотрения обращений, поступивших в адрес Губернатора Кузбасса, председателя Правительства Кузбасса, первого заместителя председателя Правительства Кузбасса, заместителей Губернатора Кузбасса, заместителей председателя Правительства Кузбасса, Правительства Кузбасса, Администрации Правительства Кузбасса осуществляет управление по работе с обращениями граждан Администрации Правительства Кузбасса (далее – управление).

Из п. 1.7 Положения следует, что рассмотрение обращений осуществляется руководителями исполнительных органов, их заместителями, иными государственными гражданскими служащими Кемеровской области – Кузбасса в пределах компетенции, установленной должностными регламентами, либо уполномоченными на то локальными нормативными актами.

В Администрации Правительства Кузбасса обращения и запросы рассматривают Губернатор Кузбасса, председатель Правительства Кузбасса, первый заместитель председателя Правительства Кузбасса, заместители Губернатора Кузбасса, заместители председателя Правительства Кузбасса, руководители структурных подразделений Администрации Правительства Кузбасса по вопросам их компетенции в соответствии с распределением обязанностей, устанавливаемым Губернатором Кузбасса, и установленной сферой деятельности (п. 4.1 Положения).

В соответствии с п. 4.2 Положения прием, первичную обработку и регистрацию обращений и запросов, поступающих в Администрацию Правительства Кузбасса, осуществляет управление.

На этапе регистрации управлением производится анализ содержания обращения, проверка на кратность, определяются вопросы в соответствии с типовым общероссийским тематическим классификатором обращений граждан, предмет ведения и порядок рассмотрения каждого вопроса обращения (п. 4.2.1 Положения).

По каждому вопросу зарегистрированного обращения управлением принимается решение: о направлении обращения в иной исполнительный орган, иной государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу, к компетенции которых относится рассмотрение вопросов, поставленных в обращении, с уведомлением гражданина о переадресации обращения; о направлении обращения на рассмотрение должностным лицам, указанным в пункте 4.1 настоящего Положения, с учетом критериев, установленных пунктами 4.3 - 4.6, 4.14, 4.15 настоящего Положения; о направлении гражданам в установленные сроки уведомлений по обращениям, указанным в пунктах 5.2, 5.5, 5.6 настоящего Положения; о возврате гражданину обращения, содержащего жалобу, в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 статьи 8 Федерального закона N 59-ФЗ, о невозможности направления жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с разъяснением права гражданина обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.

Решение о направлении обращения на рассмотрение принимается управлением исходя из его содержания, независимо от того, на чье имя оно адресовано (п. 4.2.2 Положения).

В п.п. 4.3, 4.4 Положения закреплены перечни обращений, которые передаются на рассмотрение (предварительное рассмотрение) Губернатору Кузбасса и председателю Правительства Кузбасса. При этом обращения, не поименованные в указанных перечнях и отвечающие при этом требованиям п. 4.5 Положения, передаются на рассмотрение (предварительное рассмотрение) первому заместителю председателя Правительства Кузбасса, заместителям Губернатора Кузбасса, заместителям председателя Правительства Кузбасса в зависимости от их компетенции.

Согласно п. 7.2 Положения ответ на обращение оформляется на соответствующем бланке Губернатора Кузбасса, Правительства Кузбасса, исполнительного органа, структурного подразделения Администрации Правительства Кузбасса, содержит дату, регистрационный номер, наименование должности лица, подписавшего ответ, его инициалы, фамилию, подпись (электронную подпись), а также фамилию, инициалы, телефон непосредственного исполнителя в соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству.

Как установлено п. 7.3 Положения ответ на обращение, поступившее в форме электронного документа, направляется по адресу электронной почты, указанному в обращении, или по адресу (уникальному идентификатору) личного кабинета гражданина на Едином портале при его пользовании. Ответ направляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, получаемого путем сканирования письменного ответа.

Принимая во внимание приведенные нормативные положения, суд исходит из того, что обращение административного истца в соответствии с распределенными обязанностями между членами Правительства Кузбасса рассмотрено заместителем председателя Правительства Кузбасса по вопросам социального развития ФИО4

В целях объективного и всестороннего рассмотрения обращения ФИО1 запрошена соответствующая информация от Министерства здравоохранения Кузбасса, поступившая в Правительство Кузбасса 31.07.2025.

На основании полученных сведений обращение административного истца рассмотрено по существу поставленных вопросов, ответ от 14.08.2025 №### (###) мотивирован, дан уполномоченным лицом в пределах предоставленной ему компетенции, в порядке, установленном законом, и в установленный срок.

При этом суд обращает внимание, что оспариваемый ответ на обращение по существу носит информационный характер, каких-либо обязанностей на ФИО1 не возлагает. Несогласие административного истца с содержанием ответа само по себе не нарушает ее прав и не свидетельствует о незаконности ответа.

Кроме того, в связи с поступлением обращений административного истца 21.07.2025, 24.07.2025 в Территориальный орган Росздравнадзора по Кемеровской области – Кузбассу, по факту нарушения ... обязательных требований в сфере охраны здоровья граждан в отношении указанного медицинского учреждения вынесены официальные предостережения от 29.07.2025, 11.08.2025, в соответствии с которыми на ... возложена обязанность принять меры по льготному лекарственному обеспечению ФИО1 всеми лекарственными препаратами по медицинским показаниям. Также, Территориальным органом Росздравнадзора по Кемеровской области – Кузбассу установлено, что в протоколе врачебной комиссии от 05.06.2025 №### в нарушение установленных требований отсутствует перечень обсуждаемых вопросов (л.д. 27-32).

Таким образом, право ФИО1 на бесплатное получение всех лекарственных препаратов, как неработающему ..., по категории заболевания «...» за счет средств областного бюджета в настоящее время не нарушено.

При указанных обстоятельствах, оценив доводы сторон, представленные ими доказательствам, применяя нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит выводу о том, что действия оспариваемый административным истцом ответ заместителя председателя Правительства Кузбасса по вопросам социального развития ФИО4 от 14.08.2025 соответствуют положениям действующего законодательства, является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы административного истца, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований, как и возложения на административных ответчиков обязаностей, не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 об оспаривании ответа на обращения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: /подпись/

Решение в окончательной форме принято 22.10.2025.