РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата провозглашения резолютивной части решения 24.11.2017 

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2017 

24 ноября 2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Э. Ф.,

при секретаре Миннахметовой Л. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ о признании решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Менделеевском районе РТ незаконным в части не включения в специальный страховой стаж периодов работы с вредными условиями труда по Списку № Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в специальный страховой стаж указанных периодов работы и обязании Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии (в редакции увеличенных исковых требований), 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УПФ РФ в 

<

адрес> РТ в редакции увеличенных исковых требований, указывает, что является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии, установленный в момент назначения составил 5780 руб. 06 коп., в том числе базовый размер пенсии 3610 руб., страховая часть 2169 руб.. Общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 лет. Страховая пенсия была назначена по достижении возраста 50 лет, основанием для выхода на досрочную пенсию явилась работа с тяжелыми условиями труда по Списку № Постановления Кабмина ФИО6 №, с чем истец не согласна, считает, что пенсия должна была быть назначена по Списку №, по которому ей зачли некоторые периоды, однако по зачтенным периодам не хватает необходимого срока (7 лет 6 месяцев), зачтено порядка 5 лет 6 месяцев. Истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете пенсии и включении в специальный стаж отдельных периодов работы. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в специальный стаж отдельных периодов работы, считает отказ в части невключения в специальный страховой стаж периодов работы с вредными условиями труда по Списку № Постановления Кабмина ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, просит включить в специальный страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 23 дня) и обязать ФИО3 фонда РФ в 

<

адрес> РТ произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что Пенсионный фонд неверно толкует норму статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях», ответчиком указано, что размер трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ исчислялся исходя из общего трудового стажа в 18 лет 9 месяцев 16 дней. В части 12 статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях» говорится о двух строках, не позднее которых должна быть осуществлена оценка пенсионных прав застрахованных лиц: ДД.ММ.ГГГГ – для лиц, занятых на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», ДД.ММ.ГГГГ для остальных застрахованных лиц. ФЗ № применяется в части не противоречащей ФЗ №, т.е. в страховой стаж включаются периоды работы, в которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, то есть фраза об исключении стажа после ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна. Фонд производит также неверное толкование пунктов «а» и «б» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на тот факт, что учитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ. 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – укладчик – упаковщик 2 разряда в цехе сернистого бария также был засчитан лишь в общий стаж работы по причине работы в отдельном помещении, а не в самом цехе. При этом наименование профессии ясно отражает характер и место работы. Кроме того, ответчик признает, что период работы мог быть зачтен в льготный стаж при наличии справки, тогда как главным доказательством является запись в трудовой книжке, а также нотариально оформленное заявление ФИО7, в котором он подтверждает работу в цехе ЖМУ Новоменделеевского химзавода. Наименование данной профессии соответствует коду 1071300а – 19293 «Укладчики – упаковщики, занятые на укупорке кислоты и фторсолей» в Списке №, утвержденном Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года№ Сернистый барий (он же сульфат бария) относится к разряду солей. 

Что же касается периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то он был засчитан ответчиком по второй сетке, хотя в Списке № (вредные условия труда) имеется кодовое название 1071300а-10069 «Аппаратчики абсорбции». Эти факты подтверждаются представленной в материалах дела архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны все периоды работы и характеристика работ. 

Относительно иных периодов работы, которые истица просила зачислить в страховой стаж, то здесь ответчик указал на административные отпуска и неполные рабочие недели. Однако это не соответствует действительности, о чем у нее имеются доказательства. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности аппаратчик приготовления химрастворов 3 разряда в цехе гидрата окиси и углекислого бария, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – аппаратчик кристаллизации 4 разряда. Под ко

<

адрес> -10729 в Списке № выше обозначенного Постановления Кабмина ФИО6 № года значится профессия «Аппаратчики приготовления химических растворов, занятые на приготовлении гипохлорита». В данном случае она работала в цехе, где взаимодействовала с таким химическим элементом, как барий, соль которого совместно с хлорноватистой кислотой образует неорганическое соединение гипохлорит бария. Таким образом, и здесь стаж должен быть включен в страховой. Что же касается аппаратчика кристаллизации 4 разряда, то стоит обратиться к Единому тарифно- квалификационному справочнику №, к параграфу 90, где указываются виды работ, которые выполняются в данной должности: ведение технологического процесса кристаллизации продуктов и полуфабрикатов на установках непрерывного действия или ведение процесса перекристаллизации «взрывоопасных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также продуктов, к которым предъявляются особые требования получения в стерильных условиях». Опять же, взаимодействие с химическими элементами, с ядовитыми веществами, а значит, работа с вредными условиями труда. Считает, что на дату назначения пенсии, она перешагнула требуемый порог возраста 45 лет, её стаж составлял на тот момент более 15 лет, проработала требуемые 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда, а значит, подлежит перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддержали в редакции увеличенных исковых требований в полном объеме.

Истица ФИО1 не согласна с решением Пенсионного фонда, считает его незаконным, не согласна с не включением периодов её работы в цехах с вредными и опасными условиями труда на химзаводе им Карпова по Списку №1, не согласна с тем, что сведения по заводу подавались по второй сетке, тогда как те, кто вышел раньше неё на пенсию ушли по первой сетке. Непонятно на каких правах комиссия об оценке труда, в состав которой входил представитель от пенсионного фонда, определила, что характер их работ соответствует Списку №2, на заводе об этом приказы не издавали, их об этом не оповещали, она узнала о том, что вредность её работы относится к Списку №2 только тогда, когда пришла за назначением пенсии, с чем она категорично не согласна. Она принимала участие в технологическом процессе по смешиванию аммония и её работа по вредности соотносима с вредностью, определяемой Списком №. Считает, что в её случае, подземные работы, работы в горячих цехах и с вредными условиями труда должны складываться с работами с тяжелыми условиями труда, за все периоды ею уплачивались страховые взносы. Периоды работы, не зачтенные как административные дни и административные отпуска, подтверждаются платежными ведомостями, начислением заработной платы и указанием в трудовой книжке места работы, а то, что при простоях их направляли в другие цеха не умаляет вредности, осуществляемой ею работы. 

ФИО3 фонда РФ в 

<

адрес> РТ по доверенности ФИО11 исковые требования истца не признала, представила письменные возражения, в которых указала о том, что ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратилась в ФИО3 ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ, действовал в период назначения пенсии). Решением ФИО3 ПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ с уменьшением возраста (по Списку №), в связи с неполным специальным стажем с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФИО3 ПФР о включении в специальный страховой стаж выше указанных периодов работы и перерасчете пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ПФР истцу дан письменный ответ об отсутствии оснований для включения в специальный страховой стаж периодов работы, указанных в заявлении и для осуществления перерасчета пенсии. 

В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (далее – Закон № 400-ФЗ), применяемым с ДД.ММ.ГГГГ, исчисление размера трудовых пенсий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в порядке, предусмотренном Законом № 173-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица 

- либо в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ с учетом фактического трудового стажа и уровня среднего заработка, ограниченного предельной величиной 1,2 (без ограничения размера пенсии максимальным размером),

- либо по пункту 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ с учетом общего стажа и индексированного среднемесячного заработка, но с ограничением полученной пенсии максимальным размером.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 3,4 ст. 30).

В данном случае расчетный размер трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен по наиболее выгодному для нее варианту – по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, при неполном общем трудовом стаже на ДД.ММ.ГГГГ – 18 лет 09 месяцев 16 дней и неполном специальном стаже по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, предусматривающий возможность применения вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) при конвертации (преобразовании) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27, в порядке, установленном п. 3 ст. 30 в данном случае не применим. 

Таким образом, продолжительность специального стажа истца до ДД.ММ.ГГГГ не влияет на размер ее пенсии при оценке пенсионных прав согласно п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, а специальный стаж истца после 01.01.2002г. не может быть учтен при определении расчетного размера пенсии как по п. 3, так и по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, поскольку статьей 30 указанного закона прямо предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о суммировании периодов подземных работ, работ в горячих цехах и с вредными условиями труда с работами с тяжелыми условиями труда в соответствии с абз. 3 п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее – Правила №) являются несостоятельными, поскольку указанный пункт предусматривает суммирование путем прибавления к работам, указанным в подпункте 2 пункта 2 (Список № – работы с тяжелыми условиями труда) периодов работ, указанных в подпункте 1 пункта 2 (Список №) - подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах).

Как уже было указано ранее, истцу досрочно была назначена страховая пенсия с уменьшением возраста по Списку №, соответственно к периодам работ истца по Списку № не могут быть суммированы работы по Списку №. 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчик – упаковщик в цехе сернокислого бария ОАО ««Химзавод им. Л.Я. Карпова» также зачтен Управлением ПФР в общий трудовой стаж истца и учтен при оценке пенсионных прав согласно ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Утверждение истца о зачете данного периода в специальный трудовой стаж по Списку № является необоснованным, поскольку в соответствии с разделом VII «Химическое производство» Списка № (1956 г.) право на льготное пенсионное обеспечение установлено работникам, непосредственно занятым на работах по ведению технологического процесса производства химических продуктов, а по Списку №- тем, кто занят на выполнении вспомогательных работ, а также разливке, размоле, сушке, смешивании, растворении, подготовке, расфасовке и затаривании химических продуктов, перечисленных в Списке № (п. 6 подраздел 1 раздела XI Списка №).

Укладчик – упаковщик в цехе сернокислого бария ОАО ««Химзавод им. Л.Я. Карпова» работает не в самом цехе сернистого бария, а в отдельном помещении для фасовки и пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (Извлечение из Списков № и № по производству минеральных солей и силикагелей ОАО ««Химзавод им. Л.Я. Карпова»), однако ввиду отсутствия льготной справки период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не мог быть включен в специальный стаж истца по Списку № и был зачтен в общий трудовой стаж истца, при этом как уже было отмечено, данное обстоятельство не влияет на размер пенсии истца.

При этом, нотариальное заявление свидетеля ФИО7 не может быть принято во внимание, поскольку это противоречит п.3 ст. 14 Закона № –ФЗ, согласно которого характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика абсорбции в цехе жидких минеральных удобрений ПО «Химзавод им. Л. Я. Карпова», согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Акта документальной проверки специального трудового стажа, может быть зачтён только по Списку № в соответствии с подразделом А раздела Х Списка №, и был зачтен по Списку №. Данный период не может быть зачтен по требованию истца по Списку №код позиции 1071300а-10069 «Аппаратчик абсорбции», так как данная позиция предусматривается в разделе 7 «Металлургическое производство (цветные металлы) Списка № от 1991 г., тогда как работа истца в оспариваемый период протекала в химической промышленности. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее Правила №) не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ административных отпусков.

Согласно п. 6 Правил № периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку были исключены Управлением ПФР из специального стажа как административные дни. Согласно сведениям индивидуального лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сданы сведения о работе с кодом особые условия труда, однако продолжительность работы указана 00-03-03, аналогично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность работы указана 00-07-23, за период 2002 года указан отпуск без сохранения заработной платы 00-00-05, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительность работы указана 00-07-29, отпуск без сохранения заработной платы 00-02-08. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в период работы истца в 2002 году имели место административные дни продолжительностью 00-01-04, в 2003 году 00-04-01. 

На основании индивидуальных сведений и справки № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ) включены в специальный стаж истца по Списку №, за исключением административных дней в 2002 году – 1 месяц 4 дня, в 2003 году – 4 месяца 1 дн. 

На основании изложенного в письменном отзыве, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

В судебном заседании представители ответчика по доверенности ФИО9 и ФИО10 исковые требования истца считают не основанными на законе и необоснованными. 

Представитель ответчика ФИО9 суду пояснила, что ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», который действовал в период назначения лицу пенсии. Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п. 1 27 Закона № 173-ФЗ с уменьшением возраста (по Списку№), в связи неполным специальным стажем с момента обращения заявителя, т.е. с. ДД.ММ.ГГГГ. Истец согласилась с указанным решением, но в последующем, через несколько лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФР с заявлением о включении в специальный страховой стаж определенных периодов её работы и перерасчете её пенсии, на что получила отказное письмо в силу следующего: 

размер пенсии определяется на основании имеющихся в пенсионом деле документов, которые приносят сами заявители, при необходимости Фонд оказывает содействие по сбору информации, как это было в случае с ФИО1, по запросу Фонда получена архивная справка о среднемесячной заработной плате в фонде ГП «Новоменделееский химический завод», сумма пенсии складывается по расчету программы на основании справок о заработной плате в отработанный период и в случае с ФИО1, по имеющимся и представленным ею данным, был выбран наиболее выгодный вариант, отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ коэффициент этот составил 0, 684, исходя из чего был определен размер пенсии, который ФИО1 считает низким и просит его увеличить, увеличен он может быть только при предоставлении сведений о более высокой её заработной плате. 

При этом, ФИО9 хотела бы отметить, что расчетный размер трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен по наиболее выгодному для нее варианту – по п.4 ст. 30 Закона № – ФЗ, при неполном общем трудовом стаже на ДД.ММ.ГГГГ – 18 лет 09 месяцев 16 дней и неполном специальном стаже по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ. Не хватало специального стажа 7 лет 6 месяцев, на момент подачи заявления было 5 лет 6 месяцев, с учетом проработки на Металлургическом заводе сейчас ее стаж составляет 5 лет 8 месяцев, при выработке 6 лет она могла уйти в 49 лет, но она не выработала их, поэтому было предложено со специальным стажем в 5 лет уйти по возрасту в 50 лет, т.е. ФИО1 был предложен самый оптимальный и выгодный вариант для выхода на пенсию с уменьшением возраста по Списку №. При этом периоды работ, зачтенные по Списку №, не могут быть зачтены по Списку №, как того требует в своих исковых требованиях истец, правовых оснований для этого у Фонда не имеется, зачтены они правильно по Списку № исходя из характера работ. 

Кроме того, к периодам работ истца по Списку № не могут быть суммированы работы по Списку №, как на этом настаивает истец, поскольку в соответствиями с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено суммирование путем прибавления к работам, указанным в подпункте 2 пункта 2 (Список№ – работы с тяжелыми условиями труда) периодов работ, указанных в подпункте 1 пункта 2 (Список №)- подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах), т.е. к Списку № производится суммирование работ по Списку №, а в случае с ФИО1 при назначении пенсии по Списку №1 не могут быть суммированы работы по Списку №2. 

Что касается включения в специальный стаж периодов работ, не зачтенных как административные дни и отпуска, ФИО9 пояснила, что они работают только по представленным сведениям, если из завода имелись сведения о неполном рабочем дне, указаны отвлечения от постоянного места работы, естественно они учитываются лишь как административные дни, в льготный стаж не могут идти дни, в которые истец не была занята полный рабочий день, не могут быть зачтены и дни, отработанные ею не в цехе основного места работы, а в других цехах (отвлечения были даже в военкомат, в льготный стаж идет работа с вредными и тяжелыми условиями). Работы, которые не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени. 

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе сданы с кодом особые условия труда, однако продолжительность работы указана 00-03-03, аналогично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность работ указана 00-07-23, за период 2002 года указан отпуск без сохранения заработной платы 00-00-05, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность работы указана 00-07-29, отпуск без сохранения заработной платы 00-02-08. При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж истца по Списку №, за исключением административных дней в 2002 году – 1 месяц 4 дня, в 2003 году – 4 месяца 1 день.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10, поддержав сказанное представителем ФИО13, дополнила, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть учтены так, как об этом просит истица. Период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика абсорбции в цехе жидких минеральных удобрений ПО «Химзавод им ФИО12», согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта документальной проверки специального трудового стажа, может быть зачтен только по Списку № в соответствии с подразделом А раздела Х Списка №. Представила Утвержденный директором Новоменделеевского химзавода Список профессии и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях по Списку № и №, рабочих и ИТР цеха жидких и минеральных удобрений в производстве минеральных удобрений Новоменделеевского завода, согласно которому аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и готовой продукции – занимается ведением технологического процесса по приему, подготовке и транспортировке жидкого и газообразного аммиака в производстве аммиачной селитры и неконцентрированной азотной кислоты, что предусмотрено Списком № раздела Х подраздел «А» п.2, 2110А020, как занятые на подготовке, разливке химпродуктов. Указанный период не может быть зачтен по Списку№ код позиции 1071300а-10069 «Аппаратчик абсорбции», так как данная позиция предусматривается в разделе 7 «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка № от 1991 года, тогда как работа истца в оспариваемый период протекала в химической промышленности. 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчик – упаковщик в цехе сернокислого бария ОАО «Химзавод им. Л. Я. Карпова» зачтен Управлением ПФР в общий трудовой стаж истца и учтен при оценке пенсионных прав согласно ст. 30 Закона № 173-ФЗ. Укладчик – упаковщик в цехе сернокислого бария ОАО «Химзавод им. Л. Я. Карпова» работает не в самом цехе сернистого бария, а в отдельном помещении для фасовки и пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, т.е. не занят на работах по ведению самого технологического процесса производства химических продуктов, а занят на вспомогательных работах, т.е. никоим образом не может быть зачтен по Списку №. Вспомогательные работы не представляют крайнюю опасность, как это предполагает под собой ведение самого технологического процесса по производству химического продукта. По причине отсутствия льготной справки период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в специальный стаж истца по Списку № и был зачтен в общий трудовой стаж истца. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (пункт 3).

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с вышеназванными положениями пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное ФИО3 обеспечение"; а также Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом «а» и «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное ФИО3 обеспечение», Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Список №), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное ФИО3 обеспечение», Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (Далее Список №).

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который включены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в цехах (отделениях, участках) переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке N 1,.. . на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов, перечисленных в списке N 1.. . (раздел X "Химическое производство", подраздел 2, код профессии 2110А020).

Согласно ст. 27 Федерального Закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица 

- либо в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ с учетом фактического трудового стажа и уровня среднего заработка, ограниченного предельной величиной 1,2 (без ограничения размера пенсии максимальным размером),

- либо по пункту 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ с учетом общего стажа и индексированного среднемесячного заработка, но с ограничением полученной пенсии максимальным размером.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 3,4 ст. 30).

Согласно п. 9 ст. 30 вышеназванного Закона, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Согласно п. 12 ст. 30 вышеназванного Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в следующие сроки:

застрахованным лицам, занятым на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты - одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом;

остальным застрахованным лицам - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а именно пункту 10 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Согласно пункту 11документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В указанном постановлении оговорено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний, но характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее Правила №) не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ административных отпусков.

Согласно п. 6 Правил № периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Выслушав доводы истца, представителя истца, ответчика и представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ, действовал в период назначения пенсии).

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ с уменьшением возраста (по Списку №), в связи с неполным специальным стажем с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление ПФР с заявлением о включении в специальный страховой стаж, в том числе указанных в иске, периодов работы и перерасчете пенсии. 

07.07.2017 г. Управлением ПФР истцу дан письменный ответ об отсутствии оснований для включения в специальный страховой стаж периодов работы, указанных в заявлении и для осуществления перерасчета пенсии. 

Истцом представлены копии трудовых книжек; личная карточка общих сведений; страховое свидетельство; расширенное извещение о состоянии лицевого счета; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ из фонда ГП «Новоменделеевский химический завод» о заработной плате ФИО1; архивная справка №396 от 21.06.2010 года из архивного отдела исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ со сведениями о трудовом стаже ФИО1; нотариально заявление ФИО7.

Ответчиком представлены: выписка из лицевого счета застрахованного лица – сведения о трудовом стаже и заработке застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сведений о работе ФИО1 и характере работ, наличие административных дней на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, адм. дни с 2002-2007 год; 

Представлено пенсионное дело ФИО1, содержащее вышеуказанные документы и справки, а также выписку № от ДД.ММ.ГГГГ акта документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного ФИО3 страхования; выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из акта документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного ФИО3 страхования; заявление о назначении пенсии ФИО1; справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в центре труда и занятости в качестве безработного; справку № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ полным рабочим днем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Химический завод им. Я. Карпова» о заработке, учитываемом при исчислении пенсии; решение ФИО3 фонда РФ в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в назначении пенсии по ст. 27 п.1 пп.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ ФИО5 отказано и рекомендовано заявителю ФИО1 обратиться за назначением пенсии по исполнении возраста 50 лет, согласно ст. 27 п.1 пп.1 абз. 2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №; представлена переписка с ФИО5 и письмо об исправлении описки в дате решения –год 2008 на год 2009; решение ФИО3 Фонда в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 пенсии.

Представлен утвержденный директором Новоменделеевского химзавода Список профессии и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях по Списку № и №, рабочих и ИТР цеха жидких и минеральных удобрений в производстве минеральных удобрений Новоменделеевского завода, согласно которому аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и готовой продукции – занимается ведением технологического процесса по приему, подготовке и транспортировке жидкого и газообразного аммиака в производстве аммиачной селитры и неконцентрированной азотной кислоты, что предусмотрено Списком № раздела Х подраздел «А» п.2, 2110А020, как занятые на подготовке, разливке химпродуктов.

Согласно представленной выписке по данным о стаже: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен вид стажа – обычные условия ст. 8 Закона №400-ФЗ; период с ДД.ММ.ГГГГ по (истец просит по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ включен как вид стажа – работа с тяжелыми условиями труда (Список 2 п. 2ч. 1 ст. 30 Закона № –ФЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период временной нетрудоспособности п. «а» ст. 92 №, п.2 ч. 1 ст. 12 Закона №400-ФЗ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен как вид стажа - подземные работы, вредные условия труда в горячих цехах (Список№) п.1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен как обычные условия ст. 8 Закона №400-ФЗ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен как обычные условия ст. 8 Закона №400-ФЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период временной нетрудоспособности п. «а» ст. 92 №, п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ. 

ФИО1 в обоснование своих требований указывает, что решение ПФР в части отказа в назначении ей пенсии является незаконным, ответчик в нарушение её пенсионных прав назначил ей пенсию по Списку №, тогда как должен был назначить ей пенсию по Списку №, в соответствии с которым (Список№) просит включить в специальный страховой стаж следующие периоды: 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований истца исходя из следующего:

Решением ФИО3 ПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия в соответствии с абз. 2 пп.1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ с уменьшением возраста (по Списку №), в связи с неполным специальным стажем, назначена с ДД.ММ.ГГГГ 

Первоначально истцу было отказано в назначении пенсии решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 27 п.1 п.п.1 Закона №173-ФЗ по причине отсутствия необходимого для женщин специального стажа в размере не менее 7 лет 6 месяцев и не менее 15 лет страхового стажа, рекомендовано обратиться за назначением пенсии по исполнении возраста 50 лет согласно ст. 27 п.1 пп.1 абз.2 Закона №173-ФЗ. 

В возрасте 50 лет ФИО1 была назначена вышеуказанная пенсия на основании ст. 27 п.1 пп.1 абз.2 Закона №173-ФЗ, т.е. по Списку № (работы с вредными условиями труда).

Согласно абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, на один год за каждый полный год работы с вредными условиями труда лицам, имеющим требуемую продолжительность страхового стажа и проработавшим на указанных работах не менее половины срока (мужчины - 10 лет, женщины - 7 лет 6 месяцев), дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии;

В данной части утверждение истца не соответствует фактическим обстоятельствам дела, как и указание на неправильное толкование материальных норм права и их применение ПФР. Исчисление размера трудовых пенсий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в порядке, предусмотренном Законом №173-ФЗ в силу прямого указания на данный порядок Законом № –ФЗ, в статье 30 Закона №173-ФЗ речь идет о расчетном размере пенсии, определяемом исходя из суммарной продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. 

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец считает подлежащими включению в специальный страховой стаж имеют административные дни, подтвержденные сведениями индивидуального лицевого счета ФИО1, требования истца в данной части также являются необоснованными, они не подтверждены в судебном заседании допустимыми доказательствами. 

На основании индивидуальных сведений и справки №, представленной в деле, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе и период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) включены в специальный стаж истца по Списку №, за исключением административных дней в 2002 – 1 месяце 4 дня, в 2003 году – 4 месяца 1 день. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены как обычные условия, в пересматриваемый по требованию истца период.

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516), предусматривающий исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 -21 пункта 1 ст. 27 ФЗ), а также периодов работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, ИСЧИСЛЯЮТСЯ по фактически отработанному времени.

В данном случае доводы истца и его представителя о том, что на руках у истца имеются расчетные листы о начислении заработной платы, не могут быть приняты во внимание, поскольку все имеющиеся отвлечения от работы по основному месту работы (в том числе перевод из основного цеха работы в другой, административные отпуска в указанных расчетках не отражаются), все необходимые сведения содержатся в сведениях индивидуального лицевого счета, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе сданы с кодом особые условия труда, однако продолжительность работы указана 00-03-03, аналогично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительность работы указана 00-07-23, за период 2002 года указан отпуск без сохранения заработной платы 00-00-05, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительность работы указана 00-07-29, отпуск без сохранения заработной платы 00-02-08, т.е. исчисление производится по фактически отработанному времени, которое в условиях неполного рабочего дня и отсутствия полной занятости не могут быть определены льготным стажем. 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчик – упаковщик в цехе сернокислого бария ОАО ««Химзавод им. Л.Я. Карпова» также зачтен Управлением ПФР в общий трудовой стаж истца и учтен при оценке пенсионных прав согласно ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Что касается доводов истца о зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж истца по Списку №, суд считает доводы истца подлежащими отклонению и соглашается с позицией ответчика о том, что в соответствии с разделом VII «Химическое производство» Списка № (1956 г.) право на льготное ФИО3 обеспечение установлено работникам, непосредственно занятым на работах по ведению технологического процесса производства химических продуктов, а по Списку № тем, кто занят на выполнении вспомогательных работ, а также разливке, размоле, сушке, смешивании, растворении, подготовке, расфасовке и затаривании химических продуктов, перечисленных в Списке № (п. 6 подраздел 1 раздела XI Списка №).

Укладчик – упаковщик в цехе сернокислого бария ОАО ««Химзавод им. ФИО12» работает не в самом цехе сернистого бария, а в отдельном помещении для фасовки и пользуется правом на льготное ФИО3 обеспечение по Списку № (Извлечение из Списков № и № по производству минеральных солей и силикагелей ОАО ««Химзавод им. Л.Я. Карпова»), то есть подпадает под Список № (вторая сетка), однако, для исчисления стажа по Списку № необходимо предоставление льготной справки за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая истцом при назначении пенсии ПФР представлена не была, как и не представлена в судебном заседании, тем самым не подтверждена допустимыми по делу доказательствами, т.о. включение указанного периода в общий трудовой стаж истца суд считает обоснованным и основанным на законе.

При этом, нотариальное заявление свидетеля ФИО7, положенное истцом в основу иска как доказательство, не может быть принято во внимание, поскольку это противоречит п.3 ст. 14 Закона № –ФЗ, согласно которого характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика абсорбции в цехе жидких минеральных удобрений ПО «Химзавод им. ФИО12», согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Акта документальной проверки специального трудового стажа, может быть зачтён только по Списку № в соответствии с подразделом А раздела Х Списка №.

Согласно утвержденному директором Новоменделеевского химзавода Списка профессии и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях по Списку № и №, рабочих и ИТР цеха жидких и минеральных удобрений в производстве минеральных удобрений Новоменделеевского завода, 

аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и готовой продукции – занимается ведением технологического процесса по приему, подготовке и транспортировке жидкого и газообразного аммиака в производстве аммиачной селитры и неконцентрированной азотной кислоты, что предусмотрено Списком № раздела Х подраздел «А» п.2, 2110А020, как занятые на подготовке, разливке химпродуктов. 

В соответствии с изложенным, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтенный ПФР по Списку №, как работа с тяжелыми условиями труда, не может быть зачтен по Списку №, в данной части требования истца суд считает подлежащими отклонению, соглашаясь с позицией ответчика о том, что работа истца в оспариваемый период протекала в химической промышленности и не может быть предусмотрена как «Металлургическое производство (цветные металлы) Списка № от 1991 г».

Возражения истца ФИО1 в части того, что она не согласна с выводами трудовой комиссии и переводом деятельности из «сетки 1» на «сетку 2», тогда как ранее с завода уходили «по сетке1», не могут иметь правового значения для разрешения требований в данной части, характер работы аппаратчика определен как вспомогательный в ведении технологического процесса, а значит, не подпадает под понятие особой (критичной) степени вредности и опасности, что подразумевает под собой характер работы, определенный Списком №1. 

Принимая во внимание вышеизложенное и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что законные основания для удовлетворения требований ФИО1, обратившейся в ПФР 22.06.2017 года с заявлением о включением в специальный страховой стаж периодов работы, указанных в иске, а также о перерасчете её пенсии по Списку №1, у Пенсионного Фонда отсутствовали, в соответствии с чем, в удовлетворении исковых требований истицы следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ о признании решения ГУ – ФИО3 фонда РФ в 

<

адрес> РТ незаконным в части не включения в специальный страховой стаж периодов работы с вредными условиями труда по Списку № Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ФИО3 фонда РФ в 

<

адрес> РТ произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Менделеевский районный суд РТ.

Судья: