№2-3394/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием представителя истца Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г.Ставрополю к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, являющееся ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи,

установил:

Управление Министерства Внутренних Дел России по г. Ставрополю обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просили суд о прекращении права собственности ФИО2 на движимое имущество – оружие ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764, хранящиеся в Управлении МВД России по г. Ставрополю, являющееся ограниченным в гражданском обороте и разрешении Управлению МВД России по г. Ставрополю их принудительной продажи. 

Представитель истца Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, в обоснование иска пояснила, что 25.12.2015 года должностным лицом Управления МВД России по г. Ставрополю у гражданина ФИО2 было изъято принадлежащее ему оружие – ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764, в связи с тем, что указанный гражданин имел непогашенную судимость по ч.4 ст.159 УК РФ. Указанное выше оружие было впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по г.Ставрополю. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Управления МВД России по г. Ставрополю, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, так как ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Управления МВД России по г. Ставрополю, что так же приводит в определенной степени к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД России от 12.01.2009 года № 13. При этом бремя содержания оружия - ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764 также легло на Управление МВД России по г. Ставрополю. На основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие - ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764 в силу законодательства РФ уже не может принадлежать ФИО2 на праве собственности. 

Согласно справки от 14.02.2017 года, выданной ООО фирмой «Конкорд-1» представленное на оценку оружие ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 – не имеет покупательского спроса по причине давности его изготовления, длительным сроком хранения, не имеет исторической ценности, и оценивается в 4000,00 рублей.

Согласно справки от 14.02.2017 года, выданной ООО фирмой «Конкорд-1» представленное на оценку оружие Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764 – не имеет покупательского спроса по причине давности его изготовления, длительным сроком хранения, не имеет исторической ценности, и оценивается в 5 000,00 рублей.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом под роспись, ответчику ФИО2 направлено письменное разъяснение его прав и обязанностей, предложено в срок до 25.05.2017 года представить письменные возражения на иск. Учитывая, что в предоставленный судом срок ответчик ФИО2 возражений на иск не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.12. 2015 года должностным лицом Управления МВД России по г. Ставрополю у гражданина ФИО2 было изъято принадлежащее ему оружие – ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764, в связи с тем, что указанный гражданин имел непогашенную судимость по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что изъятое в 2015 году у ФИО2 оружие с момента его изъятия по настоящее время хранится в Управлении МВД России по городу Ставрополю.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (ст. 9 Закона об оружии).

В суде нашло подтверждение, что оружие более года находится в комнате хранения оружия Управления МВД России по г. Ставрополю, предназначение которой, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Управления МВД России по г. Ставрополю, что приводит в определенной степени к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД России от 12.01.2009 года №13.

При этом бремя содержания оружия ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764 также легло на Управление МВД России по г. Ставрополю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие - ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764 в силу законодательства РФ уже не может принадлежать на праве собственности ФИО2

Таким образом, данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа внутренних дел, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием либо передаче в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

В случаях, когда реализация и использование оружия невозможны вследствие его низкой остаточной стоимости или по причине его технической непригодности для дальнейшей эксплуатации, согласно требований п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года - оно в установленном порядке подлежит уничтожению.

Согласно справки от 14.02.2017 года, выданной ООО фирмой «Конкорд-1» представленное на оценку оружие ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 – не имеет покупательского спроса по причине давности его изготовления, длительным сроком хранения, не имеет исторической ценности, и оценивается в 4 000,00 рублей.

Согласно справки от 14.02.2017 года, выданной ООО фирмой «Конкорд-1» представленное на оценку оружие Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764 – не имеет покупательского спроса по причине давности его изготовления, длительным сроком хранения, не имеет исторической ценности, и оценивается в 5 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления МВД России по г. Ставрополю – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на принадлежащее ему оружие – ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764, хранящееся в Управлении МВД России по г. Ставрополю.

Разрешить Управлению МВД России по г. Ставрополю принудительную продажу оружия – ИЖ-78-9Т, калибр 9, № 0633722344 и Бекас-12М, калибр12/70 ТТ 764 через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику – ФИО2 вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по г. Ставрополю, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.05.2017 года.

Судья Е.А. Невечеря