Судья: Кулакова Т.С Дело №7/12-111

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «17» сентября 2020 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., 

рассмотрев жалобу директора ООО ИВТБС «Костромской» П. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30.07.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30.07.2020 г. ООО ИВТБС «Костромской» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

В жалобе директор ООО ИВТБС «Костромской» П. выражает свое несогласие с решением судьи, просит его отменить, применить положение ст. 4.1.1 КоАП РФ. Из жалобы следует, что судом не учтены доводы их жалобы, поданной в районный суд, представленные доказательства, имеющие значения для дела. В частности показаниям свидетелей К. и Г., которые пояснили, что с момента введения на территории региона режима повышенной опасности проводилась качественная влажная уборка мест общего пользования многоквартирного жилого дома с применением дезинфицирующих средств три раза в неделю. Указанные в протоколе и указанные в постановлении суда даты не совпадают по датам, когда проводилась уборка. Полагает, что суд не принял во внимание финансовое положение юридического лица и назначил чрезмерно суровое наказание. 

ООО ИВТБС «Костромской», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, обстоятельства дела, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно - гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО ИВТБС «Костромской» в нарушение требований санитарно- эпидемиологического законодательства, в частности предписания Управления Роспотребнадзора по Костромской области от 31.03.2020 г. в апреле – мае 2020 г. не проводило качественной влажной уборка объектов общего пользования в многоквартирном жилом доме (подъезды, колясочные, лифты и т.п.) по адресу 

<

...> «а» с интервалом не реже 1 раза в 3 суток, мытье полов осуществлялось без применения дезинфицирующих средств, влажное протирание объектов общего пользования в многоквартирном доме (перила, подоконники, почтовые ящики, входные двери, панели домофонов, поручни в лифтах, ручки на дверях) с применением дезинфицирующих средств не проводилось. 

При разрешении дела судьей правильно применены положения Федерального Закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ст.ст.11,29,30,50), Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 31.01.2020 г. №3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCоV», предписания Управления Роспотребнадзора по Костромской области №1488-01 от 31.03.2020 г., обязывающие управляющие компании проведение мероприятий с целью устранения угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. 

Факт совершения ООО ИВТБС «Костромской» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2020 г., показаниями свидетеля М. и Г., копиями нарядов-заданий, иными материалами дела. 

На основе полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств судьей районного суда сделан правильный вывод о наличии в действиях ООО ИВТБС «Костромской» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Судья обоснованно критически оценил представленные ООО ИВТБС «Костромской» наряд-задания, как обоснование своей невиновности. Достаточные мотивы этого в обжалуемом постановлении приведены, оснований для их переоценки по доводам жалобы не имеется. Достоверность изложенных в них сведений у суда правильно вызвала сомнения, поскольку они противоречили данным, полученным ранее при проведении проверок со стороны прокуратуры города Костромы и Управления Роспотребнадзора по Костромской области. 

Судьей дана надлежащая оценка пояснениям уборщицы К., которые противоречат показаниям свидетелей М. и Г. об обстоятельствах не применения дезинфицирующих средств при уборке мест общего пользования дома.

Кроме этого следует отметить, что К. состоит в зависимом положении по отношению к обществу, т.к. является её работником, поэтому заинтересованность общества в даче ею пояснений в его пользу очевидна.

Объяснение К. от 16.07.2020 г. нельзя признать допустимым доказательством, поскольку оно не отвечает требования п.5 ч.2 ст. 25.6 КоАП РФ и получено заинтересованным в исходе дела субъектом. 

При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности ООО ИВТБС «Костромской» не имеется, фактические обстоятельства судьей установлены верно. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено.

Действия ООО ИВТБС «Костромской» квалифицированы правильно. 

Назначение ООО ИВТБС «Костромской» наказания с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ мотивировано и отвечает целям наказания. 

Законных оснований для применения в отношении общества положений ст. 4.1.1 КоАП РФ судья правомерно не усмотрел. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Вместе с тем, из рассматриваемого дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июля 2020 года в отношении ООО ИВТБС «Костромской» оставить без изменения, а жалобу директора ООО ИВТБС «Костромской» П. без удовлетворения.

Судья Шинкарь И.А.