Дело №2-1930/25 (75RS0025-01-2025-001430-28)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 18 сентября 2025 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С., 

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30 апреля 2014 года АО «ОТП Банк» с ФИО1 был заключен кредитный договор. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств нарушались, в связи с чем, 26 февраля 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга. Задолженность в полном объеме была погашена 15 февраля 2024 г. 

20 марта 2018 года права требования по вышеуказанному кредитному договору, в числе прочих, были переданы от АО «ОТП Банк» к ООО «АФК» на основании договора уступки прав требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2024 года в размере 38 656 руб. 79 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 27 января 2019 года в размере 947 руб. 98 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 января 2019 года по 15 февраля 2024 года в размере 10 673 руб. 56 коп., и проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения, судебные расходы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 18 апреля 2014 года ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты и кредитовании счета на сумму 15 000 руб., с условием уплаты 43,9% годовых. 

30 апреля 2014 года ответчиком произведена активация кредитной карты.

Произведенная уступка прав требования по указанному выше кредитному договору подтверждается договором уступки прав требования от 20 марта 2018 года, заключенным между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК», перечнем кредитных договоров, являющимся приложением к договору уступки.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. 

В обоснование исковых требований сторона истца ссылалась на то, что у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района г. Читы от 28 января 2018 года, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 30 апреля 2017 года за период с 10 октября 2017 года по 20 марта 2018 г. в размере 27 349 руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 510 руб. 00 коп., а всего 27 859 руб. 38 коп. 

Истец в обоснование исковых требований ссылался на погашение долга в полном объеме 15 февраля 2024 г.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истец имел право начислять проценты, предусмотренные кредитным договором, на остаток суммы основного долга, вплоть до дня полного возврата основного долга. 

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1 по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 15 февраля 2024 года размер задолженности по процентам по кредиту составляет 38 656 руб. 79 коп. 

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика суммы процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором. 

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2024 года составит 38 656 руб. 79 коп.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, удовлетворению также подлежат требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2024 года в размере 947 руб. 98 коп., за период с 28 января 2019 года по 15 февраля 2024 года в размере 10 673 руб. 56 коп. 

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического его исполнения. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 30 апреля 2014 года в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 15 февраля 2024 года в размере 38 656 руб. 79 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 27 января 2019 года в размере 947 руб. 98 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 января 2019 года по 15 февраля 2024 года в размере 10 673 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 4 100 руб. 80 коп., а всего взыскать 54 379 руб. 13 коп.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на остаток суммы основного долга в размере 50 278 руб. 33 коп., с 18 сентября 2025 года до дня возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Мильер