Административное дело №

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя административного истца отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

прокурора Иванцова А.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2, находящемуся под административным надзором, дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ... по отбытию наказания. Решением Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, на него возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Калининградской области без уведомления органа внутренних дел. Также на него возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения и штрафа соответственно. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительную обязанность в виде явки в ОП по Правдинскому району для регистрации 3 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 заявление поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, просила обязать ФИО2 трижды в месяц являться в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Прокурор Иванцов А.В. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ... по отбытию наказания. 

Решением Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, на него возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Калининградской области без уведомления органа внутренних дел. Также на него возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 закона).

На основании п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде предупреждения и штрафа соответственно.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить ему дополнительную административную обязанность в виде трёхразовой регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в течение месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» к ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 являться 3 (три) раза в месяц в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что он обязан: являться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней после перемены места жительства или пребывания; уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; уведомлять орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы. 

Разъяснить ФИО2, что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Ерёмин