№ 1-118/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Федорова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника Владимирова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер ФИО3 

<

адрес> филиала БРКА №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, то есть не имея разрешения компетентных органов и должностных лиц, действуя в нарушение ст.ст. 1, 2, 3, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, незаконно хранил в указанном выше доме 

<

данные изъяты> патронов калибра 

<

данные изъяты>, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты> заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал, что обнаруженные у него патроны принадлежали его отцу, который ранее проживал в этом доме. Эти патроны он видел у отца лет 20 назад. Он знал о существовании этих патронов и хотел их сдать, но не нашел на это времени. Патроны в спичечном коробке лежали в сейфе. Когда участковый уполномоченный полиции Свидетель №10 изымал оружие отца, он (Свидетель №10) просто не обратил внимания на этот коробок. Ранее он попросил знакомую отца по имени ФИО24 куда-нибудь убрать пакет с патронами, она поставила пакет под кресло на кухне, а он не придал этому значения. 

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель - Д.Я. показала, что В.И. был ее двоюродным братом. Они проживали в одном доме, но в разных его половинах. В. увлекался охотой и рыбалкой. После смерти В. в его часть дома переехал его сын А.. Перед смертью брат отдал ей ключи от сейфа, где лежало завещание и другие документы. Она забрала эти документы, а ключи от сейфа не забирала, оставила в доме. 

Свидетель - Г.М. показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Давлекановскому району. Бывший хозяин дома 

<

адрес> – - В.И. хранил охотничье оружие, и он каждый год бывал в доме у - В.И., проверял условия хранения этого оружия. После смерти - В.И. он в присутствии понятых изъял оружие умершего и поместил на временное хранение. В доме было два сейфа, он проверил оба сейфа и изъял все оружие и все боеприпасы, которые были в сейфах. 

Свидетель - Г.Р. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности начальника отделения в Управлении Росгвардии, в его обязанности входит контроль за оборотом оружия и охранная деятельность. С - В.И. он был знаком, так как последний был охотником и хранил охотничье оружие. После смерти - В.И. оружие было изъято участковым уполномоченным полиции и помещено на временное хранение в ОМВД. После того, как сын - В.И. – ФИО1 оформил права наследования, оружие было передано наследнику. 

Свидетель - М.И. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Давлекановскому району. После поступления оперативной информации о том, что у ФИО1 имеется обрез, было проведено ОРМ, в ходе обследования были найдены обрез и большое количество патронов. ФИО1 сказал, что знал об этих патронах и планировал их сдать

Свидетель - М.Р. показал, что он работает в должности начальника ОУР ОМВД России по Давлекановскому району. В ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация, что ФИО1 незаконно хранит оружие и боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение Кировского районного суда г. Уфы на проведение обследования жилища ФИО1 Перед проведением обследования ФИО1 заявил, что ничего запрещенного у него нет, и написал соответствующее заявление. При проведении осмотра в зале было обнаружено 

<

данные изъяты> патронов, на кухне в пакете – еще 

<

данные изъяты> патронов калибра 

<

данные изъяты> мм. ФИО1 не отрицал, что знал о патронах, которые остались от его отца, и сказал, что хотел их сдать, но побоялся. 

Свидетель - И.Б. показал, что он проживал по соседству с отцом ФИО1 – В.. Когда В. умер, ФИО1 переехал в дом отца на 

<

адрес>. Он знает, что ФИО1 официально не работал, каких-либо компаний он в доме ФИО1 не замечал, а самого ФИО1 видел несколько раз в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД России по Давлекановскому району - А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от начальника ОУР Давлекановского ОМВД - М.Р., что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений с проникновением в жилище» в жилище ФИО1 -, проживающего в 

<

адрес>, были обнаружены патроны от мелкокалиберной винтовки (

<

данные изъяты> мм) в количестве 

<

данные изъяты> штук на кухне и 

<

данные изъяты> штук в спальне, также обрез травматического ружья (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища ФИО1, проведенного на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы, в жилом доме 

<

адрес> в спальной комнате в металлическом сейфе обнаружен спичечный коробок с патронами калибра 

<

данные изъяты> мм в количестве 

<

данные изъяты> штук и нож в ножнах, в другом металлическом сейфе обнаружен обрез травматического ружья 

<

данные изъяты>; на кухне под креслом обнаружен завязанный полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились патроны калибра 

<

данные изъяты> мм в количестве 

<

данные изъяты> штук (л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование нож с ножнами изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего пользования и является колюще-режущим холодным оружием (л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование пистолет является пистолетом заводского изготовления модели «

<

данные изъяты>» и относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы патронами травматического действия 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Наличие каких-либо изменений в заводской конструкции пистолета не установлено (л.д. №). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 

<

данные изъяты> патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты> мм) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 

<

данные изъяты>), применяемым в винтовках и карабинах моделей 

<

данные изъяты> в других моделях отечественного и иностранного производства под данные патроны; патроны пригодны для стрельбы (л.д. №). 

По заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 

<

данные изъяты> патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты>) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 

<

данные изъяты>), применяемым в винтовках и карабинах моделей 

<

данные изъяты>, в других моделях отечественного и иностранного производства под данные патроны; патроны пригодны для стрельбы (л.д. №).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, признание вины. 

Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и учитывает, что он ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, до совершения преступления к административной ответственности не привлекался, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание указанные выше данные, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступление, направленное против общественной безопасности, было совершено подсудимым с прямым умыслом, подсудимый полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко