ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-32

22 января 2019 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя Суворовой Е.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката Дуровой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; освободился по отбытии срока 

<

дата>;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ 

Установил 

26 июля 2017 года в дневное время ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 

<

...>, заведомо зная, что хозяина 

<

...> нет дома, вступив в предварительный преступный сговор со Свидетелем, приговор в отношении которой вступил в законную силу, на хищение чужого имущества группой лиц с незаконным проникновением в жилище. Воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям, выбил дверь квартиры в нижней части входной двери квартиры, после чего ФИО1 и Свидетель проникли в квартиру, где совместными действиями похитили принадлежащее СМЮ имущество- деньги в сумме 2006 рублей, 1 кг макаронных тзделий-25 рублей, 1 кг гороха-25 рублей, початую бутылку растительного масла милора-30 рублей и скрылись с места преступления, причинив потерпевшему СМЮ материальный ущерб в размере 2086 рублей. 

Следствием действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается представленными суду доказательствами. ФИО1 является вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1: не женат, характеризуется отрицательно, имеет временные заработки.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает в силу ст. 61ч. 1 п. «и» УК РФ явку с повинной, добровольное частичное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который на основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным рецидивом, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно алкогольное опьянение стало причиной совершения преступления, сняло внутренний самоконтроль, способствовало совершению преступления. 

Учитывая фактические обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

С учетом содеянного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих обстоятельств, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд пришел к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, оснований полагать, что его исправление и достижение целей наказания возможно без реального его отбывания наказания не имеется. Оснований для применения правил ст.68 ч. 3, 73, 64 УК РФ суд не усматривает с учетом содеянного, личности.

Дополнительное наказание суд не назначает.

Наказание ФИО1 назначить с учетом правил 68 ч. 2 УК РФ, 316 УПК РФ. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без дополнительного наказания. Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 22 января 2019 года с момента вынесения приговора. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 августа 2017 года по 19 августа 2017 года в порядке ст. 91 УПК РФ, с 12 декабря 2018 года по 21 января 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая Ошмарина Л.Г. 

Копия верна судья:

Секретарь: