К делу №2-2029/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002949-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 19 сентября 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам купли-продажи в размере 1 104 360,64 рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи транспортных средств, согласно которым ответчик оплатил стоимость не в полном объеме. Общая сумма задолженности составила 1104360,64 рублей. Ответчик указанную задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Конкурсный управляющий ООО «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» - ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительности причин неявки не предоставил. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если сторона на какие-то из них не ссылалась.

В соответствии с требованиями статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что 18.07.2016 года между ООО «СТК «Шерегеш» и ФИО1 заключен Договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика транспортное средство: 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Согласно пункту 4.3 Договора, истец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный Договором автомобиль, указанный договор имеет силу акта приема-передачи.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость автомобиля в размере 6 458,05 рублей. Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи ответчик производит оплату в течение одного дня с даты подписания договора купли-продажи.

Согласно пункту 7.2 Договора, все изменения и дополнения к настоящему договору будут считаться действительными и рассматриваться как его неотъемлемая часть, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. 

В соответствии с пунктом 1. Дополнительного соглашения №1 от 18.07.2016 года, стоимость транспортного средства составляет 45 000 рублей. 

Однако Ответчик не оплатил Товар в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете, а оплатил сумму в размере 6458,05 рублей 10.03.2017. Таким образом, задолженность по договору составила 38541,95 рублей.

Также 18.07.2016 года между ООО «СТК «Шерегеш» и ФИО1 заключен Договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика транспортное средство: 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Согласно пункту 4.3 Договора, истец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный Договором автомобиль, указанный договор имеет силу акта приема-передачи.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость автомобиля в размере 1 180 рублей. Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи ответчик производит оплату в течение одного дня с даты подписания договора купли-продажи.

Согласно пункту 7.2 Договора, все изменения и дополнения к настоящему договору будут считаться действительными и рассматриваться как его неотъемлемая часть, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. 

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 18.07.2016 года, стоимость транспортного средства установлена в размере 120 000 рублей. 

Однако Ответчик не оплатил Товар в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете, а оплатил сумму в размере 1 180 рублей 10.03.2017 года. Таким образом, задолженность по договору составила 118 820 рублей.

18.07.2016 года между ООО «СТК «Шерегеш» и ФИО1 был заключен Договор купли- продажи транспортного средства, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика транспортное средство: 

<

данные изъяты>, а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Согласно пункту 4.3 Договора, истец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный Договором автомобиль, указанный договор имеет силу акта приема-передачи.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость автомобиля в размере 1 180 рублей. Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи ответчик производит оплату в течение одного дня с даты подписания договора купли-продажи.

Согласно пункту 7.2 Договора, все изменения и дополнения к настоящему договору будут считаться действительными и рассматриваться как его неотъемлемая часть, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. 

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 18.07.2016 года, стоимость транспортного средства установлена в размере 110 000 рублей. 

Однако Ответчик не оплатил Товар в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете, а оплатил сумму в размере 1 180 рублей 10.03.2017 года. Таким образом, задолженность по договору составила 108 820 рублей.

18.07.2016 года ООО «СТК «Шерегеш» и ФИО1 был заключен Договор купли- продажи транспортного средства, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика транспортное средство: 

<

данные изъяты>, а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Согласно пункту 4.3 Договора, истец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный Договором автомобиль, указанный договор имеет силу акта приема-передачи.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость автомобиля в размере 1 180 рублей. Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи ответчик производит оплату в течение одного дня с даты подписания договора купли-продажи.

Согласно пункту 7.2 Договора, все изменения и дополнения к настоящему договору будут считаться действительными и рассматриваться как его неотъемлемая часть, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. 

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 18.07.2016 года, стоимость транспортного средства установлена в размере 125 000 рублей. 

Однако Ответчик не оплатил Товар в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете, а оплатил сумму в размере 1 180 рублей 10.03.2017 года. Таким образом, задолженность по договору составила 123 820 рублей.

18.07.2016 года между ООО «СТК «Шерегеш» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика транспортное средство: 

<

данные изъяты>, а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Согласно пункту 4.3 Договора, истец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный Договором автомобиль, указанный договор имеет силу акта приема-передачи.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость автомобиля в размере 212 400,06 рублей. Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи ответчик производит оплату в течение одного дня с даты подписания договора купли-продажи.

Согласно пункту 7.2 Договора, все изменения и дополнения к настоящему договору будут считаться действительными и рассматриваться как его неотъемлемая часть, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. 

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 18.07.2016 года, стоимость транспортного средства установлена в размере 460 000 рублей. 

Однако Ответчик не оплатил Товар в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете, а оплатил сумму в размере 212 400,06 рублей 10.03.2017 года. Таким образом, задолженность по договору составила 247 599,94 рубля.

18.07.2016 года между ООО «СТК «Шерегеш» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика транспортное средство: 

<

данные изъяты>, а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Согласно пункту 4.3 Договора, истец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный Договором автомобиль, указанный договор имеет силу акта приема-передачи.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 18.07.2016 года, стоимость Товара установлена в размере 220 000 рублей. Согласно п. 2.2 Договора купли-продажи Ответчик производит оплату Товара в течение одного дня с даты подписания договора купли-продажи.

Однако Ответчик не оплатил Товар в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете, а оплатил сумму в размере 84 075 рублей. Таким образом, задолженность по договору составила 135 925 рублей.

18.07.2016 года между ООО «СТК «Шерегеш» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика транспортное средство: 

<

данные изъяты>, а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Согласно пункту 4.3 Договора, истец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный Договором автомобиль, указанный договор имеет силу акта приема-передачи.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 18.07.2016 года, стоимость Товара установлена в размере 139 166,25 рублей. Согласно п. 2.2 Договора купли-продажи Ответчик производит оплату Товара в течение одного дня с даты подписания договора купли-продажи.

Однако Ответчик не оплатил Товар в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете, а оплатил сумму в размере 139 166,25 рублей. Таким образом, задолженность по договору составила 330 833,75 рублей.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договорам купли-продажи не исполнен в полном объеме, общая сумма задолженности по всем договорам составила 1 104 360,64 рублей.

Доказательств иного стороной ответчика не представлено.

Решением АС КО от 05.12.2018 г. по делу № ООО "СТК «Шерегеш» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"».

При подаче иска в суд, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины на основании ч.1 ст.333.41 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 13 722 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» денежные средства по договорам купли-продажи в размере 1 104 360,64 (один миллион сто четыре тысячи триста шестьдесят рублей 64 коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 13 722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два рубля), перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 24 сентября 2019 года.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: