ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 29 мая 2018 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Боханского района Васильева А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гуляевой А.С., представившего удостоверение № и ордер №., потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-55/2018 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, на почве имеющихся неприязненных отношений в результате предшествующей ссоры, действуя умышленно, с целью причинения смерти В., превышая пределы необходимой обороны, явно не соизмеряя характер и опасность действий со стороны В. по о отношению к себе, сделал 1 шаг навстречу к В., который находясь на одном месте, не совершал насильственных действий, опасных для жизни, и угроз применения такого насилия по отношению к ФИО1, то есть не предпринимал к нему никаких противоправных действий, нанес В. 1 удар кухонным ножом по передней поверхности груди, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаного проникающего ранения груди: наличие раны на передней поверхности груди в проекции реберной дуги; наличие дефекта сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагма, левой доли печени, нижней полой вены, желудка с развитием острой массивной кровопотери, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных и противоправных действий ФИО1 смерть В. наступила ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ОГБУЗ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, от проникающего колото-резанного ранения груди слева с повреждением внутренних органов и развитием острой массивной кровопотери.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав на отсутствие претензий, принесение извинения подсудимым, состоявшееся примирение между ним и подсудимым.

Соглашаясь с заявлением потерпевшего, подсудимый ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, раскаивается в его совершении, принес извинение потерпевшему, оказал материальную помощь в организации и проведении похорон В..

С заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон выразил свое согласие защитник подсудимого.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и прокурора, возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно положениям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.15 ч.1 УК РФ относится категории преступлений небольшой тяжести, преступление им совершено впервые. Вину по предъявленному обвинению ФИО1 признал, принес извинения родственникам погибшего, принял участие в организации похорон, что свидетельствует о заглаживании причиненного подсудимым вреда и состоявшемся примирении сторон. 

Принимая во внимание наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит ходатайство потерпевшего С. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению за примирением сторон, что соответствует целям и защите прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу при вступлении постановления в законную силу - 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия. 

Судья Боханского районного суда Урбаева Т.А.