РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/17 по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты>, Тишиной 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, Тульскому отделению №8604 Сбербанка России, УПФР (государственное учреждение) в г.Донском Тульской области, Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения по г.Донскому» о признания права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады, пенсию, ЕДВ, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Тульскому отделению №8604 Сбербанка России, УПФР (государственное учреждение) в г.Донском Тульской области, Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения по г.Донскому» о признания права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады, пенсию, ЕДВ, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на однокомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в Сбербанке.

Утверждала, что фактически все дети вступили в наследство, несут расходы по содержанию дома, перешли вещи, ранее принадлежащие наследодателю.

Просила суд:

- признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю на денежный вклад, открытый в Тульском отделении Сбербанка России №

<

данные изъяты>

- признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на недополученную пенсию ФИО9 и на недополученное пособие в виде ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), оставшихся после смерти ФИО9

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О дне времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчиков Тульской отделение №8604 Сбербанка России, УПФР (государственное учреждение) в г.Донском Тульской области, Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения по г.Донскому» в судебное заседание не явились. О дне времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На сновании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

Согласно сообщению Сбербанка России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области (л.д.8).

Согласно ответу нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО2, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство по закону являются - ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты>.

По заявлению ФИО3 

<

данные изъяты>, наследники по закону дети наследодателя - ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, были извещены нотариусом об открытии наследства.

ФИО3 

<

данные изъяты> наследство принял.

ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, извещения получили, но к нотариусу, в сроки, указанные в извещении не обращались.

ФИО3 

<

данные изъяты>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные средства в ОСБ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление о приостановке выдачи свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Наследование после смерти ФИО1 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 З..Н. и ФИО8 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Так, из ответа нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> следует, что наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО1 являются ФИО4 и ФИО8

По заявлению ФИО4, наследники по закону дети наследодателя – ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО8 были извещены нотариусом об открытии наследства. ФИО8 наследство принял. ФИО7, ФИО6, ФИО5 извещение получили, но к нотариусу в сроки, указанные в извещении, не обращались. ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные средства в ОСБ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление о приостановке выдачи свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю.

В судебном заседании нашел подтверждения факт того, что на момент смерти наследодателя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 З..Н. и ФИО8 проживали совместно с наследодателем, после смерти наследодателя продолжила проживать в спорной квартире, осуществляли оплату коммунальных платежей за квартиру, что подтверждает доводы истцов о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Иных наследников, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Таким образом, согласно представленным доказательствам, в установленный законом 6-месячный срок, наследство приняли ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 З..Н. и ФИО8

При этом никто из наследников не получил свидетельства о праве собственности на причитающуюся им долю спорной квартиры, что не умаляет их прав, как наследников по закону, в связи с чем расчет причитающихся наследникам долей спорной квартиры должен быть произведен с учетом потенциальных наследников (5 человек).

В связи с установленными обстоятельствами, суд полагает необходимым и возможным исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 в части признания за истицей права собственности на долю спорной квартиры удовлетворить, признав за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры за каждой, исходя из расчета долей (

<

данные изъяты> доля квартиры:5человек).

Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю на денежные средства, размещенные на денежном вкладе, открытом в 

<

данные изъяты> отделении 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> на счете 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей, суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено, что у наследодателя ФИО1 имелись вклады в Сберегательном банке РФ, в отношении которых отсутствовали завещательные распоряжения.

В соответствии с выпиской по счетам, открытым на имя ФИО1, имеющимся в Сбербанке России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета (вклады), в отношении которых отсутствуют завещательные распоряжения: действующий счет №

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, остаток вклада на текущую дату 

<

данные изъяты> рублей; закрытый счет №

<

данные изъяты>вид вклада 

<

данные изъяты>) дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> рублей.

Подробно проанализировав законодательство по компенсационным выплатам по вкладам, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования в части признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, пропорционально присужденной доле в имуществе 

<

данные изъяты> доли), размещенные в 

<

данные изъяты> отделении №

<

данные изъяты> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах (вкладах) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании части 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Частью 3 указанной статьи установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно справки выданной ГУ УПФР в г.Донском следует, что на день смерти ФИО1 причитались к выплате страховая пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготно социально-экономическим статусом» за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Из положений приведенных норм материального права и установленных фактических обстоятельств, которые не оспариваются ответчиками, следует, что истица имеет право на получение подлежавших выплате наследодателю ФИО1, но не полученных ею при жизни приведенных выше платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты>, Тишиной 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, Тульскому отделению №8604 Сбербанка России, УПФР (государственное учреждение) в г.Донском Тульской области, Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения по г.Донскому» о признания права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады, пенсию, ЕДВ, в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру №

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве на: денежные средства, размещенные в 

<

данные изъяты> отделении №

<

данные изъяты> Среднерусского банка ПАО 

<

данные изъяты> на счетах (вкладах), недополученную пенсию и пособие в виде ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), числившихся и причитающихся ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья