ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в порядке заочного решения в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства

гражданское дело № 2-2515/2024 УИД № 05RS0018-01-2024-002716-21) по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 949 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 328 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее – АО КБ «Пойдём») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 949 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 328 руб. 47 коп.,

В обоснование своих требований оно указало, что между АО КБ «Пойдём» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф о предоставлении ответчику потребительского кредита на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой для операций, совершенных в безналичном порядке оплаты кредитной картой по основному долгу – 19.3% годовых, а для иных операций, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или банкоматы кредитора – под 33% годовых. Заемщик согласно условиям договора был обязан вносить платежи ежемесячно 20 числа минимальными платежами, за несвоевременно оплаченную сумму предусматривалась пеня из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Истец выполнил свои обязательства, зачислил кредитные средства в сумме 200 000 руб. на ссудный текущий счет №, ответчик должен был зачислять на этот счет денежные средства, которые банк был вправе списать в счет погашения задолженности по договору в соответствии с графиком платежей, однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии надлежаще не исполнил, в указанный в уведомлении срок задолженность не погасил, в связи с чем за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 70 949 руб. 04 коп., в том числе 70 546 руб. 71 коп. просроченной задолженности по возврату кредита, 360 руб. 11 пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и 42 руб. 22 коп. пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Кроме того, при подаче иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 328 руб. 47 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

ФИО1, которой согласно списку № (партия 4899) ДД.ММ.ГГГГ, истцом была направлена копия иска, свои письменные возражения на иск не представила, о рассмотрении дела она был извещена по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, мкр. Загородный (

<

адрес>) 14-я линия, 

<

адрес> «Б», однако в суд не явилась.

Согласно отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение ФИО1 по месту ее жительства по указанному выше адресу вручено почтальоном ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин.

Истец о времени судебного заседания согласно отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором № извещен ДД.ММ.ГГГГ, однако своего представителя в суд не направил, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В связи с этим на основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с положениями статей 809, 810 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом материалов дела, между АО КБ «Пойдём» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита №ф о предоставлении ответчику кредита на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров (работ, услуг) с процентной ставкой для операций, совершенных в безналичном порядке оплаты кредитной картой по основному долгу – 19.3% годовых, а для иных операций, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или банкоматы кредитора – под 33% годовых. 

По условиям договора потребительского кредита, предоставляемые кредитные средства подлежат выдаче путем их зачисления на текущий ссудный счет №, а ответчик должен был погашать задолженность по договору внесения наличными денежными средствами или безналичным перечислением на текущий счет банка № ежемесячно 20 числа в соответствии с графиком минимальных фиксированных платежей в размере 8823 руб. 

При несвоевременном исполнении обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей ответчик обязался уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Как это следует из выписки мемориального ордера № и выписки лицевого карточного счета за № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ истцом зачислены кредитные средства в сумме 200 000 руб., которые ответчик получил в этот же день наличными по банковской карте # 5782.

Исходя из этого суд считает, что истец свои обязательства выполнил, и потребительский кредит в сумме 200 000 руб. ответчику был выдан путем его зачисления на счет ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени рассмотрения дела, свои возражения на иск не представила, доказательства обратного не представила, то есть не доказала, что потребительский кредит в сумме 200 000 руб. ей банком не выдавался, она им не использовалась, либо возвратила всю полученную сумму кредита и проценты на него, несмотря на то, что ранее заявляла о своем несогласии с судебным приказом мирового суда судебного участка №

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскавшим с неё в пользу АО КБ «Пойдём» задолженности по кредиту в размере 86 448 руб. 41 коп., полученному ею в банке ДД.ММ.ГГГГ по договору №ф, в связи с чем, определением мирового судьи названного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. 

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ФИО1 собственноручно, она была согласна с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Соответственно, ответчик в силу условий договора должна была ежемесячно в счет погашения кредита и процентов по кредиту вносить на указанный в договоре текущий счет денежные средства в размере платежа согласно графику. 

Однако, как следует справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по нему выполнял не регулярно и в меньшем размере, чем было предусмотрено договором и графиком, а в некоторые месяце какие-либо суммы им не вносились.

В результате этого, согласно представленного истцом расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня выдачи кредита за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 70 949 руб. 04 коп. в том числе: 70 546 руб. 71 коп. задолженность по основному долгу, 360 руб. 11 коп. пеня на просроченный основной долг, 42 руб. 22 коп. пеня за просроченные проценты по основному долгу.

На этом основании суд исходит из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору по погашению основной суммы потребительского кредита и по уплате процентов не выполнялись, что свидетельствует о невыполнении им требований статей 309, 310, 810, 811 и 819 ГК РФ.

Отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений против иска не позволяет суду сомневаться в расчетах сумм задолженности по заявленным требованиям о задолженности по основному долгу и пени по процентам по кредиту.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, в связи с чем, требования истца о взыскании заявленных сумм задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2328 руб. 47 коп. 

Данный размер судебных расходов подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу требований статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, все судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 233, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кировским РОВД 

<

адрес>, код подразделения 052-039), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>), 14-я линия дом, 158 «Б», в пользу АО КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 949 (семьдесят тысяч девятьсот сорок девять) руб. 04 (четыре) коп., в том числе: 70 546 (семьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 71 (семьдесят одна) копейка задолженность по основному долгу, 360 (триста шестьдесят) руб. 11 (одиннадцать) коп. пеня на просроченный основной долг, 42 (срок два) руб. 22 (двадцать два) коп. пеня за просроченные проценты по основному долгу, а также 2 328 (два тысяча триста двадцать восемь) руб. 47 (сорок семь) коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий А.Р. Магомедов 

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ