Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-851/2023

г.Алагир

3 октября 2023 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Плиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах администрации местного самоуправления МО Алагирского муниципальный район РСО-Алания в лице АМС Алагирского района РСО-Алания к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд в интересах АМС МО Алагирского муниципальный район РСО-Алания в лице АМС Алагирского района РСО-Алания к ФИО1 (с учетом ст.39 ГПК РФ) с требованиями о взыскании причиненного ущерба в размере 323 660 рублей. 

Обосновав требования тем, что приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.02.2023 года вступившим в законную силу, ФИО1 осужден по ч.3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.160 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.160 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года. Вышеуказанным приговором установлено, что ФИО1 приказами АМС Алагирского района №26 от 10.06.2019 года и №23лс от 29.04.2020 года был назначен на должность директора муниципального предприятия «Тепловые сети», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>. Являясь должностным лицом, директором МП МО «Тепловые сети», осуществляя согласно уставу организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, 28.02.2021 года, используя свое служебное положение, имея личную корыстную заинтересованность, произвел необоснованную оплату наложенного на него как на физическое лицо административного штрафа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Кавказское управление Гостехнадзора) по выявленному правонарушению, путем перевода денежных средств со счета МП МО «Тепловые сети» в сумме 20 000 рублей, отчитавшись в бухгалтерию МП МО «Тепловые сети» чеком по операции Сбербанк онлайн от 28.02.2021 года, отражающему оплату административного штрафа в сумме 20 000 рублей, с учетом банковской комиссии 200 рублей, растратив тем самым денежные средства МП МО «Тепловые сети» в сумме 20 200 рублей. Он же, 26.11.2020 года, произвел необоснованную оплату наложенного на него как на физическое лицо административного штрафа Управления Федеральной Службы государственной статистики по Северо-Кавказскому Федеральному округу от 09.11.2020 года, по выявленному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, путем перевода денежных средств со счета МП МО «Тепловые сети» в сумме 10 000 рублей, отчитавшись в бухгалтерию МП МО «Тепловые сети» чеком по операции Сбербанк онлайн от 26.01.2020 года, отражающему оплату административного штрафа в сумме 10 000 рублей, с учетом банковской комиссии 100 рублей, растратив тем самым денежные средства МП МО «Тепловые сети» в сумме 10 100 рублей. 28.04.2021 года, произвел необоснованную оплату наложенного на него как на физическое лицо административного штрафа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Кавказское управление Ростехнадзора) от 12.02.2021 года, по выявленному правонарушению, предусмотренному ст.9.11 КоАП РФ, путем перевода денежных средств со счета МП МО «Тепловые сети» в сумме 2 000 рублей, отчитавшись в бухгалтерию МП МО «Тепловые сети» чеком по операции Сбербанк онлайн от 28.04.2021 года, отражающему оплату административного штрафа в сумме 2 000 рублей, с учетом банковской комиссии 20 рублей, растратив тем самым денежные средства МП Мо «Тепловые сети» в сумме 2020 рублей. ФИО1, осуществляя согласно уставу организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, имея личную корыстную заинтересованность, являясь материально ответственным лицом, в нарушении ст.22 Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», пункта 3.6.4. Устава МП МО «Тепловые сети» - (сделки, которые в соответствии с законодательством являются крупными, либо в которых имеется заинтересованность директора Предприятия, совершаются с согласия учредителя Предприятия), заключил договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.08.2019 года, от 01.05.2020 года, от 01.01.2021 года, по которым взял в аренду для нужд директора МП МО «Тепловые сети», принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки ГАЗ 31105 с государственный регистрационный знак 

<

***> рус. Указанные договора аренда транспортного средства без экипажа от 01.01.2022 года, 01.01.2021 года и 01.05.2020 года, послужили основанием для неправомерной выплаты МП МО «Тепловые сети» денежных средств ФИО1 в сумме 323 640 рублей. Своими неправомерными действиями ФИО1 растратил денежные средства МП МО «Тепловые сети» в сумме 323 640 рублей, причинив ущерб на указанную сумму. Таким образом, общая сумма причиненного имущественного вреда МП МО «Тепловые сети», противоправными действиями ФИО1 составила 355 960 рублей. При этом подсудимым ФИО1 частично возмещен ущерб в размере 32 300 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 11 от 16.01.2023 года на сумму 10 100 рублей, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 10 от 16.01.2023 года на сумму 20 200 рублей и копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 9 от 16.01.2023 года на сумму 2 000 рублей. Итого по состоянию на 24.07.2023 года, с учетом частично возмещенного ущерба, имущественный вред, причиненный МП МО Тепловые сети» в настоящее время составляет 323 660 рублей. 

В судебном заседании, помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания – ФИО2 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью. Просила иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании иск прокурора признал, не возражал, чтобы требования прокурора суд удовлетворил. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора Алагирского района РСО-Алания подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.Пунктом 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Прокурор, предъявляющий иск, является процессуальным истцом. При этом процессуальный истец определяется как лицо, выступающее от своего имени в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц. Юридический (процессуальный) интерес процессуального истца - это предусмотренная законом возможность требовать от своего имени защиты права другого лица. 

В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст.42 УПК РФ закреплено права физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

По правилам ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.02.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором установлено, что ответчик – ФИО1 совершил растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Из указанного приговора усматривается, что неправомерными действия ФИО1 растратил денежные средства МП МО «Тепловые сети» в сумме 323 640 рублей. 

Согласно ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении»).

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении обманных действий и получении пенсии в особо крупном размере, повлекшее причинение АМС МО Алагирского муниципального района в лице АМС Алагирского района материального ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Кроме того, в судебном заседании помощник прокурора Алагирского района – ФИО2 пояснила, что в ходе расследования из причиненного ущерба ФИО1 добровольно возместил часть, в связи с этим просила взыскать 323 660 рублей, о чем также свидетельствует копии квитанций приложенные к иску.

При таких обстоятельствах суд, считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу АМС МО Алагирского муниципального района в лице АМС Алагирского района материальный ущерб в размере 323 660 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах администрации местного самоуправления МО Алагирского муниципальный район РСО-Алания в лице АМС Алагирского района РСО-Алания к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу администрации местного самоуправления МО Алагирского муниципальный район РСО-Алания в лице АМС Алагирского района РСО-Алания сумму причиненного ущерба МП МО «Тепловые сети» в размере 323 660,00 (триста двадцать три тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 9 октября 2023 года.