Дело № 2-1224/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г. Гудермес, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи - Виситаева Б.А.,

с участием: представителя заявителя, по доверенности – ФИО8, 

при секретаре - ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Гудермесский городской суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя его тем, что его мать – ФИО14 Макка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде недвижимого имущества.

Кроме него наследником первой очереди является его сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на наследственное имущество не претендует. 

В течение установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока как наследник, он совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом шестимесячного срока, он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако ему было отказано и разъяснено, что поскольку им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, необходимо решение суда о его восстановлении.

Срок принятия наследства им пропущен в связи с тем, что он болеет и является инвалидом второй группы, а его сестра находилась с 2012 года за пределами Российской Федерации.

В нотариальной конторе ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства, установленный законом.

Восстановление срока принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальной конторе.

В судебном заседании представитель заявителя, по доверенности ФИО1 поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо, нотариус Гудермесского нотариального округа ЧР – ФИО10, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела без своего участия не просила.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетели ФИО11 и ФИО13 показали в суде, что являются соседями заявителя, хорошо знают его и подтвердили, что ФИО2 приходится родным сыном ФИО14 Макки, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества. На указанное недвижимое имущество он своевременно не оформил наследство и не получил свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что он является инвалидом и нетрудоспособен. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:- ксерокопией свидетельства о рождении серии ХЯ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ году в с/з Фрунзе К-

<

адрес>. Его родителями являются ФИО14 Мутуш, чеченец, мать ФИО14 Макка, чеченка;

- ксерокопией свидетельства о смерти серии I-ОЖ № выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью о смерти №, из которого следует, что ФИО14 Макка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- ксерокопией решения суда Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что установлен факт владения ФИО14 Маккой, квартирой № расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес> (Орджоникидзе) 40, на праве личной собственности;

- ксерокопией технического паспорта подтверждается то, что недвижимому имуществу присвоен инвентарный № и ее собственником является ФИО14 Макка;

- ксерокопией кадастрового паспорта видно, что недвижимому имуществу присвоен кадастровый №;

- ксерокопией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР отделение по 

<

адрес> из которого следует то, что по данным учета последней технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ произведена на имя ФИО14 Макки, на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в совершении нотариального действия;

- ксерокопией свидетельства № о регистрации по месту пребывания видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: ЧР, 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- ксерокопией выписки из акта освидетельствования во ВТЭК серии ВТЭ-47 № видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом второй группы;

- справкой с места жительства подтверждается то, что ФИО2 проживает по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Ватутина, 

<

адрес>.

Ксерокопией паспорта устанавливается личность заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154-1155 ГК РФ, ст. 262, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

2. Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з Фрунзе К-

<

адрес>, шестимесячный срок для принятия наследства, состоящего из недвижимого имущества, оставшегося после смерти его матери - ФИО14 Макки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Гудермесского 

городского суда ЧР: Б.А. Виситаев