дело №2-1631/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Соловьевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой С.В.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности №№ от 03.12.2024 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 19 апреля 2024 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю (клиентская служба в 

<

адрес>) с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости, в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с выполнением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением № от 27.04.2024г. ответчиком ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости с 19.04.2024 года было отказано из-за отсутствия права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения, с указанием, что по состоянию на дату обращения (19.04.2024г.) с заявлением засчитано ФИО1 в специальный медицинский стаж с учетом льготного исчисления - 25 лет 00 месяцев 08 дней, вместо отработанных ею более 32-х лет.

Ответчик необоснованно исключил из отработанного ею специального медицинского стажа периоды работы в Буденновском территориальном медицинском объединении (ТМО), подлежащие включению в подсчет специального медицинского стажа в календарном исчислении, а именно :

с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. /в том числе период отпуска по уходу за ребенком с 09.01.1991г. по 04.04.1993г./ = 07 лет 03 мес.07 дней - в должности медицинской сестры терапевтического отделения;

с 01.03.2000г. по 22.10.2000г. / 00 лет 07 мес.22 дня / - в должности медицинской сестры терапевтического отделения, так как по мнению, ответчика, ТМО не предусмотрено Правилами №. К периоду нахождения в отпуске по уходу за ребенком у претензий не имеется.

С вынесенным решением ответчика она категорически не согласна и считает отказ в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости необоснованным.

Факт её работы у одного работодателя, в должностях и учреждениях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» подтверждается записями № в её трудовой книжке № от 30.03.1990г., выданной на имя ФИО3 (ФИО4) и, которая у ответчика сомнения в подлинности не вызывает, а также справками её работодателя № от 12.04.2024г. и № от 14.10.2025г., выданными ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №».

В соответствии с действующими, в период её работы, нормами КЗоТ РСФСР (ст. 39) и действующими в настоящее время нормами ТК РФ (ст. 66), основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, является трудовая книжка.

Согласно записи № в трудовой книжке, она 19.10.1989г. ( приказ № от 30.10.89г.) была принята на постоянную работу в Буденновскую центральную городскую больницу на должность медицинской сестры терапевтического отделения. В настоящее время продолжает работать у единственного работодателя независимо от его различных наименований.

Из записи № в трудовой книжке следует, что 01.01.1991 года Буденновская ЦРБ переименована в Буденновское ТМО (территориальное медицинское объединение) на основании приказа № от 03.01.1991 г.

Согласно записи № № в её трудовой книжке 23.10.2000 года Буденновскому ТМО возвращено назад наименование - Буденновская ЦРБ на основании приказа № от 30.10.2000г.

Диплом № от 03.07.1989г. выданный на имя ФИО3 подтверждает факт её обучения в Пятигорском медицинском училище с 01.09.1986г. по 28.06.1989г. по окончании полного курса которого ей присвоена квалификация «медицинская сестра».

Её единственный работодатель за период её работы с 1989г. по настоящее время был несколько раз переименован, а именно, Буденновская ЦРБ - Буденновское ТМО - ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №». Однако при этом на её должностные и функциональные обязанности медицинской сестры (т.е. среднего медицинского персонала) эти переименования никак не повлияли.

Справкой №, подтверждающей специальный стаж работы, выданной 12.04.2024 года, её действующим работодателем ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №» подтверждается, что она, ФИО5, действительно 19.10.1989 года (приказ № от 30.10.1989г.) зачислена на должность медицинской сестры терапевтического отделения.

В настоящее время она продолжает работать у единственного работодателя в должности медицинской сестры прививочного кабинета городской поликлиники на полную ставку, полный рабочий день и занимается непосредственно обслуживанием больных.

За весь период работы она имела несколько отпусков без сохранения заработной платы и один отпуск по уходу за ребенком, которые исключены из специального стажа и она этот факт не оспаривает. Командировок и учебных отпусков она не имела.

Весь период своей трудовой деятельности она работала на полную ставку, полный рабочий день занималась обслуживанием больных.

С 01.01.1991 г. (приказ № от 03.01.1991г.) Буденновская ЦРБ была переименована в Буденновское территориальное медицинское объединение исполкома Буденновского городского Совета народных депутатов.

С 23.10.2000 г. (приказ № от 30.10.2000г.) Буденновское территориальное медицинское объединение исполкома Буденновского городского Совета народных депутатов было переименовано в Государственное учреждение здравоохранения «Буденновская центральная районная больница».

Предметом спора данного иска являются периоды её работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения: с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. и с 01.03.2000г. по 22.10.2000г., то есть в то время, когда Буденновская ЦРБ имела наименование «Буденновское территориальное медицинское учреждение» с

01.01.1991г. по 22.10.2000г., что и послужило ответчику основанием для исключения из отработанного мной специального медицинского стажа спорных периодов в календарном исчислении.

Согласно представленным доказательствам, она в спорные периоды: с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. и с 01.03.2000г. по 22.10.2000г, работала в должности медицинской сестры терапевтического отделения, которое непосредственно являлось лечебно-профилактическим структурным подразделением Буденновского территориального медицинского объединения (ТМО), и которое 23.10.2000г. было переименовано назад в Буденновскую ЦРБ.

В соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №№ в специальный медицинский стаж работы засчитывается работа в лечебно-диагностических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений (ТМО).

В соответствии с постановлением Минтруда России №№ от 14.05.2001 в стаж медицинской деятельности может быть засчитан период работы в должностях, предусмотренных Списком от 06.09.1991 №№ в лечебно - профилактическом структурном подразделении ТМО.

Следовательно, её работа в Буденновском ТМО с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 09.01.1991г. по 04.04.1993г.) и с 01.03.2000г. по 22.10.2000г. в должности медицинской сестры терапевтического отделения и подлежит включению в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ в календарном исчислении.

Из изложенного следует, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с выполнением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения ответчик засчитал ей 25 лет 00 месяцев 08 дней и отказал в зачете периоды работы в Буденновском ТМО - 07 лет 10 месяцев 29 дней.

Путем суммирования засчитанного и отказанного отработанного специального медицинского стажа её медицинский стаж, выработанный на дату обращения (19.04.2024г.) к составляет: 25 лет 00 мес. 08 дней и 07 лет 10мес.29дней, то есть 32 года 11 мес. 07 дня (при требуемых 30 годах).

Следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с выполнением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения у неё возникло с даты обращения, то есть с 19 апреля 2024 года в связи с наличием требуемого 30-летнего медицинского стажа.

Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № от 27.04.2024 года «об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1» в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» - необоснованным;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды медицинской деятельности в Буденновском территориальном медицинском объединении (БТМО) в календарном исчислении, а именно :

с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 09.01.1991г. по 04.04.1993г.) - в должности медицинской сестры терапевтического отделения (07 лет 03 мес.07 дней);

с 01.03.2000г. по 22.10.2000г. - в должности медицинской сестры терапевтического отделения ( 00 лет 07 мес.22 дня).

Всего: 07 лет 10 месяцев 29 дней.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 19 апреля 2024 года;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить и выплачивать ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » с даты обращения, то есть с 19 апреля 2024 года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении доводам и представленным документам.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в возражениях на иск, в связи с тем, что название учреждения «ТМО» не входит в список № (больницы всех наименований).

Как следует из решения Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № от 27.04.2024г. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения, с указанием, что по состоянию на дату обращения (19.04.2024г.) засчитано ФИО1 в специальный медицинский стаж с учетом льготного исчисления - 25 лет 00 месяцев 08 дней.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ФИО2, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 18.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населению в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005года, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и п.п.7-13 п.1 ст.28 названного закона), периоды его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР № № от 06 сентября 1991 года, право на пенсию по выслуге лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В спорный период работы ФИО1 в соответствии с ранее действующими нормами КЗоТ РСФСР (ст. 39) и действующими в настоящее время нормами ТК РФ (ст. 66), основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, является трудовая книжка.

Согласно записи № Трудовой книжки № от 30.03.1990г., ФИО1 (до замужества ФИО3) была зачислена 19.10.1989 года в Буденновскую центральную городскую больницу на должность мед.сестры терапевтического отделения (приказ № от 30.10.1989 г.).

01.01.1991 Буденновская ЦРБ переименована в Буденновское ТМО (запись №).

23.10.2000 Буденновское ТМО переименовано в Буденновскую ЦРБ (запись №).

Факт её работы, в должности медицинской сестры в отделении терапии в лечебном учреждении подтверждается записями № в её трудовой книжке, которая у ответчика и у суда сомнения в подлинности не вызывает.

Квалификация ФИО5 медицинской сестры подтверждается Дипломом №, выданным 03.07.1989 г. согласно которому ФИО3 окончила полный курс по специальности «медицинская сестра» с присвоением квалификации медицинской сестры (л.д. 31).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П было признано, что при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», может производиться по нормам действовавшего на 31 декабря 2001 г. правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату). Из указанного постановления следует, что исчисление соответствующего стажа за период работы до 01 января 2002 г. должно производиться с учетом правил и норм Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» и иных нормативных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий и специальный трудовой стаж до указанной даты.

В соответствии с положениями, закрепленными в определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. № 320-О, постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, а также разъяснением Минтруда России от 17.10.2003г. №4, утвержденным постановлением Минтруда России от 17.10.2003 г. №70 об утверждении разъяснений «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении права на досрочное назначение пенсии может применяться два порядка исчисления стажа: в порядке, непосредственно вытекающем из норм, действующих законов и иных нормативных правовых актов на момент принятия решения о назначении пенсии или в порядке, который был предусмотрен законами и иными нормативными правовыми актами на момент выполнения соответствующей работы.

Причем указанные правила могут применяться комбинированно, то есть, к одному периоду работы - прежний порядок подсчета стажа, а к другому - новый.

Нормативными правовыми актами, действовавшими до 01.01.2002 г., являлись: Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. № № (регулировало пенсионное обеспечение медицинских работников за периоды работы до 1 ноября 1999 года) и Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066 (регулировало пенсионное обеспечение медицинских работников за периоды работы после 1 ноября 1999 г.).

В соответствии с постановлением Минтруда России № 38 от 14.05.2001 г., в стаж медицинской деятельности ФИО1 может быть засчитан период работы в должностях, предусмотренных Списком от 06.09.1991 г. №, в лечебно - профилактическом структурном подразделении территориально медицинских объединений (ТМО).

Учитывая изложенное, суд полагает, что пенсионные права ФИО1 ответчику следовало оценивать в соответствии с указанными постановлениями, согласно которым право на пенсию за выслугу лет предоставлялось врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности, лечебно-профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности - п. 1 Списка Постановления № от 06.09.1991 г.

В соответствии с абз. п. 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № в специальный медицинский стаж работы засчитывается работа в лечебно-диагностических структурных подразделениях территориально- медицинских объединений (ТМО).

Согласно Справок от 12.04.2024 г. № и от 14.10.2025 №, выданных ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №» ФИО5. действительно работает в ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №» в должности медицинской сестры терапевтического отделения с 19.10.1989 г. по настоящее время, на полную ставку, полный рабочий день, занимается непосредственно обслуживанием больных, также справки содержат сведения о переименовании:

с 01.01.1991 г. Приказ № от 03.01.1991 г. Буденновская центральная городская больница переименована в Буденовское территориальное медицинское объединение (ТМО) исполкома Буденновского городского Совета народных депутатов.

с 23.10.2000 г. Приказ № от 30.10.2000 г. Буденновское ТМО переименовано в ГУЗ «Буденновская центральная районная больница».

с 24.01.2011 г. на основании распоряжения Правительства СК №-рп от 15.12.2010 г. ГУЗ «Буденновская ЦРБ» переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения «Буденновская центральная районная больница».

с 07.02.2013 г. на основании распоряжения Правительства СК №-рп от 28.12.2012 г. МУЗ «Буденновская ЦРБ» переименована в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Буденновская центральная районная больница».

с 16.11.2017 г. на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 31.07.2017 г. № и распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 31.10.2017 г. № ГБУЗ СК «Буденновская центральная районная больница» реорганизована путем присоединения к ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №».

Судом установлено, что ФИО1 фактически с 1989 года по настоящее время выполняла и выполняет работу, связанную с осуществлением лечебной деятельности в лечебном учреждении, выполняла должностные и функциональные обязанности «медицинской сестры» на полную ставку, полный рабочий день, Буденновское ТМО относятся к учреждениям здравоохранения, осуществляющим медицинскую деятельность, следовательно, спорные периоды работы истца в его структурных подразделениях подлежат включению в подсчет специального медицинского стажа в календарном исчислении, независимо от переименования работодателем наименования лечебного учреждения, а именно:

с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 09.01.1991г. по 04.04.1993г.) - в должности медицинской сестры терапевтического отделения Буденновского территориального медицинского объединения (ТМО) ( 07 лет 03 мес.07 дней);

с 01.03.2000г. по 22.10.2000г. - в должности медицинской сестры терапевтического отделения Буденновского территориального медицинского объединения ( ТМО) ( 00 лет 07 мес.22 дня).

В соответствии с постановлением Минтруда России № от 14.05.2001 в стаж медицинской деятельности может быть засчитан период работы в должностях, предусмотренных Списком от 06.09.1991 №, в лечебно - профилактическом структурном подразделении ТМО.

Следовательно, работа ФИО1 в Буденновском ТМО с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. и с 01.03.2000г. по 22.10.2000г. в должности медицинской сестры терапевтического отделения подлежит включению в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ в календарном исчислении.

Путем суммирования засчитанного и отказанного отработанного специального медицинского стажа ФИО1., медицинский стаж, выработанный на дату обращения (19.04.2024г.) к составляет :

25 лет 00 мес. 08 дней + 07 лет 10мес.29дней = 32 года 11 мес. 07 дня (при требуемых 30 годах).

Для установления её права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения необходимо установить дату, когда ею был выработан медицинский стаж в размере 30 лет.

При подсчете требуемого 30-летнего стажа её работы в должности медицинской сестры терапевтического и инфекционного отделений на основании подтверждающих документов такой датой является 18 апреля 2021 года.

С учетом переходного периода по изменению сроков назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом № 350-ФЗ от 03.10.2018г. страховая пенсия медицинским работникам назначается не ранее, чем через 3 года тем лицам, у которых требуемый 30-летний стаж был выработан в 2021 году.

То есть, право досрочного назначения страховой пенсии по старости у истца возникло 18.04.2021 года при наличии 30-летней медицинской выслуги плюс к этому отработанные ею 3 полных года в прежней медицинской должности. Следовательно, на дату обращения к ответчику - 19.04.2024 года она выработала требуемые 30 лет + 3 года ожидания. Следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с выполнением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения у неё возникает с даты обращения, то есть с 19 апреля 2024 года в связи с наличием требуемого 30-летнего медицинского стажа.

Следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с выполнением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения у истца возникает с даты обращения, то есть с 19 апреля 2024 года.

Таким образом, спорный период работы ФИО1 в должности медицинской сестры терапевтического отделения Буденновского ТМО (Буденновского территориального медицинского объединения): с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. (07 лет 03 мес.07 дней); с 01.03.2000г. по 22.10.2000г. (00 лет 07 мес.22 дня) – 07 лет 10 мес. 29 дн. подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, ФИО1 на дату обращения 19.04.2024 г. имела необходимый специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» - более 30 лет. (25 лет 00 иес. 08 дн. + 07 лет 10 мес. 29 дн. = 32 года 11 мес. 07 дн.).

На основании изложенного, Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № от 27.04.2024г. «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1.» следует признать необоснованным и заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Как следует из выплатного дела (отказного) ФИО1 обратилась за назначением пенсии с заявлением 19.10.2024 года.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истца возникло с момента обращения, поскольку с учетом включения спорного периода, ее специальный стаж составил более 30 лет.

В связи с чем, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязано назначить и выплатить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня ее обращения, то есть, с 19 октября 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № от 27.04.2024 года «об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1» в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» - необоснованным;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды медицинской деятельности в Буденновском территориальном медицинском объединении (БТМО) в календарном исчислении, а именно :

с 01.01.1991г. по 07.04.1998г. (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 09.01.1991г. по 04.04.1993г.) - в должности медицинской сестры терапевтического отделения (07 лет 03 мес.07 дней);

с 01.03.2000г. по 22.10.2000г. - в должности медицинской сестры терапевтического отделения (00 лет 07 мес.22 дня).

Всего: 07 лет 10 месяцев 29 дней.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 19 апреля 2024 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить и выплачивать ФИО1, досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » с даты обращения, то есть с 19 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 декабря 2025 года.

Судья О.Г.Соловьева