ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. ФИО40

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В., 

с участием 

государственного обвинителя прокурора Венёвского района Тульской области Жилякова В.Н.,

подсудимого ФИО39,

защитника адвоката Мухамедшиной С.В., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер № 190515 от 7 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО39, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

установил:

ФИО39 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Приказом управления МВД РФ по Тульской области 

<

данные изъяты> от 13 марта 2015 года капитан полиции ФИО39 назначен на должность начальника ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району с присвоением очередного специального звания майор полиции. 

Согласно п. 1, 9, 10, 11, 19.3, 19.5, 19.8, 19.14, 19.26, 19.31 должностного регламента (должностной инструкции) начальника ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, утвержденного 27 апреля 2015 года начальником ОМВД России по Венёвскому району, ФИО39 осуществляет: руководство деятельностью ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району; имеет право получать от должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, независимо от подчиненности и форм собственности сведения об исполнении ими правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также объяснения по фактам их нарушений; давать должностным и юридическим лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений правил, нормативов и стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, а случаях непринятия по таким предписаниям необходимых мер – привлекать виновных к предусмотренной законодательством ответственности; налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных и юридических лиц, совершивших административные правонарушения; контролировать осуществление государственного учета показателей состояния безопасности дорожного движения на территории Венёвского района; принимать меры по выявлению причин и условий, способствующих совершению ДТП, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения и по их устранению; выполнять другие обязанности, в том числе в соответствии с Положением об ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, законами и иными нормативными правовыми актами Тульской области, муниципальными правовыми актами, принятыми в пределах полномочий, установленных законодательством РФ. 

В соответствии с п. 20, 22, 23, 27, 28 должностного регламента, ФИО39 несет ответственность, предусмотренную ст.15 Федерального закона от 31 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря 2012 года № 1377, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» за свои действия (бездействия) и за отдаваемые приказы и распоряжения; несоблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, общественных объединений и организаций. 

Таким образом, начальник ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п. 4, 14, 18, 20, 29 Положения об ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, утвержденного 14 августа 2015 года приказом № 145 Врио начальника ОМВД России по Венёвскому району, ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району при выполнении возложенных задач осуществляет учет, сбор и анализ сведений о дорожно-транспортных происшествиях, организует и осуществляет в соответствии с законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях. 

Согласно п. 31, 69.1, 102 указанного Административного регламента, исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры: опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля; вынесение постановления по делу об административном правонарушении; изъятие водительского удостоверения; запрещение эксплуатации транспортного средства; вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства, находящегося в эксплуатации юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и обнаружении данных, указывающих на наличие в действиях юридического или (и) должностного лица (индивидуального предпринимателя) события административного правонарушения, сотрудник составляет рапорт о необходимости проверки обнаруженных данных, за исключением случаев одновременного возбуждения дела об административном правонарушении в отношении юридического или должностного лица (индивидуального предпринимателя). Основанием для опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего или свидетеля является наличие у них информации об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении: о наличии события административного правонарушения; о лице, совершившем противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; о виновности лица в совершении административного правонарушения; об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, и обстоятельствах, отягчающих административную ответственность; о характере и размере ущерба, причиненного административным правонарушением; об обстоятельствах, исключающих производство по делу об административном правонарушении; об иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела; о причинах и условиях совершения административного правонарушения. 

Согласно п. 109, 120, 122, 122.4 Административного регламента № 185, основаниями составления протокола об административном правонарушении являются: выявление административного правонарушения. При наличии данных оснований следует учитывать, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (п. 202-204 Административного регламента № 185) протокол об административном правонарушении составляется по окончании административного расследования. Основаниями вынесения постановления по делу об административном правонарушении являются: назначение сотрудником на месте совершения административного правонарушения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа; рассмотрение сотрудником находящегося в его компетенции возбужденного дела об административном правонарушении. Лицам, участвующим в рассмотрении дела об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности. Сотрудником в пределах своей компетенции рассматриваются заявленные ходатайства, исследуются все имеющиеся доказательства. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о назначении административного наказания выносится в случае предупреждения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или наложения на него административного штрафа. При наличии возбужденного дела об административном правонарушении и обнаружении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, сотрудник выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 202-204 Административного регламента № 185 основанием для вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении является выявление административного правонарушения в области дорожного движения, в ходе производства о котором осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат; решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается сотрудником в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

В соответствии с п. 6, 6.3, 6.7 Административного регламента МВД РФ при исполнении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23 августа 2017 года, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 92 Административного регламента № 664 при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства, находящегося в эксплуатации юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и обнаружении данных, указывающих на наличие в действиях юридического или (и) должностного лица (индивидуального предпринимателя) события административного правонарушения сотрудник составляет рапорт о необходимости проверки обнаруженных данных, за исключением случаев одновременного возбуждения дела об административном правонарушении в отношении юридического или должностного лица (индивидуального предпринимателя). Рапорт сотрудника и приложенные к нему материалы докладываются руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне), который передает (направляет) их для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического и (или) должностного лица (индивидуального предпринимателя) в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ. Если водитель транспортного средства, находящегося в эксплуатации юридического лица, является законным представителем этого юридического лица, сотрудник одновременно возбуждает дела об административных правонарушениях, субъектами которых являются водитель и (или) юридическое лицо, в отношении водителя и (или) в отношении юридического лица. Если водитель транспортного средства, находящегося в эксплуатации юридического лица, является должностным лицом данного юридического лица, ответственным за эксплуатацию или техническое состояние этого транспортного средства, либо за перевозку, сотрудник одновременно возбуждает дела об административных правонарушениях, субъектами которых являются водитель и (или) должностное лицо, в отношении водителя и (или) в отношении должностного лица. Если водитель является индивидуальным предпринимателем, сотрудник одновременно возбуждает дела об административных правонарушениях, субъектами которых являются водитель и (или) должностное лицо (индивидуальный предприниматель), в отношении водителя и в отношении индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. «о», «п» п.12 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16 июня 1998 года № 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе вызывать граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам и материалам, получать от них необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

В соответствии с п. 1, 2, 4, 12 ч.1 ст.12 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел РФ» начальник ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области ФИО39, как сотрудник органа внутренних дел обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями.

Согласно ч.1 ст.3, ч.1 ст.6, п. 1, 2, 4, 11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.1.2, 1.4, 1.6 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности; лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.1, 24.5 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, проводится расследование, которое представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, то проводится административное расследование. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

В нарушение вышеуказанных законодательных и нормативных актов начальник ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, в период с 12 февраля 2016 года по 14 января 2018 года, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, действуя с единым умыслом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при следующих обстоятельствах:

13 января 2016 года примерно в 20 часов 40 минут, ФИО1, проживающий на территории Веневского района Тульской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь на нем в районе 162 км автодороги «КТМР» по территории Венёвского района Тульской области в направлении г. Тулы, не справился с управлением указанного транспортного средства, в результате чего допустил движение по правой по ходу движения обочине и последующий съезд в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГУЗ «Веневская ЦРБ», в связи с чем в этот же день следователем СО ОМВД России по Венёвскому району в соответствии со ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

По итогам проведенной в СО ОМВД России по Венёвскому району проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ установлено, что ФИО2 получил телесные повреждения, имеющие признаки средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем 12 февраля 2016 года данное сообщение направлено начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39 в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

После этого в период с 08 часов 00 минут 12 февраля 2016 года до 24 часов 00 минут 13 января 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение материалы проверки по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, совершенным ФИО1, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в его желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, совершенным ФИО1, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; не вызвал ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО1 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 14 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

28 июня 2016 года, в 09 часов 35 минут по адресу: Московская область, Можайский район, 148 км автодороги М-1 «Беларусь», ФИО3, проживающий на территории Веневского района Тульской области, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО4, без установленного опломбированного тахографа, в связи с чем, 2 августа 2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

В этот же день инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в вышеуказанные время и месте, по вышеуказанному адресу также был выявлен факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ - выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

8 июля 2016 года заместителем командира 15 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области копии административного материала, направлены начальнику УГИБДД УМВД РФ по Тульской области для принятия решения и рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности ФИО4 как индивидуального предпринимателя, в связи с тем, что ФИО4 зарегистрирован на территории Тульской области. 

20 июля 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 20 июля 2016 года до 24 часов 00 минут 28 августа 2016 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д. 2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении, не осуществил, индивидуального предпринимателя ФИО4 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО4 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО4 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 прекращено на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

2 августа 2016 года, в 17 часов 20 минут по адресу: Тульская область, Киреевский район, 228 км автодороги М-4 «Дон», водитель ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, с нарушением правил пользования тахографа (не поменял вовремя бумажный носитель информации), в связи с чем в отношении ФИО5 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ - управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 9 августа 2016 года, вынесенным командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области дело об административном правонарушении, в отношении ФИО5 по ходатайству последнего, направлено для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

29 сентября 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО5 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 29 сентября 2016 года до 24 часов 00 минут 19 ноября 2016 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО5 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО5 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекращено по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

25 августа 2016 года, в 14 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО7, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, работающий в 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, с не работающим тахографом, в связи с чем в отношении ФИО7 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее-тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

В этот же день на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, составленным начальником ОГИБДД МОМВД России «Плавский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО7 по ходатайству последнего было направлено для дальнейшего рассмотрения по его месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

13 сентября 2016 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 13 сентября 2016 года до 24 часов 00 минут 12 декабря 2016 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО7, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 не осуществил; ФИО7 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО7 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО7 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

22 ноября 2016 года, в 08 часов 10 минут по адресу: 886 километр автодороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», ФИО8, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, в тахографе которого отсутствовала карта водителя, в связи с чем в отношении ФИО8 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее-тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 25 ноября 2016 года, составленным командиром роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

3 февраля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 3 февраля 2017 года до 24 часов 00 минут 28 марта 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечил осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении, в отношении ФИО8 не осуществил; ФИО8 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО8 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ФИО8 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

24 ноября 2016 года, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> и двигаясь на нем в районе 3 км + 200 метров автодороги «Венев-Матеевка» в сторону святого источника «12 ключей» Венёвского района Тульской области, при движении на спуск и проезде левого поворота автодороги, потеряла контроль над управлением своего транспортного средства и совершила съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО9 получила телесные повреждения и была госпитализирована в реанимационное отделение ГУЗ «Веневская ЦРБ», пассажир указанного транспортного средства ФИО10 получила телесные повреждения и была госпитализирована в хирургическое отделение ГУЗ «Веневская ЦРБ», в связи с чем 25 ноября 2016 года старшим следователем СО ОМВД России по Венёвскому району в соответствии со ст.143 УПК РФ составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

По итогам проведенной в СО ОМВД России по Венёвскому району проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ установлено, что ФИО9 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, имеющие квалифицирующие признаки средней тяжести вреда здоровью, ФИО10 получила телесные повреждения имеющие признаки легкого вреда здоровью, в связи с чем 25 января 2017 года данное сообщение направлено начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39 в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

26 января 2017 года материалы проверки по факту совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет один год со дня совершения административного правонарушения) переданы на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 26 января 2017 года до 24 часов 00 минут 24 ноября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. Венев, Площадь Ильича, д. 2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение материалы проверки по факту совершения ФИО9 административного правонарушения, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 не осуществил; ФИО9 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от неё не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО9 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 14 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО9 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

25 января 2017 года, в 17 часов 18 минут по адресу: Саратовская область, Саратовский район, СП ДПС с. Пристаное, ФИО11, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, перевозя груз, превысил установленный режим труда и отдыха водителя (время управления 09 часов 33 минуты), в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ-нарушение лицом, управляющим транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров, установленного режима труда и отдыха.

В этот же день определением о передаче дела об административном правонарушении, составленным командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову дело об административном правонарушении в отношении ФИО11 по ходатайству последнего было направлено для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

13 марта 2017 года дело об административном правонарушении, в отношении ФИО11 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 13 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 9 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО11, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО11, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО11 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО11 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО11 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО11 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

26 января 2017 года, в 12 часов 35 минут по адресу: Московская область, автодорога М-8 «Холмогоры», «Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск», ФИО12, проживающий на территории Веневского района Тульской области, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, на котором табличка с идентификационным номером не читается, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ – нарушение правил перевозки опасных грузов.

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 31 января 2017 года, составленным командиром 3 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Московской области, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО12 по ходатайству последнего было направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

21 марта 2017 года дело об административном правонарушении, в отношении ФИО12 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 21 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 10 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО12, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении, в отношении ФИО12 не осуществил; ФИО12 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО12 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО12 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении ФИО12 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

27 января 2017 года, в 03 часа 43 минуты по адресу: 

<

...>, ФИО13, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора на железнодорожном переезде при закрывающемся шлагбауме, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ-выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 3 февраля 2017 года, составленным заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по ГО Подольск дело, об административном правонарушении в отношении ФИО13 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

16 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО13 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 16 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 6 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. Венев, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО13, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении ФИО13, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО13 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО13 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО13 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО13 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

5 февраля 2017 года, в 16 часов 10 минут по адресу: Курская область, Фатежский район, 456 километр автодороги «Москва-Белгород», ФИО12, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, с тахографом не соответствующим установленным требованиям, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ - управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 6 февраля 2017 года, составленным заместителем командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Курской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО12 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

16 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО12 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 16 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 8 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, получив от руководства ОМВД России по Веневскому району Тульской области на рассмотрение дело об административном правонарушении, совершенном ФИО12, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО12, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении в отношении ФИО12 не осуществил; ФИО12 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО12 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО12 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО12 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

9 февраля 2017 года, в 09 часов 00 минут, по адресу: Московская область, Зарайский район, 3 км автодороги «Зарайск-Серебрянные пруды», ФИО14, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, с неисправным рулевым управлением, в связи с чем в отношении него инспектором ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ-управление транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда).

В этот же день определением о передаче дела об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира, дело об административном правонарушении в отношении ФИО14 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

16 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО14 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 16 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 13 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО14, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО14, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО14 в ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО14 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО14 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО14 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

14 февраля 2017 года, в 10 часов 25 минут по адресу: Пензенская область, 644 километр автодороги М-5 «Урал», ФИО15, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, перевозил груз без технического средства контроля режима труда и отдыха водителя – тахографа, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 15 февраля 2017 года, вынесенным командиром батальона ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, дело об административном правонарушении в отношении ФИО15 по ходатайству последнего направлено для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

21 апреля 2017 года дело об административном правонарушении, в отношении ФИО15 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 21 апреля 2017 года до 24 часов 00 минут 19 июня 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО15, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении, не осуществил; ФИО15 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО15 не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО15 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО15 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

21 февраля 2017 года, в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

...> возле д.75 по ул. Шахтерская, ФИО16, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО17, не оборудованным в установленном порядке цифровым тахографом, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

В этот же день ФИО16 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также в этот же день и в тоже время инспектором ДПС выявлен факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО17, проживающим по адресу: 

<

данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

3 марта 2017 года заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» копии административного материала направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17

21 марта 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 21 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 21 апреля 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; индивидуального предпринимателя ФИО17 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО17 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

21 февраля 2017 года водитель ФИО16 инспектором ДПС ОРД ПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством при наличии неисправностей с вынесением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В этот же день тем же инспектором ДПС составлен рапорт об обнаружении данных, указывающих на наличие в действиях юридического или (и) должностного лица (индивидуального предпринимателя) события административного правонарушения, согласно которого 21 февраля 2017 года, в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

...> возле д.75 по ул. Шахтерская выявлен факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО17, проживающим на территории Веневского района Тульской области, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ - выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация.

3 марта 2017 года заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» копии административного материала направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17

21 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 21 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 21 апреля 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; индивидуального предпринимателя ФИО17 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО17 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО17 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

6 марта 2017 года, в 01 час 20 минут по адресу: 120 километр автодороги М-2 «Крым», ФИО15, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, не оборудованным тахографом, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 8 марта 2017 года, вынесенным заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО15 по ходатайству последнего направлено для дальнейшего рассмотрения по его месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

27 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО15 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 27 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 20 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. Венев, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО15, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО15 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявил; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание ФИО15 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО15 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

7 марта 2017 года, в 03 часа 05 минут, по адресу: 

<

...>, ФИО18, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку груза без устройства технического средства контроля для соблюдения режима труда и отдыха водителя - цифрового тахографа, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

В этот же день на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району, дело об административном правонарушении в отношении ФИО18 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по его месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

28 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО18 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 28 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 27 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО18, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении в отношении ФИО18 не осуществил; ФИО18 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО18 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО18 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

7 марта 2017 года, в 03 часа 05 минут инспектором ДПС по адресу: 

<

...>, выявлен факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО19, адрес регистрации: 

<

данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

15 марта 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району Московской области административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО19 направлен начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении дела об административном.

28 марта 2017 года дело об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО19 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 28 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 7 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. Венев, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО19, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; индивидуального предпринимателя ФИО19 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от нее не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО19, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО19 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО19 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

10 марта 2017 года, в 15 часов 50 минут по адресу: Тульская область, Новомосковский район, 41 километр автодороги «Тула-Новомосковск», ФИО20, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку грузов с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ-осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых осмотров водителей транспортных средств.

Кроме того, в то же время и месте, ФИО20, управлял вышеуказанным транспортным средством не имея права управления (истек срок действия водительского удостоверения), в связи с чем в отношении него тем же инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Также, в то же время и месте, ФИО20, управлял вышеуказанным транспортным средством осуществляя перевозку грузов с нарушением требований проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, в связи с чем в отношении него тем же инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ - осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

11 марта 2017 года на основании определений о передаче дел об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1, ч.1 ст.12.7, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО20 по его ходатайствам направлены для дальнейшего рассмотрения по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

31 марта 2017 года вышеуказанные дела об административных правонарушениях (срок давности привлечения к административной ответственности по которым составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) были переданы на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39 После этого, в период с 08 часов 00 минут 31 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 28 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дела об административных правонарушениях в отношении ФИО20, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечил осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делам об административных правонарушениях, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административных правонарушений, а также на разрешение дел в соответствии с законом, обеспечения вынесений постановлений по делам об административных правонарушениях, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях не осуществил; ФИО20 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО20 не выявил; характер и размер ущерба, причиненных административными правонарушениями, обстоятельств, исключающих производство по делам об административных правонарушениях и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дел, а также причины и условия совершения административных правонарушений не установил, административные наказания ФИО20 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлениями от 13 августа 2018 года, вынесенными ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1, ч.1 ст.12.7, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ФИО20 прекращены на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

10 марта 2017 года, в 15 часов 50 минут по адресу: Тульская область, Новомосковский район, 41 километр автодороги «Тула-Новомосковск» инспектором ДПС было установлено, что ФИО20, работающий в 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку грузов с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, в связи с чем в действиях должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> усматривалось нарушение ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ-осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых осмотров водителей транспортных средств.

Также, в тоже время и месте, инспектором ДПС было установлено, что ФИО20, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>, не имея права управления (истек срок действия водительского удостоверения), выпуск на линию осуществлял механик, в связи с чем в действиях должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> усматривалось правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ-допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством. 

В тоже время и месте инспектором ДПС было установлено, что ФИО20, управлял вышеуказанным транспортным средством, принадлежащим 

<

данные изъяты>, находящемся в Веневском районе Тульской области, с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, в связи с чем в действиях должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> усматривалось правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ-осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

16 марта 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковск копии административных материалов в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.12.31.1, ст.12.32, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для проверки данных о наличии в действиях должностных лиц (юридического лица) - 

<

данные изъяты> административных правонарушений. 

31 марта 2017 года дела об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> (срок давности привлечения к административной ответственности по которым составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) были переданы на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 31 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 10 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дела об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делам об административных правонарушениях, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании освобождения его знакомого генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО21 от уплаты крупного административного наказания в виде денежного штрафа по вышеуказанным административным правонарушениям, получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административных правонарушений, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесений постановлений по делам об административных правонарушениях, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, не осуществил; должностное лицо (представителя юридического лица) 

<

данные изъяты> в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от них не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица (юридического лица), характер и размер ущерба, причиненного административными правонарушениями, обстоятельств, исключающих производство по делам об административных правонарушениях и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дел, а также причины и условия совершения административных правонарушений не выявил; административные наказания должностному лицу (юридическому лицу) 

<

данные изъяты> не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлениями от 13 августа 2018 года, вынесенными ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1, ст.12.32, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> прекращены на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

15 марта 2017 года, в 16 часов 00 минут, по адресу: Тульская область, Ефремовский район, 322 километр автодороги М-4 «Дон», ФИО22, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО22, осуществлял междугороднюю коммерческую перевозку грузов с аналоговым тахографом, в котором отсутствовал диаграммный диск, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее-тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

20 марта 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО22 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

30 марта 2017 года дело об административном правонарушении, в отношении ФИО22 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 30 марта 2017 года до 24 часов 00 минут 24 мая 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. Венев, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО22, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО22 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО22, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО22 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО22 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

6 апреля 2017 года, в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, ФИО23, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, перевозил груз с несоответствующим установленным требованиям тахографом (прибор не опломбирован), в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее-тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

7 апреля 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, вынесенным командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО23 по ходатайству последнего было направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

19 мая 2017 года дело об административном правонарушении, в отношении ФИО23 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период времени с 08 часов 00 минут 19 мая 2017 года до 24 часов 00 минут 17 июля 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО23, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО23 в ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО23, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО23 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО23 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

13 апреля 2017 года, в 13 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, ФИО24, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку груза по товарно-транспортной накладной на транспортном средстве, не оборудованном техническим средством контроля-тахографом, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

19 апреля 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО24 по ходатайству последнего направлено для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

В этот же день дело об административном правонарушении в отношении ФИО24 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 19 апреля 2017 года до 24 часов 00 минут 13 июня 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО24, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении, не осуществил; ФИО24 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО24, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО24 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО24 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

13 апреля 2017 года, в 13 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, инспектором ДПС выявлен факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО25 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

19 апреля 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковск, копии административного материала в отношении индивидуального предпринимателя ФИО25 направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для установления в действиях индивидуального предпринимателя ФИО25 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

21 апреля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО25 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 21 апреля 2017 года до 24 часов 00 минут 13 июня 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО25, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; индивидуального предпринимателя ФИО25 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО25, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил, административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО25 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО25 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

16 мая 2017 года, в 11 часов 30 минут по адресу: Московская область, Зарайский район, дер. Мендюкино, ФИО26, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, на котором не работал в установленном порядке тахограф, а также отсутствовала карта водителя, в связи с чем в отношении него инспектором ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ- управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

17 мая 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО26 по ходатайству последнего было направлено для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

8 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО26 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 8 июня 2017 года до 24 часов 00 минут 4 августа 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО26, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО26 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО26 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО26 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

16 мая 2017 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: Московская область, Зарайский район, дер. Мендюкино инспектором ОГИБДД выявлен факт совершения должностными лицами (юридическим лицом) 

<

данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ- выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

18 мая 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры Московской области копии административного материала в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> направлены начальнику УГИБДД УМВД России по Тульской области для проведения административного расследования и принятия мер о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты>.

22 мая 2017 года заместителем начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области, копии административного материала в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для установления в действиях должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

8 июня 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> (срок давности привлечения к административной ответственности, по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) поступило в ОМВД России по Венёвскому району, после чего 13 июня 2017 года было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 13 июня 2017 года до 24 часов 00 минут 16 июля 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. Венев, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; должностных лиц (представителя юридического лица) 

<

данные изъяты> в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от них не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты>, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание должностным лицам (юридическому лицу) 

<

данные изъяты> не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

1 июля 2017 года, в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, ФИО27, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, с заведомо неисправной системой рулевого управления (имелись перемещения узлов и агрегатов не предусмотренные заводом-изготовителем), в связи с чем в отношении него инспектором ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ-управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда).

7 июля 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении дело об административном правонарушении в отношении ФИО27 по ходатайству последнего направлено для дальнейшего рассмотрения по его месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

31 июля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО27 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 31 июля 2017 года до 24 часов 00 минут 25 сентября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО27, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО27 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО27 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО27 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

8 июля 2017 года, в 15 часов 40 минут по адресу: Саратовская область, Энгельский район, СП ДПС с. Шумейка, ФИО28, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, осуществляя перевозку груза с тахографом, не соответствующим требованиям, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

В этот же день на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО28 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

14 августа 2017 года вышеуказанное дело об административном правонарушении (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 14 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 11 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО28, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении, не осуществил; ФИО28 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО28 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО28 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

11 июля 2017 года, в 13 часов 32 минуты, по адресу: Краснодарский край, Калининский район, Тимошевск-станица Полтавская, 29 километр, ФИО29, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, допустил выезд на встречную полосу, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ-выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

12 июля 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО29 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

3 августа 2017 года вышеуказанное дело об административном правонарушении (срок давности привлечения к административной ответственности, по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 3 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 30 сентября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО29, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО29 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО29 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО29 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

15 июля 2017 года, в 07 часов 00 минут, по адресу: 

<

...>, ФИО30, проживающий на территории Веневского района Тульской области, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ-движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

25 июля 2017 года на основании определения, вынесенного командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, дело об административном правонарушении в отношении ФИО30 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по его месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

3 августа 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО30 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 3 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 22 сентября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО30, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО30 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО30 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО30 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

28 июля 2017 года, в 16 часов 35 минут по адресу: 

<

...>, ФИО32, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО31, с отсутствующим специальным средством контроля информации, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

31 июля 2017 года на основании определения, вынесенного командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тула, дело об административном правонарушении в отношении ФИО32, по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по его месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

14 августа 2017 года дело об административном правонарушении, в отношении ФИО32 (срок давности привлечения к административной ответственности, по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 14 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 8 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО32, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО32 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО32 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО32 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

3 августа 2017 года, в 14 часов 45 минут, по адресу: 

<

...>, ФИО33, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, с заведомо неисправной тормозной системой, а также с неисправным световым индикатором мониторинга рабочего состояния АБС на панели управления (приборов), в связи с чем в отношении него инспектором ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ-управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда).

10 августа 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО33 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

17 августа 2017 года вышеуказанное дело об административном правонарушении в отношении ФИО33 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 17 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 10 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО33, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО33 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственност, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО33 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО33 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

6 августа 2017 года, в 19 часов 40 минут по адресу: Московская область, Каширский район, 111 километр автодороги М-4 «Дон» ФИО34, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, с неработающим тахографом (отсутствовала чековая лента), в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ- управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

7 августа 2017 года на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, вышеуказанное дело об административном правонарушении, по ходатайству ФИО34 направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

4 сентября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО34 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 4 сентября 2017 года до 24 часов 00 минут 27 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО34, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО34 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО34 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ФИО34 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

16 августа 2017 года, в 17 часов 45 минут по адресу: Московская область, Каширский район, 111 километр автодороги М-4 «Дон», ФИО35, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку пассажиров без карты водителя в контрольном устройстве режима труда и отдыха водителя, в связи с чем в отношении него инспектором ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

В этот же день на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО35 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

20 сентября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО35 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 20 сентября 2017 года до 24 часов 00 минут 20 ноября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО35, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО35 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО35 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО35 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

16 августа 2017 года, в 17 часов 45 минут по адресу: Московская область, Каширский район, 111 километр автодороги М-4 «Дон», инспектором ТН ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира выявлен факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО36 адрес регистрации: 

<

данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ-выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

18 августа 2017 года и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира копии административного материала в отношении индивидуального предпринимателя ФИО36 направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для проверки и принятии решения о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

14 сентября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО36 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 14 сентября 2017 года до 24 часов 00 минут 16 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО36, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; индивидуального предпринимателя ФИО36 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО36, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО36 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО36 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

19 августа 2017 года, в 11 часов 15 минут по адресу: 

<

...>, ФИО37, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ-выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В этот же день на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО37 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

31 августа 2017 года вышеуказанное дело об административном в отношении ФИО37 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 31 августа 2017 года до 24 часов 00 минут 31 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО37, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО37 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО37 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО37 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

22 августа 2017 года, в 13 часов 00 минут по адресу: Тульская область, Венёвский район, 139 километр автодороги М-4 «Дон», ФИО26, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, на котором не работал в установленном порядке тахограф, а также отсутствовала карта водителя, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ- управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

25 августа 2017 года, на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО26 по ходатайству последнего направлено для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району Тульской области. 

11 сентября 2017 года, вышеуказанное дело об административном правонарушении в отношении ФИО26 (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения за исключением приостановления производства по делу с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 11 сентября 2017 года до 24 часов 00 минут 8 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО26, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; ФИО26 в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от него не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание ФИО26 не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО26 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В период с 10 часов 08 минут 31 августа 2017 года по 24 часа 00 минут 5 сентября 2017 года, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области выявлен факт совершения 31 августа 2017 года, в 10 часов 08 минут по адресу: 189 километр автодороги М-5 «Урал», должностными лицами (юридическим лицом) 

<

данные изъяты>, находящегося в Веневском районе Тульской области, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ-движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов

5 сентября 2017 года командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области копии административного материала в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для установления в действиях должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

14 сентября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> (срок давности привлечения к административной ответственности по которому составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения) было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 14 сентября 2017 года до 24 часов 00 минут 31 октября 2017 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; должностных лиц (представителя юридического лица) 

<

данные изъяты> в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от них не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание должностным лицам (юридическому лицу) 

<

данные изъяты> не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

14 ноября 2017 года, в 10 часов 15 минут по адресу: 111 километр автодороги М-4 «Дон», ФИО38, проживающий на территории Веневского района Тульской области, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку груза (песок) не имея при себе путевого листа, в связи с чем, ФИО38 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе путевого листа или товарно-транспортных документов с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

15 ноября 2017 года инспектором ДПС выявлен факт совершения должностными лицами (юридическим лицом) 

<

данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ- осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам.

В этот же день копии административного материала направлены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району для проведения проверки в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты>.

4 декабря 2017 года дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> было передано на рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району ФИО39

После этого, в период с 08 часов 00 минут 4 декабря 2017 года до 24 часов 00 минут 14 января 2018 года, ФИО39, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г. ФИО40, Площадь Ильича, д.2-а, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, получив на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и противоправно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных актов, не обеспечив осуществление в соответствии с законодательством РФ производства по делу об административном правонарушении, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в желании получения для себя выгод имущественного характера в виде получения премий и иных стимулирующих выплат за положительные результаты работы, в его желании улучшения действительной результативности своей работы, улучшения собственных показателей по службе, в стремлении заслужить положительную оценку своей служебной деятельности со стороны непосредственных и вышестоящих руководителей, в нежелании тратить свое личное и служебное время на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств административного правонарушения, а также на разрешение дела в соответствии с законом, обеспечения вынесения постановления по делу об административном правонарушении, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не исполнив указанные выше служебные обязанности: производство по находящемуся в производстве делу об административном правонарушении не осуществил; должностных лиц (представителя юридического лица) 

<

данные изъяты> в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району не вызвал и необходимые объяснения от них не получил; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения не выявил; административное наказание должностным лицам (юридическому лицу) 

<

данные изъяты> не назначил; иных мер, предусмотренных КоАП РФ, не применил.

Постановлением от 13 августа 2018 года, вынесенным ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении должностных лиц (юридического лица) 

<

данные изъяты> прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В результате злоупотребления ФИО39 своими должностными полномочиями, обусловленными корыстной и иной личной заинтересованностью существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения, существенно нарушен порядок работы правоохранительного органа государственной власти и порядок производства по делам об административных правонарушениях, чем были созданы неустранимые помехи в такой работе, что в свою очередь, повлекло возможность для вышеуказанных лиц избежать административной ответственности, для них были созданы предпосылки формирования ощущения безнаказанности, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета органов внутренних дел и доверия к ним со стороны общества, юридических лиц и граждан.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО39 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Мухамедшина С.В. 

Государственный обвинитель Жиляков В.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО39 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО39 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания ФИО39 суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

ФИО39 по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно (Т.7 л.д.72-73, 122,), за время работы привлекался к дисциплинарной ответственности (Т.7 л.д.167-168,178-179), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.7 л.д.119-120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО39, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении у виновного двоих несовершеннолетних детей (Т.7 л.д.93-94), полное признание вины, раскаяние в содеянном, награждение за время работы почетными грамотами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО39 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, тяжесть совершенного преступления, его последствия, в соответствии с требованиями уголовного закона, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества. 

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимому ФИО39, положений ст.64, 73 УК РФ, то есть для признания их исключительными, связанными с мотивами и целями совершенного преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей уголовного Кодекса или для назначения условного наказания суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

Поскольку обстоятельств, отягчающих, наказание ФИО39 не имеется, уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, то наказание ему должно быть назначено с применением ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО39 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО39 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет колонию-поселение. 

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения, избранной в отношении ФИО39, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит оснований для ее отмены или изменения, вследствие чего избранная в отношении него мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 40 административных материалов по административным правонарушениям, возвращенные в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, оставить по принадлежности. 

Руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. 

Определить ФИО39 порядок следования к месту отбытия наказания за счет средств государства - самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО39 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО39 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 40 административных материалов по административным правонарушениям, возвращенные в ОГИБДД ОМВД России по Венёвскому району, оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Веневский районный суд Тульской области. 

Председательствующий А.В. Безруков

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 26.12.2018 апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО39 и его защитника адвоката Мухамедшиной С.В. на приговор Веневского районного суда от 19.11.2018 прекращено.

Приговор вступил в законную силу 26.12.2018.