Изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2020 года

Дело № 2-1071/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 20 ноября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Рузановой Л.А.,

с участием помощника прокурора г. Мончегорска Процветова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В спорном жилом помещении, кроме нее, зарегистрированы ее .... ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, а также ФИО3, с которым она в браке не состояла, имеют общего ребенка. Ответчик с 

<

дд.мм.гггг> в жилом помещении не проживает, с несовершеннолетним сыном отношений не поддерживает, не несет обязанность по оплате жилого помещения, его вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Просит прекратить право ответчика пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнила, что соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

В соответствии с положениями статьи 119, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дд.мм.гггг>, является истец ФИО2 (л.д. 7-8, 11).

Из справки ООО «ДУ», сведений ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, копии поквартирной карточки следует, что в спорной квартире по месту жительства с 

<

дд.мм.гггг> зарегистрированы собственник – истец ФИО2 и ответчик ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения; с 

<

дд.мм.гггг> .... собственника – ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 9,10,23,27).

Стороны в браке не состояли, являются родителями ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 12)

Из пояснений истца следует, что личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчик не производит, соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. 

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не являлся, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, а также отсутствуют иные основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Учитывая, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о прекращении права пользования ФИО3 жилым помещением. 

Прекращение права пользования ответчиком спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.С. Архипова