Дело № 2-4073/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Теселкиной Н.В., 

при секретаре Приказчиковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.04.2015 года в сумме 1345573,86 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 769145,62 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 105565,69 рублей, платы за пропуск платежей по графику 150718,21 рублей, неустойки в размере 320144,34 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14927,87 рублей. Иск мотивирован тем, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 24.04.2015 года, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, под ... годовых на срок ... дней, с условием ежемесячного платежа в сумме ... рублей (последний платеж 23 026,48 руб.). Банк открыл ответчику банковский счет, зачислил на него сумму кредита. Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В адрес заемщика было направлено требование об исполнении условий кредитного договора до 25.08.2016 года, До вставления заключительного требования на сумму задолженности начислена неустойка в размере ... годовых Задолженность погашена не была. В соответствии с условиями кредитного договора Банк начислил ответчику неустойка согласно п.12 Индивидуальных условий с 26.08.2016 года по 26.08.2017 года в сумме 320144,34 рублей. 

Истец АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом с соблюдением требований ст.113-116 ГПК РФ извещена о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной. Ответчик в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила. Возражений относительно предъявленных требований не представила.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Если согласно договору банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (ст. 850 ГК РФ).

Статья 851 ГК РФ устанавливает обязанность клиента оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в предусмотренных договором случаях.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № ... от ... года, заключенному банком и ответчиком в виде заявления, индивидуальных условий, условий договора потребительского кредита, графика платежей. Согласно существенных условий, закрепленных в них, 24.04.2015 года банк открыл ответчику банковский счет, зачислил на них сумму кредита - ... рублей. Кредит был предоставлен под ... годовых на срок ... дней, то есть до ... г., с условием ежемесячного платежа в сумме ... рублей (последний платеж 23 026,48 руб.), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, предусмотренных договором. Погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно в суммах и в даты определенные в графике. 

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1.1. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить кредит в случае нарушения сроков погашения кредита. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере и сроки согласно графику Получение кредита в сумме 803196,94 рублей ответчиком подтверждено документами, имеющимися в деле (выпиской по банковскому счету ответчика № 40817810800090792380). Все обязательства перед ответчиком Кредитором - истцом выполнены. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита(ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора) при наличии просроченного основного долга и(или0 просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере ... годовых на с данную сумму, которая исчисляется со дня возникновении просроченной задолженности и до полного погашения задолженности ли до даты выставления заключительного требования(ЗТ). С даты выставления заключительного требования при наличии задолженности банк взимает неустойку в размер ... годовых на сумму задолженности (основной долг и проценты за пользование кредитом), неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и до даты оплаты ЗТ. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты ЗТ непогашенной задолженности Банк взимает неустойку в размере ... % на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты ЗТ дол дня погашения задолженности. 

Письмом от 25.07.2016 года истец выставлял ответчику требование (заключительное) о необходимости погашения задолженности в сумме 1025429,52, в том числе суммы основного долга в размере 769 145,62 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 105565,69 рублей, платы за пропуск платежей по графику 150 718,21 рублей в срок до 25.08.2016 года. 

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допуская просрочку платежей, предусмотренных графиком, согласованным сторонами, в результате чего образовалась задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена. Требование истца также ответчиком не было исполнено. 

Согласно статье 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности. Ответчиком не оспаривались условия кредитного договора, не представлено доказательств, опровергающих требования истца. 

Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности ответчика по состоянию на 25.08.3016 года в сумме 1 345 573,86 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 769 145,62 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 105565,69 рублей, платы за пропуск платежей по графику 150 718,21 рублей, неустойки в размере 320 144,34 рублей.

Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, в суд возражения от него не поступили. Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, суд считает возможным данный расчет положить в основу решения суда. 

В силу закона и п. 6.5. условий по обслуживанию кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора у истца имеются основания для досрочного истребования кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Оснований, предусмотренных законом для применения ст.333 ГК РФ к рассматриваемым отношениям суд не усматривает. 

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 14 927,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № 171170 от 21.08.2017 г.

Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 14 927,87 рублей (расчет: (1345573,86-1000000)*0,5+13200)). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 235-237 ГПК РФ суд, 

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору задолженность по состоянию на 25.08.3016 года в сумме 1 345 573 рублей 86 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 769 145 рублей 62 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 105565 рублей 69 копеек, плата за пропуск платежей по графику в сумме 150 718 рублей 21 копейки, неустойка в сумме 320 144 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 927 рублей 97 копеек 

Заочное решение суда может быть отменено определением Свердловского районного суда по заявлению ответчика, поданному в Свердловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Теселкина Н.В. 

.