Дело №2-65/2025 

86RS0017-01-2024-002369-60 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г.Советский 

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в собственность добросовестного владельца,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вавилон» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный (номер), VIN (номер) (далее по тексту- Автомобиль) бесхозяйным имуществом и передать его в собственность заявителя. 

Указанные требования мотивированы тем, что (дата) Автомобиль задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Советскому району за совершение административного правонарушения и помещен на хранение на специализированную стоянку ООО «Вавилон». По информации ОМВД России по Советскому району собственником автомобиля является ФИО1, которому направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство. На день подачи заявления в суд Автомобиль не востребован, своих прав на него никто не заявил, оплата за хранение не произведена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица ОМВД России по Советскому району, а также ФИО2, извещенных о месте и времени судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

По смыслу ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственно-сти, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о при-знании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что (дата) ООО «Вавилон» (Организация) и ОМВД России по Советскому району заключен договор (номер) о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по Советскому району с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, по условиям которого ОМВД России по Советскому району в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ передает задержанное транспортное средство, а Организация осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу (пункт 1.1). Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на платной автостоянке, расположенной по адресу: ХМАО, г.Советский, Северная промзона, кадастровый номер земельного (номер) (пункт 1.2). Оплата за хранение задержанных транспортных средств на платной автостоянке взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшего задержание транспортного средства (пункт 2.1).

Транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный (номер), VIN (номер), помещено на вышеуказанную автостоянку на основании протокола о задержании транспортного средства (номер) от (дата).

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ОМВД России по Советскому району (исх.(номер) от (дата)) владельцем Автомобиля значится ФИО1.

Из материалов наследственного дела (номер), представленного нотариусом ФИО3, наследником ФИО1, умершего (дата), является его супруга ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и в отношении Автомобиля. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени транспортное средство с площадки не истребовано, никаких мер по отношению к нему не принято, хотя с момента перемещения на площадку прошло более 8 лет, транспортное средство находится на территории стоянки заявителя, плата за хранение не осуществляется.

ФИО2, уведомленная судом о рассмотрении настоящего дела, возражений по существу требований ООО «Вавилон» не представила. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на Автомобиль.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования ООО «Вавилон» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный (номер), VIN (номер) номер кузова (номер), бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ООО «Вавилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев