............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2019 года г. Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, ............ 

............

ФИО1 дата, на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ............ будучи остановленным сотрудником ДПС ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать инспектору ДПС ФИО4 водительское удостоверение, пытался скрыться, то есть ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, при этом пояснил, что действительно в указанное время в указанном месте управлял автомобилем, мог не заметить жест сотрудника ДПС об остановке транспортного средства. После остановки автомобиля, к нему подошли сотрудники ДПС, которые пытались достать его из автомобиля, при этом никаких документов у него не требовали. Кроме того, пояснил, что в указанное время находился в состоянии опьянения. 

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства произошедшего; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ; рапортом и объяснением сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым дата был оставлен автомобиль ............, под управлением водителя ФИО1 с признаками опьянения. На законное требование сотрудника полиции о передаче водительского удостоверения, ФИО1 ответил отказом, развернув руль автомобиля, начал движение, пытаясь скрыться. После преследования данный автомобиль был задержан, при этом ФИО1 оказывал активное сопротивление, вырывался, в результате чего к последнему была применена физическая сила и спец.средства. 

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, ............

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает: ............. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, ............

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ОП №5 по Орджоникидзевскому району г. Перми); банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь; расчетный счет: 

<

***>; БИК: 045773001; код бюджетной классификации (КБК): 18811690040046000140; ИНН 

<

***>; КПП 590401001; ОКТМО 57701000, УИН 18№.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от дата.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

............

............. Судья Т.Ю. Бухмакова

............