Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Кравченко С.О., 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с требованиями к ФИО2 об определении порядка общения истца с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указал, что является отцом несовершеннолетнего ФИО3, с ответчицей ФИО2 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ответчицей не проживают. Ответчица проживает с сыном ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Ответчица препятствует общению истца с сыном, не позволяет разговаривать по телефону, отказывается представлять отцу возможность забирать ребенка из детского сада. Ввиду того, что достичь соглашения о порядке общения с несовершеннолетним ФИО3 не получается, истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил установить следующий порядок общения с сыном: пребывание ребенка по месту жительства отца на каждой второй и четвертой неделе месяца с пятницы 

<

данные изъяты> часов по воскресенье до 

<

данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ июля каждого года с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, с 

<

адрес> января с 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> января 

<

данные изъяты>, в новогодние праздники, ежегодный отпуск истца с ДД.ММ.ГГГГ августа по ДД.ММ.ГГГГ августа включительно. Также истец просил обязать ФИО2 не препятствовать общению ФИО4 с его сыном, в том числе общению по телефону и информировать о его состоянии здоровья.

Ответчица в судебном заседании пояснила, что не возражает против общения ФИО4 с сыном ФИО3, согласилась предоставлять время для встреч, однако возражала против предоставления времени в период летнего отпуска ответчика, поскольку в этот же период будет находиться в своем очередном отпуске вместе с ребенком.

Представитель 3-го лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ленинскому муниципальному району в судебном заседании полагала иск удовлетворить частично, установив следующий порядок общения: каждая вторая и четвертая неделя месяца с пятницы с 

<

данные изъяты> до вечера субботы до 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ июля каждого года (день рождения отца) с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> часов, в период зимних каникул с ДД.ММ.ГГГГ января с 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ января до 

<

данные изъяты> часов, в период ежегодного отпуска в летний период не менее двух недель.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала суду, что является гражданской женой истца, они проживают совместно с ним и её детьми от первого брака. Они неоднократно пытались забрать ФИО3 погостить, но ответчица им препятствует, отказывая по надуманным причинам во встречах.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение УОиП по 

<

адрес>, полагавшего определить порядок общения истца с сыном, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 

В соответствии с положениями ст. 55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, а также дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. При этом, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. 

В соответствии с ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. 

Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 

В соответствии со ст. 65 Семейного Кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. 

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Статья 66 Семейного Кодекса РФ указывает на осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а именно, что такой родитель имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. При этом, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). 

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью.

Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, учитывая требования истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым в целях обеспечения прав и законных интересов как несовершеннолетнего ребенка, так и прав и законных интересов его отца, а также, исключения возможности со стороны ответчика препятствий в таком общении, заявленные требования удовлетворить частично, установив порядок общения с несовершеннолетним ФИО3 следующим образом: каждая вторая и четвертая неделя месяца с 

<

данные изъяты> часов пятницы до 

<

данные изъяты> часов субботы;

- 20 июля каждого года (день рождения отца) с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> часов;

- с ДД.ММ.ГГГГ января с 

<

данные изъяты> ч. по ДД.ММ.ГГГГ января 

<

данные изъяты> ч., в новогодние праздники;

- в период ежегодного отпуска отца в летний период не менее двух недель, с выездом к месту отдыха. При этом учитывать состояние здоровья ребенка, и согласие матери. 

Также суд полагает целесообразным обязать ФИО2 не чинить препятствия истцу в общении с несовершеннолетним ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе по телефону и иным средствам коммуникации и информировать истца о состоянии здоровья сына.

При этом, суд учитывает отношения между родителями, возраст ребенка, привязанность к матери, а также необходимость полноценного общения с обоими родителями. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 –удовлетворить частично.

Установить порядок общения отца ФИО4 с несовершеннолетним сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: 

- каждая вторая и четвертая неделя месяца с 

<

данные изъяты> часов пятницы до 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> часов субботы;

- ДД.ММ.ГГГГ июля каждого года (день рождения отца) с 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> часов;

- с ДД.ММ.ГГГГ января с 

<

данные изъяты> ч. по ДД.ММ.ГГГГ января 

<

данные изъяты> ч., в новогодние праздники;

- в период ежегодного отпуска отца в летний период не менее двух недель, с выездом к месту отдыха. При этом учитывать состояние здоровья ребенка, и согласие матери. 

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО4 в общении с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе по телефону и иным средствам коммуникации и информировать отца о состоянии здоровья сына.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кравченко С.О.