Дело № 2-2268/2024

УИД 73RS0001-01-2024-002613-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Шабинской Е.А., 

при секретаре Махмутовой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате неисполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 130 835 руб. 11 коп., в том числе: в сумме 5400 руб. 98 коп. по услуге «установка ОДПУ», что подтверждается выпиской о задолженности по лицевому счету №, в сумме 125 434 руб. 13 коп. – по услуге «ГВС (повышающий коэффициент)» - 1189 руб. 30 коп., по услуге «ГВС: тепловая энергия» - 7320 руб. 60 коп., по услуге: «ГВС: теплоноситель» - 2378 руб. 62 коп., по услуге «отопление» - 114 545 руб. 61 коп., что подтверждается выпиской о задолженности по лицевому счету №. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 790 руб. 32 коп., в том числе: в сумме 1414 руб. 63 коп. по лицевому счету №, в сумме 34 375 руб. 69 коп. по лицевому счету № Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. Определениями мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, № судебные приказы отменены. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 835 руб. 11 коп., пени в размере 35 790 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4532 руб. 43 коп. 

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что факт образования задолженности не оспаривает, задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. В спорной квартире он не проживает, в связи с чем, платить за услугу «отопление» он не должен. Просил применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, а также несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст. 39 ЖК РФ). 

Статьей 210 ГК РРФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ст. 155 ЖК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53-57).

Из представленной истцом выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 130 835 руб. 11 коп., в том числе: в сумме 5400 руб. 98 коп. по услуге «установка ОДПУ» (л.д. 9). 

Из представленной истцом выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 125 434 руб. 13 коп. – по услуге «ГВС (повышающий коэффициент)» - 1189 руб. 30 коп., по услуге «ГВС: тепловая энергия» - 7320 руб. 60 коп., по услуге: «ГВС: теплоноситель» - 2378 руб. 62 коп., по услуге «отопление» - 114 545 руб. 61 коп. (л.д. 14). 

Проверив представленный истцом расчет задолженности по оказанным услугам, суд приходит к его обоснованности. 

Доводов и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5400 руб. 98 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 434 руб. 13 коп., а всего 130 835 руб. 11 коп. 

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 790 руб. 32 коп., в том числе: в сумме 1414 руб. 63 коп. по лицевому счету №, в сумме 34 375 руб. 69 коп. по лицевому счету №

С учетом периода просрочки и размера обязательства, учитывая требования ст.333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности заявленного размера пеней последствиям нарушения обязательства, а также учитывая принципы разумности и справедливости, а также руководствуясь необходимостью соблюдения баланса интересов сторон и считает возможным снизить пени до 19 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд учитывает, что снижение пени на основании ст. 333 ГК РФ не влечет уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уплаченной истцом при подаче иска. 

При данных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4532 руб. 51 коп. (исходя из цены иска – 166 625 руб. 43 коп.). 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5400 руб. 98 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 434 руб. 13 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 19 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4532 руб. 51 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шабинская

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.05.2024 года.