УИД №RS0№-73 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 16 января 2025 года 

Судья Калачёвского районного суда 

<

адрес> Косолапова В.А., при секретаре судебного заседания Якуниной А.Ю., с участием истца ФИО1 его представителя Арнольд Е.В., представителя ответчика – ОСФР по 

<

адрес> ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований истцом указано, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» требуется 42 года страхового стажа, оспариваемым решением в страховой стаж включено 37 лет 5 месяцев 7 дней.

По мнению истца, решение ответчика являются незаконными и нарушают его пенсионные права. В страховой стаж не засчитаны следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Маяк» (01 г. 02 м. 00 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Донской» (00 г. 04 м. 00 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСК «Донской» (00 г. 08 м. 00 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Донской» (01 г. 01 м. 24 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Донское» (00 г. 11 м. 10 дней), так как согласно архивной справке о заработной плате заработная плата не начислялась и не выплачивалась. 

На основании изложенного, истец просил суд: признать незаконным решение ответчика от 33327/24 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Маяк» (01 г. 02 м. 00 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Донской» (00 г. 04 м. 00 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСК «Донской» (00 г. 08 м. 00 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Донской» (01 г. 01 м. 24 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Донское» (00 г. 11 м. 10 дней), всего 4 года 2 месяца 3 дня

Истец ФИО1 и его представитель Арнольд Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> в ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам изложенным в письменных возражениях. Указала, что не подлежат включению в стаж спорные периоды, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. По состоянию на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ истцом требуемые 42 года не выработаны, следовательно, досрочная пенсия по вышеуказанным основаниям на дату обращения за пенсией не положена, а решение ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ абсолютно правомерно и законно.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 36 указанного Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины); лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по стрости как лицо, имеющее необходимый страховой стаж в размере 42 лет в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, оспариваемым решением в страховой стаж включено 37 лет 5 месяцев 7 дней. В страховой стаж не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Маяк» (01 г. 02 м. 00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Донской» (00 г. 04 м. 00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСК «Донской» (00 г. 08 м. 00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Донской» (01 г. 01 м. 24 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Донское» (00 г. 11 м. 10 дней), поскольку в архивных документах отсутствуют сведения о начислении и выплате заработной платы. 

Согласно справке Архивного отдела администрации Калачёвского муниципального района 

<

адрес>, приказы ежегодных отпусков (отпусков без сохранения заработной платы) периоды простоя, приказы по командировкам за спорный период в книгах приказов по личному составу, в отношении ФИО1 отсутствуют.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применении положений части 8 настоящей статьи.

Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя и предусматривающее особый порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан, на что указал Конституционный суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 343-О.

Учитывая, что за спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Маяк» (01 г. 02 м. 00 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Донской» (00 г. 04 м. 00 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСК «Донской» (00 г. 08 м. 00 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Донской» (01 г. 01 м. 24 дней); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Донское» (00 г. 11 м. 10 дней), архивными справки подтверждается факт отсутствия начисления заработной платы и её выплате ФИО1, то оснований для включения данных периодов работы в страховой стаж ФИО1 не имеется.

Поскольку на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у него отсутствовал страховой стаж требуемой продолжительности 42 года, то оспариваемое решение пенсионного органа является законным и обоснованным, в связи с чем суд отказывает в иске в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отмене, возложении обязанности включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Донской» (00 г. 04 м. 00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСК «Донской» (00 г. 08 м. 00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Донской» (01 г. 01 м. 24 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУСП «Донское» (00 г. 11 м. 10 дней), в страховой стаж для назначения пенсии, отказать.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд в течение месяца, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова