Дело №2-50/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим правом пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указывает, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, указанный жилой дом принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчик был вселен и зарегистрирован по указанному адресу с 1978 года как супруг истицы с согласия ее матери ФИО5, поскольку ранее состоял в браке с истицей, однако впоследствии отношения с ответчиком не сложились и ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

После расторжения брака ответчик выехал из указанного дома и стал проживать в х.В-

<

адрес> у своей матери. 

По смыслу жилищного законодательства ответчик не является членом семьи истицы. 

Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебном заседании истица – ФИО2 исковые требования поддержала, и пояснила, что жилой дом по 

<

адрес> р.

<

адрес> был предоставлен ей в собственность в 1989 году на основании свидетельства о праве на наследство по закону, так как ранее собственниками спорного домовладения являлись ее родители. 

С ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2012 года она состояла в браке с ответчиком, но затем брак был расторгнут и фактически отношения между ними прекратились. Ответчик проживает в ее домовладении наездами, то есть месяц живет в ее доме, месяц у своей матери в х.В-

<

адрес>.

За время проживания в ее жилом доме, постоянно злоупотребляет спиртным, оскорбляет ее, шумит. Коммунальные расходы на протяжении 4-х лет не оплачивает. Просит иск удовлетворить. 

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что брак между ним и истицей расторгнут был в 2012 году, брачные отношения не поддерживают. Жилой дом принадлежит истице, у него действительно в х.В-

<

адрес> проживает мать, у которой имеется собственное домовладение и которая не препятствует проживать ему в нем. Иск не признает, так как он также проживает в спорном домовладении в котором имеются его вещи. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, требования ФИО2 основаны на праве личной собственности.

Таким образом, суд исходит из права собственности ФИО2 на спорный жилой дом, как не оспоренного сторонами в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг истицы – ФИО3 

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №1, который пояснил, что он является сыном истицы и ответчика. Ранее истица и ответчик состояли в браке до 2012 года, но затем брак был расторгнут. Отец ФИО3 продолжает проживать в домовладении матери, иногда бывает уезжает в х.В-

<

адрес> к своей матери. Когда он находится в жилом доме, принадлежащем истице, то часто бывает в алкогольном опьянении, говорит на мать оскорбительные слова. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является собственником спорного жилого дома, ответчик ФИО3 членом семьи не является, не несет бремя содержания домовладения, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не ведет с истицей общего хозяйства, какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением сторонами не заключено. Кроме того, в названном жилом помещении не проживают иные лица, чьим бы членом семьи мог являться ответчик.

Доказательств обратного ответчиком ФИО3 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием семейных отношений у ответчика ФИО3 с собственником жилого помещения, фактического наличия в настоящее время иного жилого помещения в пользовании в х.В-

<

адрес>, его право пользования данным жилым помещением не может быть сохранено, в связи с чем исковые требования ФИО2 о признании утратившим ФИО3 право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 209, ст.304 ГК РФ, ч. 2 ст. 1, ч.ч.1, 4 ст. 31ЖК РФ, п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим правом пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова