Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 17 июля 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи: Шведчикова М.В., 

при секретаре судебного заседания: Внуковой Е.А., 

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО11, действующей на основании нотариальной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Темрюкский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 к ответчик, ответчик о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Темрюкский психоневрологический интернат», в лице представителя по доверенности представитель, обратилось в суд с иском к ФИО1, ответчик о признании за ФИО1 1/12 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 49.4 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес> мкр.Северный 

<

адрес>.

В обоснование требований истец указал, что с 28.08.2013 года в ГБУ СО КК «Темрюкский психоневрологический интернат» на стационаром обслуживании находится ФИО1. Решением Лабинского районного суда от 12.03.2010 года по делу № ФИО1 признана недееспособной, обязанности ее опекуна исполняет учреждение.

После смерти ответчик 06.08.2018 года, который являлся отцом недееспособной ФИО1, осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу

<

адрес>. наследниками по закону являются – ФИО1, ответчик и ответчик (до брака истец) ответчик, на долю каждой из которых приходится 1/12 доли наследственного имущества в праве общей долевой собственности. ответчик отказалась от своей доли в пользу ответчик. Решением Геленджикского городского суда от 14.06.2019 года за ответчик признано 1/6 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 49.4 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>

ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Темрюкский психоневрологический интернат» интересах ФИО1 подало заявление о принятии наследства по закону после смерти отца ответчик нотариусу Геленджикского нотариального округа ФИО2, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как за наследодателем не зарегистрировано право собственности на ? долю указанного имущества.

В связи с чем истец в интересах ФИО1 был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание истец, за подписью директора ФИО3, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО11 ходатайство доверителя поддержала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик который являлся отцом недееспособной ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, от него осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> мкр.Северный 

<

адрес>. наследниками по закону являются – ФИО1, ответчик и ответчик (до брака истец) ответчик, на долю каждой из которых приходится 1/12 доли наследственного имущества в праве общей долевой собственности. ответчик отказалась от своей доли в пользу ответчик.

Решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ответчик признано 1/6 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 49.4 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес> мкр.Северный 

<

адрес>.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии с пп. 9,10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Темрюкский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 1/12 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 49.4 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд.

Председательствующий