УИД: 61RS0013-01-2024-003743-73 Дело № 1-143/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «21» января 2025 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 23.06.2014, выданную Бюро № ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области", о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 01.07.2014 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 05.08.2014 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 02.07.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 14.08.2014 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Решением УПФР в г. Новошахтинске от 28.08.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и решением УПФР в г. Новошахтинске от 28.08.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1, были прекращены с 01.09.2019.

Таким образом, ФИО1, путем обмана в период времени с 01.07.2014 по 31.08.2019, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 785 601 рубль 81 копейка, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый в ПАО "

<

данные изъяты>" Ростовское отделение № расположенное по адресу: 

<

адрес>, на ее имя счет № на общую сумму 785 601 рубль 81 копейка, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 635 278 рублей 89 копеек, начисленная с момента статуса инвалида с 23.06.2014;

- ежемесячная денежная выплата в размере 145 322 рубля 92 копеек, начисленная с момента обращения пенсионера с заявлением с 01.07.2014;

- единовременная выплата гражданам получающим пенсию в размере 5000 рублей, которую ФИО1 получила в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 23.06.2014, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 09.09.2014 обратилась в МАУ "МФЦ г. Гуково", расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресуя: 

<

адрес>, при этом ФИО1 предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения ее инвалидности. 

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника УСЗН МО "г. Гуково" РО последней назначена 11.09.2014 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

Решением УСЗН МО "г. Гуково" РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1, была прекращена с 01.12.2019.

Таким образом в период времени с 01.10.2014 по 30.11.2019, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 62 452 рубля 32 копейки, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый в ПАО "

<

данные изъяты>" Ростовское отделение № расположенное по адресу: 

<

адрес>, на ее имя счет №.

Похищенные денежные средства ФИО1,, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб в сумме 785 601 рубль 81 копейка, а также имущественный ущерб УСЗН МО "Город Гуково" РО в сумме 62 452 рубля 32 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 848 054 рубля 13 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.07.2014 и 05.08.2014 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 23.06.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 28.08.2019 прекращены с 01.09.2019 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 145 322 рубля 92 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 635 278 рублей 89 копеек. Общая сумма выплат составила 785 601 рубль 81 копейка (л.д.38-40).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 09.09.2014 ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 23.06.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу 

<

адрес>. За период с 01.10.2014 по 30.11.2019 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 62 452 рубля 32 копейки (л.д.55-57).

Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 24.09.2024, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.21).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 30.09.2024, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.17).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2024, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.41-45).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2024, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.58-62).

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2024, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2013 № от 23.06.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2013 № от 23.06.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.63-88).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 145 322 рубля 92 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 635 278 рублей 89 копеек. Общая сумма выплат составила 785 601 рубль 81 копейка (л.д.7).

- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 25.09.2024, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.12.2019 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.10.2014 по 30.11.2019 выплаты ей составили 62 452 рубля 32 копейки (л.д.19).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.5); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.10.2024 (л.д.97-98) на имущество ФИО1 - 

<

данные изъяты>; отменить.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин