Дело № 2-485/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губаха 14 мая 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием третьего лица ФИО1, при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия - Зауралье» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, третье лицо: ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергия - Зауралье» (далее – ООО «Уральская энергия – Зауралье») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электрическую энергию в размере 43 093,99 рубля, пени в размере 28 817,14 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 357,33 рублей. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО3. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки ЕГРН следует, что наследником ФИО3 является ФИО2 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Просит применить срок исковой давности, считает размер пени завышенным, задолженность должна оплатить новый покупатель квартиры ее отца. 

Выслушав пояснения третьего лица, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с октября 2013 года по июнь 2015 года, поэтому суд считает, что срок исковой давности по последнему платежу истек в июле 2018 года. В суд с иском истец обратился в январе 2019 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Таким образом истцом пропущен срок исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия - Зауралье» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2019 года.

Председательствующий: А.А. Зюзиков