Дело № 1-2/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 27 февраля 2020 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Андронова С.В., 

при секретаре Москвитиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,

подсудимого ФИО1 ича,

защитника - адвоката КА «РЮЗ» Донской С.Х., представившей удостоверение №247 и ордер №7 от 19 февраля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06.05.2019 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства;

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04.07.2019 года по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06.05.2019 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2020 года наказание по приговору суда от 04.07.2019 года в виде штрафа в сумме 30 000 рублей заменено на исправительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, отбытого срока наказания не имеет, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка Инсарского район Республики Мордовия от 12 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Таким образом, в силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 15 ноября 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении дома по адресу: 

<

адрес> вместе с Потерпевший №1 На почве внезапно возникших неприязненных отношений между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла словесная ссора. В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1 Реализуя свой возникший преступный умысел, ФИО1 пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, действуя умышленно, осознавая опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий, резко подошел к Потерпевший №1, которая сидела в кресле в комнате зала указанного дома, схватил правой рукой Потерпевший №1 за волосы и с силой потянул на себя, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 продолжил тянуть за волосы Потерпевший №1, отчего она упала на пол и ударилась головой об пол, отчего испытала физическую боль, после чего ФИО1 свои противоправные действия прекратил.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суду пояснил, что он полностью признает свою вину по предъявленному обвинению. С квалификацией его действий по ст. 116.1 УК РФ согласен. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, после проведения консультации с защитником Донской С.Х., требования ст.ст.316-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без ее участия по состоянию здоровья, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, наказание оставляет на усмотрение суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело без потерпевший Потерпевший №1

Суд, заслушав подсудимого ФИО1, защитника Донскую С.Х., государственного обвинителя Чибиркина Д.О., которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. ст. 314-317 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Факт причинения ФИО1 физической боли потерпевшей Потерпевший №1, подтверждены собранными по делу доказательствами, сторонами не оспаривается.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.89), 

<

данные изъяты> (л.д.92).

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница», на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д.92). 

Полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, суд в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного и учитывает при назначении наказания. 

В действиях ФИО1 в силу ст.18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, в связи с чем при назначении наказания следует учитывать требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется, как не имеется оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3,73 УК РФ.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в рамках санкции ст.116. 1 УК РФ, поскольку оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, суд не усматривает, при этом суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Установить размер ежемесячных удержаний в доход государства 5%, что будет достаточным для исправления осужденного с учетом его материального положения.

Судом так же установлено, что подсудимый осужден приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04.07.2019 года по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06.05.2019 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2020 года наказание по приговору суда от 04.07.2019 года в виде штрафа в сумме 30 000 рублей заменено на исправительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, наказание не отбывал. В связи с этим, суд полагает окончательно назначить наказание подсудимому с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию, назначенному по данному приговору. 

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого в силу ст.316 УПК РФ не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка осужденного 5% (пять процентов) ежемесячно в доход государства.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 04 июля 2019 года к штрафу в сумме 30000руб. ( постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 06.02.2020г. наказание в виде штрафа заменено исправительными работами сроком 1 год с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 5%, отбытого срока наказания не имеет) и окончательно назначить наказание ФИО1 ичу в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием из заработка осужденного 5% (пять процентов) ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий С.В.Андронов