Дело № 2-777/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 05 сентября 2017года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Указал, что 20.02.2015 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 641091 рубль16 копеек на срок до 20.02.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 16,00 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика.| В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течении одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.05.2017г. составляет 400301 рубль 31 копейка, из них: задолженность по основному долгу — 330220 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов – 59449 рублей 10 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 4320 рублей 32 копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6311 рублей 62 копейки. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 20.02.2015г. задолженность в размере 394985 рублей 34 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 7150 рублей. 

Представитель истца ООО КБ "АйМаниБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования, указал, что 25.03.2016г. транспортное средство GEELY EMGRFND(EF-1) 2013года выпуска, цвет стальной (серый), двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № было реализовано банком, полученные от реализации денежные средства в размере 340 000 рублей, были использованы в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 20.02.2015г.. При подачи искового заявления в суд, истцом уже были учтены внесенные денежные средства от реализации вышеуказанного транспортного средства

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, однако просила учесть, что по данному кредитному договору было залоговое имущество – автомобиль, который был изъят и реализован. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ответчику кредит в размере 641091 рубль16 копеек на срок до 20.02.2022 года включительно под 16,00% годовых. В обеспечение исполнения условия кредитного договора под залог было предоставлено транспортное средство – GEELY EMGRFND(EF-1) 2013года выпуска, цвет стальной(серый), двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Согласно графику платежей ФИО1 обязалась ежемесячно производить платеж в размере 12 730 рублей. С условиями кредитного договора, графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, согласилась с ними, подписав их.

Решением арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017г. ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита, по которому в залог было передано вышеуказанное транспортное средство, залоговой стоимостью 333 000 рублей. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора, не своевременно и не в полном объеме производит платежи. В связи с чем, по состоянию на 29.05.2017г. образовалась задолженность по основному долгу — 330220 рублей 27 копеек, задолженность по уплате процентов – 59449 рублей 10 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 4320 рублей 32 копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6311 рублей 62 копейки.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с неё суммы основного долга, процентов и неустойки, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 20.02.2015г. в размере 394 985 рублей 34 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 7150 рублей, уплаченной по платежному поручению № от 05.06.2017г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (ИНН 

<

***> от 14.08.2002г. ) задолженность по кредитному договору № от 20.02.2015г. в сумме 394985рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7150 рублей, а всего в сумме 402 135 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения суда.

Судья: подпись 

Мотивировочное решение составлено: 12.09.2017г. подпись