К делу № 1-165/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 24 сентября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Плетневой Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 492736, ФИО2, его защитника адвоката Шелковникова С.В., представившего удостоверение № 2587 и ордер № 212228, при секретаре Мосесове Э.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, не позднее 16 часов 00 минут 03.10.2019 года, находясь по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, по средствам всемирной сети «Интернет» и мобильного приложения «Телеграмм» вступили в преступный сговор с не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместный сбыт наркотических средств. После чего, в указанное выше время и месте ФИО2 предложил ФИО1 совместно с ним вступить в преступный сговор с не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместный сбыт наркотических средств. ФИО1 на предложение ФИО2 ответил согласием и вступил в преступный сговор. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль не установленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) заключалась в предоставлении ФИО1 и ФИО2 наркотического средства, разложенного в условных местах в тайниковых закладках. Роль ФИО1 и ФИО2 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), последующей расфасовке на разовые доли и раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы - не установленным лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть «Интернет», неопределённому кругу лиц. 

Реализовывая совместный преступный умысел, направленный на систематический сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, находясь в г. Краснодаре, не позднее 16 часов 00 минут 03.10.2019 года, более точное время не установлено, получили от не установленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), используя личный сотовый телефон ФИО2 марки «IP 68», по средствам сети Интернет, в приложении «Телеграмм», информацию о месте нахождения наркотического средства для последующего сбыта. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленный на совместный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 в достоверно не установленное время, но не позднее 20 часов 35 минут 04 октября 2019 года, прибыли согласно информации, переданной им не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на участок местности, расположенный на территории г. Краснодара, что соответствует географическим координатам 45.0723, 39.044813, с целью получения наркотического средства для последующего незаконного сбыта. Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, ФИО1 и ФИО2 в указанном месте обнаружили полимерный пакет обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общей массой не менее 33,94 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые ФИО2 поднял и положил себе в карман, тем самым совместно с ФИО1 приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство с целью последующего совместного сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно приобретя указанное наркотическое средство, приискал средство совершения преступления, тем самым ФИО1, ФИО2 и не установленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) создали условия совершения преступления.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совместный сбыт наркотических средств, ФИО1 совместно с ФИО2 не позднее 20 часов 35 минут 04 октября 2019 года, действуя согласно отведенных им преступных ролей, находясь по адресу: 

<

адрес>, вскрыли полимерный пакет в котором находились уже расфасованные полимерные пакеты, обмотанные изоляционными лентами.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совместный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 не позднее 20 часов 35 минут 04 октября 2019 года прибыли по адресу: 

<

адрес> (географические координаты – 44.978844, 39.064468), где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасный последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, вблизи камня осуществили тайниковую закладку свертка в изоляционной ленте синего цвета, в котором находилось пять свертков в красной изоленте в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с находившимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета массами 0,99 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,96 г и 0,95 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, обшей массой не менее 4,79 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Однако преступные действия ФИО1 совместно с ФИО2 и не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, содержащееся в свертке в изоляционной ленте синего цвета, в котором находилось пять свертков в красной изоленте в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой, массой не менее 4,79 г. (согласно заключению эксперта № 17/4-5996э от 09.10.2019 и заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019), было изъято сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 33 минут 05 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> согласно географических координат – 44.978844, 39.064468. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совместный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 не позднее 20 часов 35 минут 04 октября 2019 года прибыли по адресу: 

<

адрес> (географические координаты – 44.978902, 39.064942), где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасный последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, у основания дерева осуществили тайниковую закладку свертка в изоляционной ленте серого цвета, в котором находилось пять свертков в зеленой изоленте в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета массами 1,44 г, 1,46 г, 1,43 г, 1,46 г и 1,45 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общей массой не менее 7,24 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Однако преступные действия ФИО1 совместно с ФИО2 и не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, содержащееся в свертке в изоляционной ленте серого цвета, в котором находилось пять свертков в зеленой изоленте в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой, массой не менее 7,24 г. (согласно заключению эксперта № 17/4-5995э от 09.10.2019 и заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019), было изъято сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 40 минут 05 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> согласно географических координат – 44.978902, 39.064942. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совместный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 не позднее 20 часов 35 минут 04 октября 2019 года прибыли по адресу: 

<

адрес> (географические координаты – 45.009349, 39.103624), где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасный последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, у основания дерева осуществили тайниковую закладку свертка в изоляционной ленте серого цвета, в котором находилось пять свертков в зеленой изоленте в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета массами 1,46 г, 1,50 г, 1,46 г, 1,50 г и 1,51 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общей массой не менее 7,43 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Однако преступные действия ФИО1 совместно с ФИО2 и не установленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, содержащееся в свертке в изоляционной ленте серого цвета, в котором находилось пять свертков в зеленой изоленте в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой, массой не менее 7,43 г. (согласно заключению эксперта № 17/4-59959э от 09.10.2019 и заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019), было изъято сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 45 минут 05 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> согласно географических координат – 45.009349, 39.103624.

Кроме того, преступные действия ФИО2 совместно с ФИО1 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, содержащееся в двух свертках синей изоленты, внутри которых находились по пять свертков синей изоленты, в каждом из которых находились фольгированный сверток с полимерными пакетами с зип-застежкой, общей массой не менее 7,33 г. (согласно заключению эксперта 17/4-5991э от 09.10.2019 и заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019), которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут 04 октября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, преступные действия ФИО2 совместно с ФИО1 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, содержащееся в одном свертке серой изоленты, внутри которого находились 10 свертков черной изоленты, в каждом из которых находились фольгированные свертки с полимерными пакетами с зип-застежкой, общей массой не менее 4,89 г. (согласно заключению эксперта 17/4-5993э от 09.10.2019 и заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019), которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 51 минута по 21 часов 04 минуты 04 октября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2 проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, преступные действия ФИО2 совместно с ФИО1 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, содержащееся в четырех свертках в белой изоляционной ленте с полимерными пакетами с зип-застежками, общей массой не менее 2,26 г. (согласно заключению эксперта 17/4-5997э от 09.10.2019 и заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019), которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 52 минут по 12 часов 05 минут 05 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>.

Всего в период времени с 20 часов 35 минут 04 октября 2019 года по 12 часов 05 минут 05 октября 2019 года сотрудниками полиции изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общей массой не менее 33,94 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) намеревались незаконно сбыть.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что в сентябре 2019 ему в приложении «Вконтакте» пришло уведомление с текстом заработка при осуществлении закладок наркотических средств, его заинтересовало данная работа, он перешел по ссылке в приложение «Телеграмм». В приложении «Телеграмм» он создал свой аккаунт который назвал «Expodihen», через данный аккаунт он поддерживал связь с оператором. Он должен был внести 7000 рублей на кошелек «Биткоин», что бы ему «оператор» дал адрес закладки, где он мог бы поднять большой вес, который в последующем, должен был распространить по частям по г. Краснодару. За одну закладку ему на биткоин кошелек должны были выплатить 400 рублей. Он перевел 7000 рублей, оператор прислал на его аккаунт в «Телеграмм» СМС с текстом, спрашивая его когда он будет готов работать. Он предложил своему другу ФИО1 заняться с ним распространением наркотиков, на что тот согласился, так как ему нужны были деньги.

04.10.2019 около 11 часов он совместно с ФИО1 с его телефона вошли в приложение «Телеграмм» связались в оператором, который прислал ему фотографию с координатами места закладки, где они должны были ее поднять. После чего, он совместно с ФИО1 на автомобиле Лада Приора белого цвета за рулем, которого был ФИО1, поехали в сторону стадиона «Кубань» 04.10.2019 по координатам лесополосе он совместно с ФИО3 приехали на место, ФИО3 остался в машине, он пошел согласно описания к месту закладки. И согласно описания с указанного места поднял закладку, которая была обмотана черной, либо синей изолентой. После чего, он вернулся к автомобилю и они поехали к нему на квартиру, где они пообедали и раскрыли закладку, в которой оказались расфасованные пакеты с наркотическими веществами. Они проверили их на целостность, один пакет рассыпался и из него выпали четыри зип-пакета в изоленте уже расфасованные на более мелкое количество грамм. В 16 часов 04.10.2019 года он совместно с ФИО1 пошли к реке, где он разложил закладку в трех местах, сделал фото данных мест на свой телефон, после чего, он пошел к машине. Где он и ФИО1 были задержаны. При них также были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра наркотические средства. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что в конце сентября 2019 года он совместно с другом ФИО2, искали работу, чтобы заработать деньги, однако они не смогли официально трудоустроится. В связи, с чем они выложили объявление о поиске работы. Им пришло сообщение, с предложением поработать курьерами. На что, они согласились работать курьерами закладчиками наркотических средств, так как нуждались в деньгах. С помощью приложения в телефоне «телеграмм», ФИО2 и он связались по объявлению с продавцом запрещенных товаров, а именно наркотических веществ, после чего им ответили с предложением работы курьером закладчиком, на что он и ФИО2 согласились, при этом необходимо было отправить залог в размере 7000 рублей на банковскую карту неизвестного ему банка. В условиях работы было условлено, что с каждого установленного ими тайника с наркотическим веществом, его работодатель перечислял денежные средства в сумме 400 рублей. Через некоторое время они получили сообщение от работодателя, в котором были указаны координаты 45.0723,39.044813 и фотографиям с местом тайниковой закладки, которую забрал совместно с ФИО2, но точного адреса не помнит, вблизи стадиона «Краснодар» в лесополосе, сверток синей изоленты, в котором находились в общем 8 свертков разных цветов изоленты с полимерными пакетами с зип-застежкой с наркотическим веществом, забрали вышеуказанный сверток, после чего они направились в сторону ГМР, где установили несколько тайниковых закладок, при этом с помощью своего телефона, а именно приложения фотоаппарата зафиксировали места с готовыми тайниковыми закладками наркотических веществ. После чего он с ФИО2 направились далее устанавливать тайники, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего, попросили его документы удостоверяющие личность, так как он знал что у него находились свертки с наркотическим веществом, он испугался и попытался убежать, но был задержан, так же задержали ФИО2. После чего сотрудники полиции его доставили в пункт полиции (Комсомольский мкр.) отдела полиции (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару, где в отношении него был составлен административный протокол. После чего, сотрудники полиции в кабинет пригласили двух человек мужского пола, и объявили о проведении его личного досмотра. При этом, так же сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц, после чего сотрудники полиции спросили у него, имеются ли запрещенные вещества, предметы находящиеся в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет, так как посчитал, что сотрудник полиции его личный досмотр проведет формально. Далее при досмотре сотрудник полиции в правом переднем кармане обнаружили 2 свертка синей изоленты, внутри которых находится по 5 свертков синей изоленты, в каждом из которых находится фольгированный сверток с полимерными пакетиками с зип-застежкой, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина была обвязана нитью и опечатана биркой с подписями понятых, далее в левом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», а так же телефон марки «Айфон», который упаковали аналогичным способом, а так же сделали смывы с обеих ладоней рук двумя ватными тампонами, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет, и опечатали пояснительной запиской, где он расписался и понятые. Так же был сделан контрольный смыв, изъятый аналогичным способом. По поводу обнаруженного пояснил, что вышеуказанные свертки хранил для последующего сбыта на территории г. Краснодара, изъятым у него телефоном он пользовался при осуществлении тайниковых закладок и связи с работодателем, данный сотовый телефон принадлежит ему. 

Вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 04.10.2019 г. он находился на 

<

адрес> в г. Краснодаре, когда к нему подошли, сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, и попросили по присутствовать его, в качестве понятого, при проведении осмотров места происшествия, на что он согласился. После чего, он совместно с другим понятым и с сотрудниками полиции, а также ранее незнакомыми ему молодыми людьми, которые представились: ФИО2, 14.04.1997г.р., а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в служебном кабинете осмотрели сотовые телефоны вышеуказанных граждан, где имелась информация с местами тайниковых закладок на территории города Краснодара. В протоколе осмотра они так же расписались в нем и на бирках, которыми опечатали данные телефоны. Далее, они направились по координатам указанных в телефоне, где по прибытию на место ФИО1 и ФИО2 указали на место, где ранее они приобрели сверток с наркотическим веществом, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ни чего не было. Далее, они проследовали к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, которую ранее осуществили вышеуказанные граждане, согласно указанным описаниям с фотографией, вблизи 

<

адрес> географические координаты точно не помнит. По прибытию на место они направились за ФИО2 и ФИО1, которые указали на место, где именно осуществили тайниковую закладку наркотических веществ, а именно вблизи камня, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте, в котором находится пять свертков в изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, они проследовали к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, которую ранее осуществили вышеуказанные граждане, согласно указанным описаниям с фотографией, вблизи 

<

адрес> географические координаты точно не помнит. По прибытию на место они направились за ФИО2 и ФИО1, которые указали на место, где именно осуществили тайниковую закладку наркотических веществ, а именно у основания дерева, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета, в котором находится пять свертков в зеленой изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, они проследовали к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, которую ранее осуществили вышеуказанные граждане, согласно указанным описаниям с фотографией, вблизи 

<

адрес> географические координаты точно не помнит. По прибытию на место они направились за ФИО2 и ФИО1, которые указали на место, где именно осуществили тайниковую закладку наркотических веществ, а именно у основания дерева, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета, в котором находится пять свертков в зеленой изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. После чего, он совместно с другим понятым и сотрудниками полиции проследовали по домашнему адресу ФИО2, где перед проведением осмотра данному гражданину было предложено выдать запрещенные вещества находящиеся в запрещенном свободном гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что в доме имеются наркотические средства, которые он совместно с ФИО1 приобрели с целью последующего сбыта. В ходе осмотра квартиры в жилой комнате на компьютерном столе были обнаружены четыре свертка в белой изоленте с полимерным пакетиком с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы и изъяты в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. а так же фрагменты изоляционной ленты с пустыми полимерными пакетиками с остатками порошкообразного вещества, два мотка изоленты синего и серого цвета, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловина которых были обвязаны нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц / Том № 2 л.д. 136-139/.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что точную дату не помнит, он участвовал по приглашению сотрудников полиции в следственных действиях в качестве понятого при осмотре свертков в лесу на берегу Кубани. Подсудимые показывали места закладок, показывали свертки, свертки были большие, а внутри них были маленькие, три или четыре, не помнит. Было два или три места, они находились не далеко друг от друга, и в каждом из них нашли свертки. Затем поехали на квартиру в Гидрострое, не далеко от лесополосы, по месту жительства подсудимых, кого именно, не помнит. В квартире ФИО2 добровольно выдал наркотические средства, указав на место, где лежит сверток, в стаканчике с ручками на компьютерном столе, были обнаружили небольшие свертки, сколько именно не помнит, затем на месте сотрудники их опечатали, он расписался. 

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, к нему подошли, сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, и попросили по присутствовать его, в качестве понятого, при проведении осмотров, на что он согласился. Далее, он совместно с другим понятым и с сотрудниками полиции, а также ранее незнакомыми ему молодыми людьми, которые представились: ФИО2 и ФИО1 в служебном кабинете осмотрели сотовые телефоны вышеуказанных граждан, где имелась информация с местами тайниковых закладок на территории города Краснодара. В ходе осмотра были составлены протоколы осмотров, в которых, он, второй понятой и участвующие лица расписались. Сотовые телефоны так же были упакованы в пакеты, и опечатаны бумажными бирками, на которых он так же поставил свою подпись. Далее, они направились по координатам указанных в телефоне, где по прибытию на место ФИО1 и ФИО2 указали на место, где ранее они приобрели сверток с наркотическим веществом для последующего сбыта, в ходе осмотра данного места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ни чего не было. Далее, они проследовали к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, которую ранее осуществили вышеуказанные граждане, согласно указанным описаниям с фотографией, вблизи 

<

адрес> географические координаты не помнит. По прибытию на место они направились за ФИО2 и ФИО1, которые указали на место, где именно осуществили тайниковую закладку наркотических веществ, а именно вблизи камня под землей, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, в котором находилось пять свертков в изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят с места происшествия помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. 

Далее, они проследовали к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, которую ранее осуществили ФИО2 и ФИО1, согласно указанным описаниям с фотографией, вблизи 

<

адрес> географические координаты не помнит. По прибытию на место они направились за ФИО2 и ФИО1, которые указали на место, где именно осуществили тайниковую закладку наркотических веществ, а именно у основания дерева, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета, в котором находится пять свертков в зеленой изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, они проследовали к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, которую ранее осуществили также ФИО1 и ФИО2 согласно указанным описаниям с фотографией, вблизи 

<

адрес> географические координаты не помнит. По прибытию на место они направились за ФИО2 и ФИО1, которые указали на место, где именно осуществили тайниковую закладку наркотических веществ, а именно у основания дерева, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета, в котором находится пять свертков в зеленой изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, он совместно с другим понятым и сотрудниками полиции проследовали по домашнему адресу ФИО2, где перед проведением осмотра данному гражданину было предложено выдать запрещенные вещества, находящиеся в запрещенном свободном гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что в квартире находятся наркотические вещества, которые он совместно с ФИО1 приобрели с целью сбыта. В ходе осмотра квартиры в жилой комнате на компьютерном столе были обнаружены четыре свертка в белой изоленте с полимерным пакетиком с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы и изъяты в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. а так же фрагменты изоляционной ленты с пустыми полимерными пакетиками с остатками порошкообразного вещества, два мотка изоленты синего и серого цвета, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловина которых были обвязаны нитью, концы оклеены биркой, с подписями понятых и участвующих лиц. После чего они проследовали по адресу 

<

адрес>, где по прибытию на место двери квартиры ни кто не открыл, так как дома ни кого не было, в связи с чем, сотрудники полиции квартиру не осмотрели. Со слов ФИО2 Е,В. и ФИО1 все, что было изъято в указанных ими местах и квартире является наркотическим средством и было приобретено ими с целью сбыта / Том № 2 л.д. 140-143/.

В судебном заседании ФИО9 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью произошедшего.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН по ОТ отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодар. При осуществлении своих должностных обязанностей, руководителем ОКОН на ОТ ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару ему, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 было поручено проведение осмотровых мероприятий, мест тайниковых закладок произведенных ФИО1 и ФИО2, а также осмотр места приобретения наркотических средств ФИО1 и ФИО2 05.10.2019 ФИО1 и ФИО2 указывали на место, где они совместно приобрели наркотическое средство. Осмотрев данное место, наркотических средств обнаружено не было. Далее, ФИО1 и ФИО2 указывали на места, куда именно они произвели закладки наркотического средства, в данных местах также проводились осмотровые мероприятия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические вещества, которые упаковывались в присутствии ФИО2, и ФИО1, а также понятых и сотрудников полиции. Так же был произведен осмотр квартиры ФИО2,, где так же были изъяты наркотические средства и фрагменты упаковки, а также изоляционные ленты. Со слов ФИО1 и ФИО2 они совместно приобрели наркотическое средство у неизвестного им лица, с целью последующего сбыта и заработка таким образом денежных средств.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО12 содержат сведения, аналогичные показаниям ФИО10 (том 2 л.д.152-154). 

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с сентября 2016 года по настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОКОН по ОТ ОП (

<

адрес>) УМВД России по г. Краснодару. 04.10.2019 около 18 часов 40 минут им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару ФИО11 при исполнении своих служебных обязанностей по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, были установлены два парня, которые подозрительно себя вели, оглядывались по сторонам, после того, как они подошли к ним и предъявили им свои служебные удостоверения в открытом виде, объяснив причину обращения к ним и попросили их предъявить документы удостоверяющие их личности, данные граждане ответили категорическим отказом, после чего им было разъяснено, что они нарушают административный кодекс, не выполняя законные требования сотрудника полиции, что они пытались скрыться бегством и начали оказывать физическое сопротивление. Они были задержаны, так как оказали неповиновение сотрудникам полиции и доставлены в Пункт полиции (мкр. Комсомольский) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес> №, где были установлены их личности, ими были ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении данных граждан были составлены административные протокола по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В связи с их подозрительным поведением было принято решение о проведении их личного досмотра. С целью проведения личного досмотра в служебный кабинет были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр ФИО1 и ФИО2, проводился раздельно. А именно, сначала был проведен личный досмотр ФИО1, а после был проведен личный досмотр ФИО2. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством на территории РФ. А также перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем спортивных штанов были обнаружены два крупных полимерных свертка обмотанные изоляционной лентой синего цвета, при раскрытии первого свертка внутри обнаружены пять полимерных свертка, каждый из которых обмотан изоляционной лентой синего цвета, при вскрытии каждого из пяти свертков, внутри каждого были обнаружены по одному свертку, завернутому в фольгу, при раскрытии каждого из свертка, внутри каждого из вышеуказанных свертков были обнаружены по одному полимерному пакету с зип-застежкой внутри которых имелось порошкообразное вещество светлого цвета. При вскрытии второго свертка также были внутри обнаружены пять полимерных свертка, каждый из которых обмотан изоляционной лентой синего цвета, при вскрытии каждого из пяти свертков, внутри каждого были обнаружены по одному свертку, завернутому в фольгу, при раскрытии каждого из свертка, внутри каждого из вышеуказанных свертков были обнаружены по одному полимерному пакету с зип-застежкой внутри которых имелось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он совместно с ФИО2 приобрел для последующего сбыта посредством осуществления тайниковых закладок. Далее, в ходе личного досмотра в левом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов были обнаружены два мобильных телефона, один марки «Samsung» второй марки «Айфон». Все обнаруженное было им зафиксировано в протоколе личного досмотра, который был подписан понятыми, ФИО1 и ФИО11, который принимал участие в проведении личного досмотра. Далее, им, в присутствии понятых, ФИО1 и ФИО11 был составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого им в присутствии вышеуказанных лиц были изъяты 10 полимерных свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится фальгированный сверток с полимерными пакетами с зип застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета упакованные в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а свободные концы их оклеены пояснительной запиской. Далее, были изъяты мобильный телефон марки «Samsung» и мобильный телефон марки «Айфон», которые также были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а свободные концы их оклеены пояснительной запиской. После чего был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра понятым и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством на территории РФ. А также перед проведением личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен крупный полимерный сверток обмотанные изоляционной лентой серебристого цвета, при раскрытии указанного свертка внутри обнаружены десять полимерных свертка, каждый из которых обмотан изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии каждого из десяти свертков, внутри каждого были обнаружены по одному свертку завернутому в фольгу, при раскрытии каждого из свертка, внутри каждого из вышеуказанных свертков были обнаружены по одному полимерному пакету с зип-застежкой, внутри которых имелось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос, заданный ФИО2, что именно находится в полимерный пакетах, ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он совместно с ФИО1 приобрел для последующего сбыта посредством осуществления тайниковых закладок. В ходе личного досмотра в правом кармане надетых на ФИО2 шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Ip68». Все обнаруженное было им зафиксировано в протоколе личного досмотра, который был подписан понятыми, ФИО2 и ФИО11, который принимал участие в проведении личного досмотра. В присутствии понятых, ФИО2 и ФИО11 был составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого им в присутствии вышеуказанных лиц были изъяты 10 полимерных свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находится фольгированный сверток с полимерным пакетом с зип застежкой с содержимым порошкообразным веществом светлого цвета упакованные в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а свободные концы их оклеены пояснительной запиской. Далее, был изъят мобильный телефон марки ««Ip68», который также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а свободные концы их оклеены пояснительной запиской. У ФИО2 и ФИО1 взяты смывы с ладоней обеих рук упакованные в полимерные пакеты. В присутствии понятых были осмотрены мобильные телефоны изъятые у ФИО2 и ФИО1, на которых имелись сведения о приобретении наркотических средств, с инструкцией о получении наркотического средства для последующего сбыта посредствам тайниковых закладок и получения прибыли за данную работу. В ходе беседы с ФИО1 и ФИО2 было установлено, что они вдвоем приобрели наркотическое средство для последующего сбыта и получения от этого прибыли. / Том № 2 л.д. 147-151/.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 содержат сведения, аналогичные показаниям Свидетель №2 (том 6 л.д.144-146). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 04.10.2019 г. в вечернее время он находился на 

<

адрес> в г. Краснодаре к нему подошли, сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его поучаствовать понятым, при проведении личного досмотра, на что он согласился. Далее, он совместно с другим понятым и с сотрудниками полиции прошли в служебный кабинет пункта полиции (мкр. Комсомольский) расположенный в 

<

адрес>, где в то время находился ранее неизвестный ему молодой парень, к которому обратились сотрудники полиции и попросили его представиться, данный парень представился ФИО1. После чего в присутствии его и другого понятого, сотрудники полиции объявили о проведении личного досмотра, данного парня. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1, пояснил, что таковых не имеется. При проведении личного досмотра в присутствии его и второго понятого, сотрудники полиции при ФИО1, в правом кармане надетых на нем спортивных штанов, обнаружили два свертка обмотанный изолентой, при вскрытии которых внутри находились в общем 10 свертков обмотанных изолентами, в каждом из которых находились свертки с полимерным пакетикам с зип-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были обвернуты в фольгу. Далее, в левом кармане были обнаружены два сотовый телефона марки не помнит. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, что именно находится в полимерных пакетах, на что ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия вышеуказанных обнаруженный предметов. Предметы были изъяты и упакованы согласно данному протоколу, в два полимерных пакета, горловины которых были обмотаны нитью, а свободные концы их оклеены пояснительной запиской, в которых имеются его подписи. С ладоней обеих рук у ФИО1 проведены смывы двумя ватными тампонами, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет, и опечатали пояснительной запиской, где он и второй понятой поставили подписи. Так же был сделан контрольный смыв, изъятый аналогичным способом. В присутствии него и другого понятого сотрудникам полиции ФИО1, пояснил, что данное вещество он совместно с ФИО2 приобрели для последующего сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Краснодара. После чего, так же сотрудники полиции завели второго парня и попросили его представиться, парень представился ФИО2, проживающим по адресу: 

<

адрес> номер дома и квартиры не помню. После чего, в присутствии его и другого понятого, сотрудники полиции объявили о проведении личного досмотра, данного парня. Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2, пояснил, что таковых не имеется. При проведении личного досмотра в присутствии его и второго понятого, сотрудники полиции при ФИО2, в правом переднем кармане надетых на нем шорт, обнаружили сверток, обмотанный изолентой, при вскрытии которого внутри находились 10 свертков в изоленте, в каждом из которых находились свертки с полимерными пакетиками с зип-застежкой, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, которые были обвернуты в фольгу. Далее, в левом кармане был обнаружен сотовый телефон марки не помнит. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, что именно находится в полимерных пакетах, на что ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия вышеуказанных обнаруженный предметов. Предметы были изъяты и упакованы согласно данному протоколу, в два полимерных пакета, горловины которых были обмотаны нитью, а свободные концы их оклеены пояснительной запиской, в которых имеются его подписи. С ладоней обеих рук у ФИО2 проведены смывы двумя ватными тампонами, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет, и опечатали пояснительной запиской, где он и второй понятой поставили подписи. Так же был сделан контрольный смыв, изъятый аналогичным способом. В присутствии его и другого понятого сотрудникам полиции ФИО2, пояснил, что данное вещество он совместно с ФИО1 приобрели для последующего сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Краснодара / Том № 2 л.д. 163-166/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодар с 2016 года по настоящее время. При осуществлении своих должностных полномочий, по указанию руководителя он совместно с оперативно уполномоченным ФИО11, старшим оперуполномоченным ФИО10 помогал проводить осмотровые мероприятия, по местам тайниковых закладом сделанных ФИО2 и ФИО1, в которых были обнаружены и изъяты наркотические средства. ФИО1 и ФИО2, в присутствии приглашенных понятых показывали, где именно они получили от неустановленного лица большую партию уже расфасованного наркотического средства. А также показывали места, где именно они совершили закладки, части наркотического средства. В данных местах проведены осмотры, где были обнаружены и изъяты наркотические вещества. Со слов ФИО2 и ФИО14 было установлено, что когда они получили наркотическое средство, с целью его последующего сбыта по средствам тайниковых закладок, они привезли его на квартиру ФИО2 по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, где еще осталось часть наркотического средства, которое они не успели сбыть по средствам тайниковой закладки. В связи с чем, у ФИО2 было получено разрешение, на проведение осмотра его квартиры, в ходе осмотра которой было обнаружено и изъято следующее: отрезки изоляционной ленты синего цвета с отрезками полимерных пакетов с зип застежками и порошкообразным веществом; два мотка изоляционной ленты синего и серого цвета; четыре полимерных пакета с зип-застежками и порошкообразным веществом светлого цвета обмотанные изоляционной лентой белого цвета. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты в присутствии понятых и участвующих лиц. На вопросы заданные ФИО2 и ФИО1 чем именно является порошкообразное вещество изъятое в квартире, они пояснили, что это наркотическое вещество которое они приобрели, для последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок.

Вина подсудимых так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с участием ФИО2 от 04.10.2019 с фототаблицей к нему согласно которого следует, что в левом кармане шорт черного цвета был обнаружен крупный сверток из изоляционной ленты серебристого цвета, в котором находились 10 свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых фольгированный сверток с полимерным пакетом и порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В правом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Ip 68» в корпусе черного цвета в котором находилась компрометирующая информация о сбыте наркотических средств. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, которое он планировал сбыть методом тайниковых закладок / Том № 1 л.д. 89-93/;

протоколом изъятия вещей и документов с участием ФИО2 от 04.10.2019 с фототаблицей к нему согласно которого обнаруженные при ФИО2 в присутствии понятых и участвующего лица следующие предметы и вещества: 10 свертков из изоленты черного цвета, в каждом из которых находилось: фольгированный сверток с полимерным пакетиком и порошкообразным веществом светлого цвета внутри. А также мобильный телефоны марки «Ip 68» в корпусе черного цвета имей: № и имей: №, которые были упакованы в два полимерных пакета / Том № 1 л.д. 94-98/;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с участием ФИО1 от 04.10.2019 с фототаблицей согласно которого, в правом кармане надетых на ФИО1, спортивных штанов были обнаружены два крупных полимерных свертка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находилось по 5 полимерных свертка з изоляционной ленты синего цвета, внутри которых были по 1-му фольгированному свертку с полимерным пакетом с зип-застежкой и порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом кармане данных штанов были обнаружены два мобильных телефона марки «Samsung» и марки «Айфон». По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, которое он планировал сбыть методом тайниковых закладок / Том № л.д. 28-33/;

протоколом изъятия вещей и документов с участием ФИО1 от 04.10.2019 с фототаблицей к нему согласно которого, были изъяты обнаруженные при ФИО1 в присутствии понятых и участвующего лица следующие предметы и вещества: 10 полимерных свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находилось фольгированный сверток с полимерными пакетами и зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. А также Мобильный телефон марки «Samsung», имей: №/02; мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе золотистого цвета имей: №, которые были упакованы в два полимерных пакета / Том № 1 л.д. 34-38/;1

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которого с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности по географическим координатам 45.0723, 39.044813, что является местом получения от неустановленного следствием лица (в отношении которого выделе в отдельное производство уголовное дело) наркотического средства / Том № 1 л.д. 130-134/;

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которого с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности по географическим координатам 44.978844, 39.064468, в ходе которого был обнаружен и изъято сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находились пять свертков в красной изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета / Том № 1 л.д. 140-146/;

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр совместно с ФИО1 ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого были обнаружены и изъяты отрезки изоляционной ленты синего цвета, с отрезками полимерных пакетов с зип-застежками и порошкообразным веществом два мотка изоляционной ленты синего и серого цвета; четыре полимерных пакета с зип-застежками и порошкообразным веществом светлого цвета обмотанные изоляционной лентой белого цвета / Том № 1 л.д. 178-185/;

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотрен с ФИО1 и ФИО2 участка местности по географическим координатам 44.978902, 39.064942 в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором находится пять свертков в зеленой изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета / Том № 1 л.д. 212-217/;

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2019 с фототаблицей к нему согласно которого произведен осмотрен с ФИО1 и ФИО2 участка местности по географическим координатам 45.009349, 39.103624, в ходе которого было обнаружено и изъято сверток в изоляционной ленте серого цвета, в котором находилось пять свертков в зеленой изоленте, в каждом из которых находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета / Том № 1 л.д. 234-239/;

заключением эксперта № 17/4-5991э от 09.10.2019, согласно выводов которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 7,33 г, изъятые 04.10.2019 г. в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам административного расследования № 78954 (КУСП № 54727 от 04.10.2019), содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно примечанию по 0,01 г вещества из каждого пакета (всего 0,10 вещества объектов № 1-№ 10) израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой / Том № 1 л.д. 75-77/;

заключением эксперта № 17/4-5993э от 09.10.2019 согласно выводов которого установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 4, 89 г, изъятые 04.10.2019 г. в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 и представленные на экспертизу по материалам административного расследования № 78955 (КУСП № 54728 от 04.10.2019), содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно примечанию по 0,01 г вещества из каждого пакета (всего 0,10 вещества объектов № 1-№ 10) израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой / Том № 1 л.д. 121-123/;

заключением эксперта № 17/4-5996э от 09.10.2019 согласно выводов которого установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 4, 79 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, графические координаты 44.978844, 39.064468 и представленные на экспертизу по материалам КУСП № 54828 от 05.10.2019), содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно примечанию по 0,01 г вещества из каждого пакета (всего 0,05 г. вещества) израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой / Том № 1 л.д. 163-165/;

заключением эксперта № 17/4-5997э от 09.10.2019 согласно выводов которого было установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 2, 26 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам КУСП № 54829 от 05.10.2019), содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно примечанию по 0,01 г вещества из каждого пакета (всего 0,04 г. вещества) израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой / Том № 1 л.д. 199-200/; 

заключением эксперта № 17/4-5995э от 09.10.2019 согласно выводов которого было установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 7,24 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, графические координаты 44.978902, 39.064942 и представленные на экспертизу по материалам КУСП № 54830 от 05.10.2019), содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно примечанию по 0,01 г вещества из каждого пакета (всего 0,05 г. вещества) израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой / Том № 1 л.д. 222-224/;

заключением эксперта № 17/4-5999э от 09.10.2019 согласно выводов которого было установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 7,43 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, графические координаты 45.009349, 39.103624 и представленные на экспертизу по материалам КУСП № 54831 от 05.10.2019), содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно примечанию по 0,01 г вещества из каждого пакета (всего 0,05 г. вещества) израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой / Том № 1 л.д. 244-246/;

заключением эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019 согласно выводов которого было установлено, что - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 7,23 г, изъятые 04.10.2019 г. в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 4,79 г, изъятые 04.10.2019 г. в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030053003586, содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 7,24 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: г. Краснодар

<

адрес> графические координаты 44.978902, 39.064942 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 4,74 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, графические координаты 44.978844, 39.064468 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 7,43 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, графические координаты 45.009349, 39.103624 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 2,22 г, изъятые 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- на поверхности отрезов липкой изоляционной ленты и фрагментов полимерных пакетов, изъятых 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено;

- на поверхностях двух мотков липкой изоляционной ленты серого и синего цвета, изъятых 05.10.2019 г. по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено;

- на ватных тампонах со смывами с рук гр-на ФИО1 и на контрольном ватном тампоне представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено;

- на ватных тампонах со смывами с рук гр-на ФИО2 и на контрольном ватном тампоне представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено / Том № 2 л.д. 123-131/;

протоколом осмотра предметов от 05.10.2019 с фототаблицей к нему в ходе которого осмотрен мобильный телефоны марки «Ip 68» в корпусе черного цвета имей: № и имей: №, где в приложении «Телеграмм» имеется переписка с текстом по содержанию, свидетельствующая о приобретении наркотического средства, для последующего сбыта и получения прибыли / Том № л.д. 111-118/;

протоколом осмотра предметов от 05.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен полимерный пакет с сотовым мобильный телефон марки «Samsung», имей: №/02 / Том № л.д. 67-72/;

протоколом осмотра предметов от 04.12.2019 с фото таблицей к нему, согласно которого, в кабинете № 40 ОП (КО) СУ УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес> № были осмотрены: 

- 7,13 г наркотического средства – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в 10 (десяти) полимерных пакетах, два пустых полимерных пакета, фрагменты фольги, фрагменты липкой изоляционной ленты синего и темно-синего цвета – упакованных в полимерный пакет (первичную упаковку) и опечатанной бирками с оттисками печати № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта №э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- два ватных тампона - упакованных в один полимерный пакета (первичных упаковках) и опечатанных бирками с оттисками печати № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5992э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- один ватный тампон (контрольный смыв) - упакованный в один полимерный пакет (первичных упаковках) и опечатанный биркой с оттисками печати № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5992э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019

- два ватных тампона - упакованных в один полимерный пакета (первичных упаковках) и опечатанных бирками с оттисками печати № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5994э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- один ватный тампон - упакованный в один полимерный пакета (первичных упаковках) и опечатанных бирками с оттисками печати № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5994э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- 4,69 г наркотического средства – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в 10 (десяти) полимерных пакетах, пустой полимерный пакет, фрагменты фольги, фрагменты липкой изоляционной ленты черного и синего цвета – упакованных в полимерный пакет (первичную упаковку) и опечатанной бирками с оттисками печатей № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5993э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- 7,14 г. наркотического средства – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в пяти полимерных пакетах, шесть пустых полимерных пакета, отрезы липкой ленты зеленого и серого цвета – упакованных в полимерный пакет (первичную упаковку) и опечатанной биркой с оттисками печатей № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5995э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- 4,74 г наркотического средства – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в пяти полимерных пакетах, шесть пустых полимерных пакета, отрезы липкой ленты красного и серого цвета – упакованных в полимерный пакет (первичную упаковку) и опечатанной биркой с оттисками печатей № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5996э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- 7,33 г. наркотического средства – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в пяти полимерных пакетах, шесть пустых полимерных пакета, отрезы липкой ленты зеленого и серого цвета – упакованных в полимерный пакет (первичную упаковку) и опечатанной биркой с оттисками печатей № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5999э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- 2,18 г. наркотического средства – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в четырех пакетах, четыре пустых полимерных пакета, отрезы липкой ленты белого цвета – упакованных в полимерный пакет (первичную упаковку) и опечатанной биркой с оттисками печатей № 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписями экспертов (к заключению эксперта № 17/4-5997э от 09.10.2019 и к заключению эксперта № 17/4-6816э от 29.11.2019);

- полиэтиленовый пакета с содержимым отрезы липкой ленты и фрагменты полимерных пакетов;

- полиэтиленовый пакета с содержимым изоляционная лента синего цвета, изоляционная лента серого цвета, которые в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств / Том № 2 л.д. 46-63, 64-74/;

протоколом осмотра предметов от 01.12.2019 с фото таблицей к нему, согласно которого в кабинете № 40 ОП (КО) СУ УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес> № были осмотрены: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 54727 от ДД.ММ.ГГГГ; Копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Копия постановления Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; протокол изъятия вещей и документов с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Samsung»); заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении №; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 55430 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 54728 от ДД.ММ.ГГГГ; Копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Копия постановления Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; протокол изъятия вещей и документов с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; объяснение ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (в ходе которого осмотрен мобильный телефон «ip68»); заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (осмотрен участок местности по географическим координатам 45.0723, 39.044813); постановление о прекращении дела об административном правонарушении №; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 55431 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 54828 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (осмотрен участок местности по географическим координатам 44.978844, 39.064468); объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 54829 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему по адресу: 

<

адрес>; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 54830 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (осмотрен участок местности по географическим координатам 44.978902, 39.064942); заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 зарегистрированный в КУСП 54831 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (осмотрен участок местности по географическим координатам 45.009349, 39.103624); заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств / Том № л.д. 88-98, 99-107/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей к нему, согласно которого, в кабинете № ОП (КО) СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> № были осмотрены: полимерный пакет с сотовым мобильный телефон марки «Samsung», имей: №/02 и мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе золотистого цвета имей: № изъятые протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1, проводимого в кабинете № ПП КМР ОП КО УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> №. А также мобильный телефоны марки «Ip 68» в корпусе черного цвета имей: №, изъятый протоколом изъятия вещей и документов у ФИО2, проводимого в кабинете № ПП КМР ОП КО УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> №, которые в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств / Том № л.д. 12-34, 35-39/.

Вина подсудимых в совершении данных преступлениях подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и представленными суду доказательствами, а именно показаниями свидетелей допрошенных в суде установлен порядок и содержание проведенных ОРМ, которые соответствуют требованиям закона. Какой-либо заинтересованности свидетелей при проведении указанных мероприятий судом не установлено. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований для оговора данными лицами подсудимых не имеется. 

Представленные суду доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемых ими преступлениях.

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении данного преступления установленаи доказана, их действия правильно квалифицированы по по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, а так же личность подсудимых ФИО1, ФИО2 положительно характеризующихся по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка у ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения новых преступлений подсудимыми, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции подсудимых от общества, в связи с чем, подсудимым ФИО1, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет 6/шесть/ месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения не изменять, содержать ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания содержание подсудимого ФИО1 под стражей с 11 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет 6/шесть/ месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения не изменять, содержать ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания содержание подсудимого ФИО2 под стражей с 11 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела, в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: