Дело № 1-644/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Качалай М.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Чувикина В.Г., 

защитника – адвоката Торбенко Д.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, инвалида 2 группы, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.02.2024 по 08 часов 30 минут 20.03.2024, более точное время не установлено, ФИО1, не имея разрешения на владение гражданским либо служебным оружием, однако, имея навыки в реставрации и восстановлении внешнего вида (ремонте) оружия и боеприпасов, находясь в своем жилище, расположенном по 

<

адрес>, получил для последующей реставрации и использования в качестве экспонатов, от ранее ему знакомого К. и таким образом незаконно приобрел предметы, которые являются тремя продольно скользящими затворами нарезной винтовки Российского производства образца ФИО2, 1891 года выпуска, калибра 7,62 мм, и относятся к основным частям огнестрельного оружия, пригодные к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение вышеуказанных основных частей огнестрельного оружия, для чего он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, в вышеуказанный период времени, не имея специального разрешения на хранение основных частей огнестрельного оружия в виде трех продольно скользящих затворов нарезной винтовки, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, установленного ст. 16 «Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию», ст. 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», определяющих производство оружия и патронов к нему, и в соответствии с которым гражданам Российской Федерации запрещен ремонт и замена основных частей огнестрельного оружия, желая этого, умышленно не сдал в правоохранительный орган вышеуказанные три продольно скользящих затвора нарезной винтовки Российского производства образца ФИО2, 1891 г.в., калибра 7,62 мм., незаконно хранил указанное в своем жилище, расположенном по 

<

адрес>, вплоть до 08 часов 30 минут 20.03.2024, до момента, когда незаконно хранящиеся основные части огнестрельного оружия, пригодные к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов, были обнаружены сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъяты сотрудниками полиции УМВД России «Серпуховское» из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу, в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 35 минут 20.03.2024 года.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого ФИО1, на основании представленного им заявления, из которого также следует, что вину в совершении вышеуказанного преступления ФИО1 полностью признает, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия ФИО1 пояснил, что ранее он состоял в поисковом отряде им. Г., руководителем которого являлся К. На протяжении нескольких лет он оказывает помощь музею боевой славы в д. Екатериновка, занимается реставрацией и восстановлением экземпляров музея. В целях подготовки экспозиции к 79-й годовщине победы, в феврале 2024 года К., руководитель музея, находясь в его доме, передал ему для реставрации и дезактивации (заварить сваркой) затворы винтовки ФИО2 в количестве 4 штук, детали для одного комплекта затвора и курковую ручку для спускового механизма от МГ-34. Согласно устной договоренности он должен был вернуть дезактивированное к 09 мая 2024 года, однако в связи с ухудшением самочувствия, он не смог в кратчайшие сроки выполнить поручение, в связи с чем затворы ФИО2 в количестве 4 штук, детали для одного комплекта затвора и курковая ручка для спускового механизма от МГ-34 лежали на столе в доме, он их не прятал и не скрывал. 20.03.2024 в его доме был проведен осмотр сотрудниками полиции, в результате которого были обнаружены патроны примерно 1904 и 1914 годов фирмы «Аресака» 6,5мм, они были ржавыми, в количестве 5 штук, у донышка просверлены, т.е. не пригодные для использования и были приготовлены для экспозиции в музее. Когда, где и при каких обстоятельствах у него появились данные патроны, он не помнит, данные патроны в количестве 5 штук находились в стеклянной коробке, на основании которой имелась табличка с указанием года и марки. Сотрудниками полиции, проводившими осмотр, пули были отделены от гильз, из которых было высыпано содержимое, представляющее собой смесь пороха и ржавчины, затем содержимое патронов пересыпали в банку от витаминов «Аскорбиновая кислота». До обнаружения ему не было известно, что в указанных 5 патронах содержатся частичные остатки пороха, при этом сотрудниками данные деактивированные патроны изъяты не были. Также в ходе осмотра были изъяты четыре затвора ФИО2, детали для одного комплекта затвора и курковая ручка для спускового механизма от МГ-34, указанные предметы были на виду, лежали на столе. Он осознает свою вину и осознает, что его мотивация не освобождает его от ответственности, однако просит учесть, что те предметы, которые он незаконно хранил, были предназначены для выставки музея, для того, чтобы посетители музея могли больше узнать об истории и победе, для военно-патриотического воспитания молодежи (т.1 л.д.164-166, л.д.181-183, л.д.244-246).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснил, что в марте 2024 года поступила оперативная информация, что ФИО1 незаконно хранит составные части оружия и боеприпасы времен ВОВ. Совместно с сотрудниками УФСБ России по Московской области 20.03.2024 года было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» для подтверждения полученной информации, на основании полученного разрешения Серпуховского городского суда Московской области, по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>, куда они прибыли, и в присутствии понятых ознакомили ФИО1 с вышеуказанным постановлением суда. ФИО1 был задан вопрос о наличии у него в доме и при нем запрещенных предметов и веществ, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего проследовали в жилой дом, в подвальном помещении которого у ФИО1 находился частный музей с макетами различного оружия, в том числе, пулемета, формой немецких и советских войск. В ходе обследования был обнаружен сыпучий порох, который используется в патронах. Также в комнате жилого дома на компьютерном столе были обнаружены схема затворов огнестрельного оружия и шесть предметов внешне схожих со скользящими затворами оружия, ударно-спусковой механизм которых был отреставрирован и был рабочим. ФИО1 рассказал об обстоятельствах появления у него данных затворов, все добровольно рассказывал и показывал, при этом цели сбыта у ФИО1 не имелось, он хотел помочь музею. В гараже у ФИО1 находился станок для реставрации. После обнаружения предметов внешне схожих со скользящими затворами оружия, ОРМ было прекращено и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая производила осмотр и изъяла обнаруженные предметы, которые были упакованы в присутствии понятых в конверты, на которых последние поставили свои подписи. По данному факту были составлены соответствующие протокол проведения ОРМ и протокол осмотра места происшествия, которые участвующие лица после ознакомления подписали, при этом никаких замечаний не поступало. 

Свидетель И. в судебном заседании пояснила, что 20.03.2024 поступило сообщение из дежурной части УМВД России «Серпуховское» и она в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу проживания ФИО1, а именно: 

<

адрес>, где проводила в присутствии понятых осмотр места происшествия, при котором также присутствовал ФИО1 В подвале вышеуказанного дома был создан музей, осматривался как музей так и сам жилой дом. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены сыпучее вещество и шесть предметов визуально схожих с составными частями оружия, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты способом, исключающим доступ без нарушения целостности упаковки, присутствующие понятые на конвертах и составленном протоколе осмотра места происшествия поставили свои подписи, при этом никаких замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. 

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила что ФИО1 ее супруг, который ранее состоял в поисковом отряде им.Жукова, также помогал музею в д. Екатериновка Калужской области в реставрации вещей. Директор музея К. часто просил ФИО1 о помощи в реставрации. Примерно в феврале 2024 года К. приехал к ФИО1 и привез скользящие затворы винтовки, которые нужно было почистить к 09 мая, так как они были ржавые, чтобы выставить в музей, однако ФИО1 по состоянию здоровья не смог этого сделать быстро. Данные затворы она сама не видела, они были обнаружены во время обыска сотрудниками полиции 20.03.2024 года, затворы лежали на компьютерном столе, стоящем на входе в спальню. ФИО1 сам рассказывал сотрудникам полиции об обстоятельствах появления данных затворов в доме, которые впоследствии были изъяты в присутствии понятых, при этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Из показаний свидетеля Е., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 20.03.2024 года совместно с сотрудниками ОУР УМВД России «Серпуховское» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления 

<

номер> от 19.03.2024 судьи Серпуховского городского суда Московской области, в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, где находились ФИО1 и его супруга Д. Они представились, предъявили удостоверения, пояснили цель визита, предъявили постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 19.03.2024 на разрешение обследования помещения, при этом Д. сделала отметку на постановлении об ознакомлении с ним. В ходе проведения вышеуказанного ОРМ в присутствии понятых были обнаружены шесть предметов конструктивно схожих с основными частями огнестрельного оружия и сыпучее вещество в полимерной емкости, которые со слов ФИО1 принадлежали ему. После чего ОРМ было прекращено и на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая с согласия ФИО1, с участием понятых, провела осмотр жилого дома, в ходе которого были изъяты: сыпучее вещество в полимерной емкости, которое было упаковано в бумажный сверток; пять составленных частей визуально схожих с частями винтовки «ФИО2», которые были упакованы в пять бумажных конвертов; одна составная часть визуально схожая с частью «МГ-34» и упакована в бумажный конверт. Все изъятые предметы были упакованы способом, исключающим свободный доступ к содержимому без нарушения целостности упаковок, и снабжены пояснительными бирками. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, при этом никаких заявлений от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.130-132).

Из показаний свидетеля А., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 20.03.2024 около 08 час. 00 мин. он совместно со своим знакомым Б. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении ОРМ по 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им порядок проведения ОРМ, которое заключалось в осмотре помещений по вышеуказанному адресу для обнаружения огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ. В ходе ОРМ были обнаружены патроны, внутри которых находилось вещество серого цвета, похожее на порох. Обнаруженное вещество было пересыпано в пластиковую емкость - банку от витамин. Также в ходе ОРМ были обнаружены составные части визуально схожие с пятью затворами винтовки и одной рукоятью. Затем по данному адресу были вызваны сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, которыми проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты обнаруженные составные части и упакованы каждый в отдельный конверт, было шесть конвертов; пластиковая емкость была упакована в отдельный бумажный конверт. Все конверты были упакованы способом исключающим проникновение с пояснительными надписями. По данному факту были составлены протоколы, с которыми ознакомлены участвующие лица (т.1 л.д.142-145).

Из показаний свидетеля К., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он в 1990 году решил открыть музей, посвященный Великой Отечественной войне, в д. Екатериновка Калужской области. В данный музей он выставлял экспонаты, которые ему приносили люди, а именно предметы военного быта, деактивированное оружие и боеприпасы. 16.04.2021 в музее был пожар, который уничтожил часть экспозиции. У него есть знакомый ФИО1, которого он знает около двух лет, так как он находился в его поисковом отряде им.Жукова. В феврале 2024 года он обратился к ФИО1 с просьбой помочь с экспозицией к празднованию 79-й годовщины Победы в ВОВ, на что ФИО1 согласился. После этого он передал ФИО1 четыре затвора к винтовке ФИО2, детали для одного комплекта затвора и курковую ручку для спускового механизма от МГ-34, и попросил последнего о реставрации и возможной дезактивации посредствам сварки, на что ФИО1 обещал все сделать к 09.05.2024 года. В марте 2024 года к нему пришел ФИО1 и сообщил, что у него дома были сотрудники полиции и изъяли предметы, которые он передавал и попросил оформить передачу затворов в письменной форме, что он и сделал. Откуда взялись данные затворы, он не знает, так как они лежали на складе музея с 90 годов; находились ли данные затворы в рабочем состоянии, он не знает, поскольку не очень хорошо разбирается в вооружении и оружии времен ВОВ (т.1 л.д.152-155).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортами оперуполномоченного ОУР УМВД России «Серпуховское» З. от 11.03.2024, из которых следует, что в ОУР УМВД России «Серпуховское» поступила информация в отношении ФИО1, который со своими знакомыми осуществляет раскопки оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ в местах проведения боев «Великой Отечественной войны» 1941-1945 годов, при этом найденное оружие реставрируют и продают, в связи с чем в действиях ФИО1 содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.222.1, ч.2 ст.223 УК РФ, и с целью проверки сведений о противоправных действиях ФИО1, документирования его преступной деятельности, отыскания и изъятия из гражданского оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, необходимо провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилых и нежилых помещениях, расположенных по адресам

<

адрес> (т.1 л.д.21-22);

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части УМВД России «Серпуховское» В. от 20.03.2024 (КУСП 

<

номер> от 20.03.2024), согласно которого 20.03.2024 в 09 час. 22 мин. в дежурную часть поступило сообщение от сотрудников ОУР УМВД России «Серпуховское» Ж., З. о том, что по 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены основные части оружия - винтовки ФИО2 и порох (т.1 л.д.28); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР УМВД России «Серпуховское» З. от 20.03.2024 (КУСП 

<

номер> от 20.03.2024), из которого следует, что 20.03.2024 сотрудниками ОУР УМВД России «Серпуховское» совместно с сотрудниками 2 отделения 5 окружного отдела УФСБ России по г.Москве и Московской области проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи Серпуховского городского суда Московской области 

<

номер> от 

<

дата> по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерная банка с серым веществом внутри схожим с порохом, 6 предметов конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия (т.1 л.д.29);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения 5 окружного отдела УФСБ России по г.Москве и Московской области Е. от 27.03.2024, из которого следует, что в ходе ОРД получены данные о том, что житель г.о.Серпухов ФИО1 причастен к незаконному хранению огнестрельного оружия. По полученной информации ФИО1 возможно хранит запрещенные к обороту огнестрельное оружие и боеприпасы, а также причастен к изготовлению самодельных взрывных устройств, в целях дальнейшей реализации указанной запрещенной к обороту продукции. В ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО1 хранит запрещенные к обороту огнестрельное оружие и боеприпасы в своем жилом помещении, расположенном в г.о.Серпухов Московской области. В результате проведенного гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме, находящемся в пользовании ФИО1 обнаружены и изъяты предметы конструктивно схожие с затворами от винтовки ФИО2 и банка бездымного пороха, хранящиеся без соответствующего разрешения (т.1 л.д.32); 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.03.2024, согласно которого в УМВД России «Серпуховское» были переданы результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.33-34);

- справкой по результатам проведения ОРД старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отделения 5 окружного отдела УФСБ России по г.Москве и Московской области Е. от 27.03.2024, согласно которой в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности получены данные о том, что житель г.о.Серпухов ФИО1 причастен к незаконному хранению огнестрельного оружия. По полученной информации ФИО1 возможно хранит запрещенные к обороту огнестрельное оружие и боеприпасы, а также причастен к изготовлению самодельных взрывных устройств, в целях дальнейшей реализации указанной запрещенной к обороту продукции. В ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО1 хранит запрещенные к обороту огнестрельное оружие и боеприпасы в своем жилом помещении, расположенном в г.о.Серпухов Московской области. В результате проведенного гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме, находящемся в пользовании ФИО1 обнаружены и изъяты предметы конструктивно схожие с затворами от винтовки ФИО2 и банка бездымного пороха, хранящиеся без соответствующего разрешения. Указанные предметы направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области для проведения исследования, в результате которого подтверждена относимость изъятого к категории основной части огнестрельного оружия (т.1 л.д.35); 

- постановлением Серпуховского городского суда Московской области № 372 от 19.03.2024, согласно которого разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилые и нежилые помещения по 

<

адрес> (т.1 л.д.36);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.03.2024, согласно которого в ходе обследования, проведенного 20.03.2024 в период времени с 08 час.20 мин. по 09 час. 20 мин. в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, в присутствии понятых, обнаружены составные части визуально схожие с основной частью – затворами винтовки «ФИО2» в количестве 5 штук, а также составная часть визуально схожая с рукояткой – основной частью пулемета МГ-34; кроме того, обнаружены разнокалиберные патроны с серым веществом визуально схожим с порохом, указанное вещество пересыпано в емкость с наклейкой «аскорбиновая кислота» (т.1 л.д.37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2024 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: сыпучее вещество в полимерной емкости; пять составных частей визуально схожих с частями винтовки «ФИО2»; одна составная часть визуально схожая с частью МГ-34. Принимающий участие в следственном действии ФИО1 пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения составных частей оружия и сыпучего вещества (т.1 л.д.44-54); 

- заключением эксперта 

<

номер> от 27.03.2024, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу объекты (№ 1, № 2, № 3), изъятые 20.03.2024 в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, являются продольно скользящими затворами нарезной винтовки Российского производства образца ФИО2 1891 г.в., калибра 7,62 мм, и относятся к основным частям огнестрельного оружия. Данные затворы пригодны к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов (т.1 л.д. 89-92); 

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены три конверта внутри которых находятся продольно скользящие затворы нарезной винтовки Российского производства образца ФИО2 1891 г.в., калибра 7,62 мм (т.1 л.д.96-97);

- заключением эксперта 

<

номер> от 31.03.2024, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу объекты (№ 1, № 2, № 3), изъятые 20.03.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются сборкой деталей огнестрельного нарезного оружия и к основным частям огнестрельного оружия не относятся, непригодны к использованию по назначению ввиду отсутствия комплекса признаков характеризующих целевое назначение объектов (т.1 л.д.105-108);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены три продольно скользящих затвора общей длиной 195 мм, 189 мм, 149 мм, соответственно (т.1 л.д.111-115).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Ж., И., Д., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Е., А., К., оглашенным в ходе судебного разбирательства, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенным в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел и впоследствии хранил три продольно скользящих затвора нарезной винтовки Российского производства образца ФИО2, 1891 года выпуска, калибра 7,62 мм, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия, пригодные к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; участие в общественной деятельности; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что подсудимый принимал участие в следственном действии – осмотре места происшествия, в ходе которого указывал об обстоятельствах приобретения и хранения составных частей оружия; наличие инвалидности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: три продольно скользящих затвора нарезной винтовки Российского производства образца ФИО2 1891 г.в., калибра 7,62 мм - передать должностному лицу УМВД России «Серпуховское», в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, 222.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Н.В. Зыбина