Дело №2-1659/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего К.В. Таболиной

при секретаре Ю.И. Чеховских

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Барнаула, Администрации Ленинского района, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству г. Барнаула, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Барнаула о признании права собственности на ? доли в порядке наследования, указав, что 12.02.1993 Администрацией Ленинского района г. Барнаула и ФИО1 был заключен договор о передаче в совместную собственность супругов ФИО3 и ФИО1 квартиры ///, общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м. +++ умер ФИО3 Истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство – долю в указанной квартире, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства поскольку отсутствовала подпись наследодателя в договоре от 12.02.1993. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 14.04.2004 указанный договор о передаче жилья в собственность признан действительным. После вступления в законную силу решения суда ФИО1 вновь обратилась к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в Росреестре не зарегистрировано право наследодателя, рекомендовано обратиться в суд. С учетом того, что в данной квартире истец проживала совместно с супругом, проживает в настоящее время в ней одна, оплачивает коммунальные платежи, налоги, следит за надлежащим состоянием квартиры, просила признать за собой право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования. 

Определениями Ленинского районного суда г. Барнаула в качестве соответчиков привлечены Администрации Ленинского района, Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству г. Барнаула, ФИО2, в качестве третьего лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация Ленинского района, Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству г. Барнаула, ФИО2, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО2 просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв согласно которому доля истца в праве собственности на квартиру в порядке наследования должна быть определена ?, поскольку он, в установленный срок после смерти своего отца – ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 3 лицо представили отзыв на исковое заявление, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют актуальные сведения о правах в отношении спорного жилого помещения. В предыдущем судебном заседании представитель Администрации Ленинского района, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству г. Барнаула ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку срок принятия наследства истцом пропущен, а с заявлением о его восстановлении истец не обращается.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Из материалов дела следует, что 12.02.1993 между ФИО1 и Администрацией Ленинского района г. Барнаула заключен договор, согласно которому администрация передает в совместную собственность ФИО1 и ФИО3 квартиру ///, общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м.

02.03.1993 Барнаульским бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение на данное жилое помещение, согласно которому оно зарегистрировано за ФИО1 и ФИО3 по ? доли. Аналогичные сведения содержатся в ответе на запрос АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют актуальные сведения о правах в отношении данного жилого помещения.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Барнаула от 14.04.2004 признан действительным договор передачи в собственность квартиры /// от 12.02.1993, заключенный между ФИО1, ФИО3, умершим +++ и администрацией Ленинского района г. Барнаула.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО3, ФИО2 – сыном ФИО3

+++ ФИО3 умер.

Согласно материалам наследственного дела ... после смерти ФИО3 наследниками по закону являлись ФИО1 – супруга и ФИО2 - сын.

Установлено, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти его отца, путем обращения к нотариусу в установленный шестимесячный срок - 05.11.2001 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и.о. нотариуса ФИО6 – ФИО7 было направлено извещение о заведении наследственного дела и предложено представить документы на имущество умершего. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу 08.04.2017. В обоснование заявленных ею исковых требований, она указала о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценивая показания ФИО1 в совокупности с иными доказательствами по делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживала в указанной квартире с 08.05.1978 вначале совместно с супругом, а после его смерти одна, а также осуществляла содержание жилого помещения, путем оплаты коммунальных платежей.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 принял наследство, путем подачи в установленный законом срок нотариусу заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истец ФИО1 фактически приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также с учетом положений части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, а также об объеме наследственного имущества - ? доли квартиры, суд приходит к выводу о признании за ФИО2, ФИО1 право собственности по ? доли в праве собственности на квартиру ///.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру ///, расположенную по /// в /// края в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру ///, расположенную по /// в /// края в порядке наследования.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2017.